УИД: 50RS0016-01-2025-001723-57
Дело № 2-1768/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Терентьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АБ «РОССИЯ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 01 марта 2024 года между АО «АБ «РОССИЯ» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Согласно п. 17.1 Кредитного договора кредит предоставляется заёмщику путём перечисления суммы кредита на Банковский счёт заёмщика №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №
Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, задолженность до настоящего времени не погашена, чем нарушены права истца.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 808 789,76 руб. из которых: 750 588,60 руб. – сумма непогашенного кредита; 54 278,12 руб. – просроченные проценты; 3 923 руб. – штрафы/пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 176,00 руб.
Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, от получения направленных по месту её регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, с учётом положений ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также с учётом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000,00 руб. (п. 1.1 Договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ 2.2 Договора) под <данные изъяты> годовых (п. 4.1 Договора).
В силу п. 14.1 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, согласен с Общими условиями кредитования в действующей редакции на дату подписания Индивидуальных условий.
Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности условиями, установленными Индивидуальными условиями кредитного договора, а также подтверждает, что на момент подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора, как Общих условий, так и Индивидуальных условий. Сторонами достигнуто соглашение по содержанию Кредитного договора и каждому из его условий (п. 21.1 Договора).
Согласно п. 17.1 Кредитного договора кредит предоставляется заёмщику путём перечисления суммы кредита на Банковский счёт заёмщика №№. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счёта №№.
Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей 60 согласно графику платежей (Приложение 1), периодичность платежей – ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 21 628 руб.
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а Заемщик уплачивает Банку: пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пени подлежат начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом (п. 12.1.1), проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательств в размере, установленном в п. 4.1 Индивидуальных условий кредитного договора (п. 12.1.2).
Таким образом, в виду нарушения заёмщиком условий Кредитного договора, неисполнения обязательства по Кредитному договору, у Банка возникли основания для досрочного истребования всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком № (партия 7160) внутренних почтовых отправлений. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 808 789,76 руб. из которых: 750 588,60 руб. – сумма непогашенного кредита; 54 278,12 руб. – просроченные проценты; 3 923 руб. – штрафы/пени
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором № от 01.03.2024г. обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Представленный истцом расчёт, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, расчёт истца не оспорила, доказательств добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору не представила.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом АО «АБ «РОССИЯ» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 176,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ., паспорт серия: №) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» (ОГРН:№, ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 19.02.2025г. в размере 808 789,76 руб. из которых: 750 588,60 руб. – сумма непогашенного кредита; 54 278,12 руб. – просроченные проценты; 3 923 руб. – штрафы/пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 176,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 29.04.2025 года.
Судья: Н.В. Громова