УИД 58OS0000-01-2023-000084-86 Дело № 3а-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Пенза

Пензенский областной суд в составе

судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Паксяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Биосинтез» к государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил :

публичное акционерное общество «Биосинтез» (далее – ПАО «Биосинтез») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» (далее – ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка») об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 563 952 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под промышленные предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости.

В судебном заседании поступило заявление представителя административного истца ПАО «Биосинтез» – ФИО1 об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Представители административного ответчика ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка», а также заинтересованных лиц - Министерства государственного имущества Пензенской области, публично-правовой компании «Роскадастр», Управления Росреестра по Пензенской области, администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный иск ПАО «Биосинтез» о признании незаконным решения ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» об отказе в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном его рыночной стоимости, подлежит рассмотрению в порядке глав 22 и 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административные дела об оспаривании решений бюджетных учреждений по вопросам изменения кадастровой стоимости объектов недвижимости, рассматриваемые в порядке глав 22 и 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.

Заявление административного истца об отказе от административного иска, поступившее в суд 17 августа 2023 года, подписано представителем ФИО1, в пределах полномочий, указанных в доверенности от 17 августа 2023 года № 111.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца, известны, о чём указано в заявлении.

Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании решений бюджетных учреждений по заявлениям об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Биосинтез» к ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в размере 70%, что составляет 1400 рублей.

Руководствуясь статьями 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Биосинтез» от административного иска к государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Биосинтез» уплаченную государственную пошлину в размере 1400 (тысячи четырёхсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать публичному акционерному обществу «Биосинтез» справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мартынова