К делу №

23RS0047-01-2023-000873-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Квита П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по договору займа от 09.09.2022 в размере 500 000 руб;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 06.12.2022 в размере 513,70 руб;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2022 по день фактического исполнения решения суда;

расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб;

также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 205,13 руб.

В обоснование требований указано, что истица предоставила ответчику денежный заем в сумме 500 000 руб под обязательство вернуть долг не позднее 01.12.2022. В подтверждение правоотношений ответчиком составлена собственноручная расписка. В связи с тем, что в оговоренный срок денежные средства ответчиком не возвращены, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, против заочного порядка рассмотрения не возражали.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 09.09.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.12.2022, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы /п. 1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п. 2/.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доводов иска следует, что в указанные в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором /п. 1/.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 500 000 руб, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 06.12.2022 в размере 513,70 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата займа, также не оспорен договор, в том числе путем направления в суд письменных возражений, в связи с чем, требования истицы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек /п. 10/.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истица понесла расходы на оплату представительских услуг в общей сумме 20 000 руб, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №ИП-3253 от 01.12.2022, кассовым чеком № 3124 от 01.12.2022.

Принимая во внимание предмет спора и объем оказанной юридической помощи, с учетом того, что судебные расходы подтверждены надлежащими доказательствами и понесены истицей в связи с рассмотрением дела, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию судебных расходов в размере 12 000 руб, исходя из принципов разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 205,13 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 06.12.2022 в размере 513,70 руб, также расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 205,13 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 07.12.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: 10.07.2023

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова