Решение по делу № 2-391/2025 от 24.03.2025 - о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело №2-391/2025

УИД № 74RS0010-01-2025-000273-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 24 марта 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 271832 руб. 21 коп. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Агаповским районным судом Челябинской области с ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 277750 руб. 21 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2: проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286496 руб. 75 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4291 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56618 руб. 68 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10949 руб., почтовые расходы в размере 105 руб. 60 коп. Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, применить к требованиям истца срок исковой давности. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при их надлежащем извещении.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО ПКО «АФК» подлежат удовлетворению.В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение кредита в ОАО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк), которое является офертой. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 путем оформления заявления на получение кредита заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым Банк осуществил эмиссию банковской карты, открыл счет, установив размер кредита (овердрафта) в сумме 123362 руб. 71 коп.Условиями заключенного договора предусмотрено, что сумма кредита составляет 123362 руб. 71 коп., процентная ставка по кредиту - 38,7 % годовых, полная стоимость кредита – 61,65%, минимальный платеж – 5% от лимита, длительность льготного периода -55. Также договором предусмотрены дополнительные платы: за пропуск минимального платежа второй раз подряд – 500 руб.; за пропуск минимального платежа третий раз подряд – 1000 руб., и штрафы: за второй пропуск платежа – 300 руб.; за третий пропуск – 900 руб., плата за использование смс-сервиса – 59 руб.Данные обстоятельства установлены решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271832 руб. 21 коп., из них: основной долг – 123362 руб. 71 коп., проценты – 145812 руб. 50 коп., комиссия – 2657 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 руб., всего 277750 руб. 21 коп.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 271832 руб. 21 коп.

ООО «АФК» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Фактическим возвратом займа и уплатой всех начисленных процентов считается возврат суммы кредита и начисленных процентов по ней за весь срок возврата кредита в полном объеме.

Истечение срока договора о кредитовании не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Проценты по договору о кредитовании являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Как установлено материалами дела обязательства по договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца ООО ПКО «АФК», задолженность ФИО2 по процентам по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286496 руб. 75 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4291 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56618 руб. 68 коп.

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, признаны обоснованными.

ФИО2 заявлено о пропуске представителем ООО ПКО «АФК» процессуального срока на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из материалов дела истец обратился в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Почты России на конверте.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по процентам до ДД.ММ.ГГГГ срок давности истек.

Следовательно, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 1794 руб. 01 коп. (111362 руб. 71 коп. х 12 дн х 49% / 365 дн). Расчет, произведенный истцом процентов, начисленных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является верным. Таким образом, размер процентов, начисленных в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию, составляет 51222 руб. 57 коп.

Кроме того, ООО ПКО «АФК» просит о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4291 руб. 50 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56618 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период в порядке ст.395 ГПК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса).

Поскольку требование ООО ПКО «АФК» составляет применение ответственности за неисполнение/просрочку исполнения ФИО2 денежного обязательства по кредитному договору, данное требование подлежит удовлетворению.

Стороной истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4291 руб. 50 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56618 руб. 68 коп.

Однако, по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ срок давности истек.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы, на которую подлежат начислению проценты, 115708 руб. 29 коп. (на период ДД.ММ.ГГГГ), ставки Банка России (действующая в период просрочки), количества дней в году, количества дней просрочки, частичного погашения задолженности, размер процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составит 13545 руб. 14 коп.

Расчет выглядит следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 115708,29 x 12 x 9,50% / 365 = 361,39 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 112708,29 x 2 x 9,50% / 365 = 58,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 112708,29 x 29 x 20,00% / 365 = 1790,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 109708,29 x 13 x 20% / 365 = 781,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 109708,29 x 12 x 17% / 365 = 613,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 106708,29 x 6 x 17% / 365 = 298,2 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 106708,29 x 26 x 14% / 365 = 1064,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 103708,29 x 1 x 14% / 365 = 39,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 103708,29 x 15 x 11% / 365 = 468,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 103708,29 x 14 x 9,50% / 365 = 377,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 100708,29 x 31 x 9,50% / 365 = 812,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 97708,29 x 25 x 8% / 365 = 535,39 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 94708,29 x 27 x 8% / 365 = 560,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 94708,29 x 6 x 7,5% / 365 = 116,76 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 75194,29 x 30 x 7,50% / 365 = 463,53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 66709,22 x 31 x 7,50% / 365 = 424,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 44662,79 x 31 x 7,50% / 365 = 284,50 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 34444,36 x 21 x 7,50% / 365 = 148,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (190 дн.): 31509,12 x 190 x 7,50% / 365 = 1230,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 31509,12 x 25x 8,50% / 365 = 183,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 31509,12 x 6 x 12% / 365 = 62,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 17978,33 x 27 x 12% / 365 = 159,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 17978,33 x 40 x 13% / 365 = 256,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 17978,33 x 49 x 15% / 365 = 362,03 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (164 дн.): 17978,33 x 164 x 16% / 365 = 1292,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дн.): 5918 x 62 x 16% / 365 = 160,84руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 5918 x 49 x 18% / 365 = 143 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 5918 x 41 x 19% / 365 = 126,3 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дн.): 5918 x 108 x 21% / 365 = 367,73 руб.

Итого: 13545 руб. 14 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13545 руб. 14 коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно п. 2 которого проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период.

Суд считает правомерным требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5918 руб., с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 10949 и почтовые расходы в размере 99 рублей, которые подтверждены документально.

С учетом изложенного суд полагает необходимым с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально от первоначально заявленных требований в размере 2671 руб. 56 коп. (10949х24,4% (64767 руб. 71 коп./265435 руб. 98 коп. х 100%)), почтовые расходы пропорционально от первоначально заявленных требований в размере 24 руб. 16 коп. (99х24,4% (64767 руб. 71 коп./265435 руб. 98 коп. х 100%)).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: совхоз <адрес> Армянской ССР, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51222 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13545 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 24 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: совхоз <адрес> Армянской ССР, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 5918 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:/подпись/

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: