Дело №2-503/2025
УИД: 23RS0028-01-2025-000528-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 02 октября 2025 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Востриковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Лабинская автоколонна № 1197» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «Лабинская автоколонна № 1197» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником причиненного ущерба.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с 08 января 2002 г. по 07 апреля 2025 г. ФИО1 работал в АО «Лабинская автоколонна № 1197» в должности водителя автомобиля, что подтверждается трудовым договором <Номер> от 08 января 2002 г., приказом о приеме на работу от 28 октября 1998 г. и приказом об увольнении от 14.03.2025 г.
10 июля 2024 г. водитель ФИО1 производя сцепку автомобиля СКАНИЯ гос. per. знак <Номер> с полуприцепом ТОНАР гос. per. знак <Номер> на территории <Адрес>, не поставил автомобиль на стояночный тормоз, в результате чего автомобиль начал неуправляемое движение и совершил столкновение с столбом.
Автомобиль СКАНИЯ гос. per. знак <Номер> принадлежащий АО «Лабинская автоколонна №1197» получил повреждения лобового стекла, передней облицовочной панели, левой двери, подножки, бампера, а так же скрытые повреждения.
Согласно счета на оплату <Номер> от 27.08.2024 г. стоимость восстановления транспортного средства СКАНИЯ гос. per. знак <Номер> (работы и материалы) составила 597 998,32 руб. (пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 32 копейки).
Так же, согласно служебной записке и.о. главного инженера С.А. от 10.09.2024 г., о приобретении запасных частей для ремонта ТС СКАНИЯ гос. per. знак <Номер>, для ремонтно-восстановительных работ ТС приобретались запчасти на сумму 23 796,00 руб. (двадцать три тысячи семьсот девяносто шесть рублей 00 коп.)
Итого, общая сумма ремонтно-восстановительных работ автомобиля СКАНИЯ гос. per. знак <Номер> составила 621 794,32 (шестьсот двадцать одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля 32 коп.)
Таким образом, АО «Лабинская автоколонна № 1197» понесло прямой действительный ущерб в размере 21 794,32 (шестьсот двадцать одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля 32 коп.), в результате совершения работником ФИО1 неправомерных действий.
Не желая доводить дело до судебного разбирательства, что несомненно привело бы к увеличению расходов, стороны (АО «Лабинская автоколонна №1197» и ФИО1) заключили соглашение «О возмещении работником причиненного ущерба» от 10.09.2024 г. на сумму 621 794,32 (шестьсот двадцать одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля 32 коп.)
07 апреля 2025 г. ответчик уволился из АО «Лабинская автоколонна №1197» по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается приказом <Номер> от 14 марта 2025 г.
Из объяснительной записки ФИО1 от 12.07.2024 г. следует, что он находясь на территории <Адрес>, при сцепке полуприцепа не поставил автомобиль на стояночный тормоз, в результате чего автомобиль покатился и совершил столкновение с опорным столбом на проходной, повредился капот, дверь, лобовое стекло, подножки, бампер.
Таким образом, повреждение транспортного средства 12.07.2024 г. и причинение ущерба АО «Лабинская автоколонна № 1197» произошло по вине ФИО1 при исполнении им трудовых обязанностей, который не поставил автомобиль на стояночный тормоз, в результате чего автомобиль покатился и произошло столкновение.
23.04.2025 г. ФИО1 направлена претензия о возмещении материального ущерба в размере 566 012,33 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 33 копейки, (копия квитанции претензии прилагается), ответчик получил 24.05.2025г. претензию, добровольно не возместил ущерб.
Невыполнение ФИО1 условий соглашения «О возмещении работником причиненного ущерба» от 10.09.2024 г. нарушает материальные права и законные интересы АО «Лабинская автоколонна №1197».
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1, сумму ущерба в размере 566 012,33 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 320,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Лабинская автоколонна № 1197» не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев заявление ФИО1 о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Лабинская автоколонна № 1197» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником причиненного ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Лабинская автоколонна № 1197» сумму ущерба в размере 566 012,33 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 33 копейки., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 320,00 рублей, а всего взыскать 582 332 (пятьсот восемьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 33 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: