Дело № 2-2233/2023

34RS0019-01-2023-002151-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершкова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в Камышинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО2 заключён договор займа № ...., по условиям которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., срок займа 7 календарных дней, процентная ставка 0,96 % в день. Согласно п.2 Договора займ должен был возращен в срок до ДД.ММ.ГГГГг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 120 384 руб. (30000 руб.*418 дней*0,96%). Поскольку общая сумма задолженности в размере 150 384 руб. превышает полуторакратный размере предоставленного займа согласно п.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ....-Ф «О потребительском кредите (займе), то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 руб., из расчета 30 000 руб.+ 30 000 руб.*1,5. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен на основании предоставленных должником возражений. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. - основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Истец ООО МК «Твой.Кредит», будучи надлежащим образом извещен о дате и времени разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ФИО5 просит дело рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 о времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений суду не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Статьёй 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно статье 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО2 заключён договор потребительского займа № .... (далее Договор), согласно которого банк предоставил заемщику сумму в размере 30 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, займ выдается на 7 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора до полного выполнения заёмщиков обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договоров.

Процентная ставка за пользование займом составляет 350,4% годовых или 0.96% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.4 Индивидуальных условий).

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 32016 руб., из которых сумма процентов – 2016 руб., сумма основанного долга – 30000 руб.. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленном п.2 Индивидуальны условий договора займа срок (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 8 Индивидуальных условий установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, а именно оплата банковской картой системы Visa, MasterCard и МИР в личном кабинете заемщика на сайте, где комиссий за перевод составляет 5% от суммы погашения; путем перевода (перечисления) советующих денежных средств через кредитную организацию (банк) по выбору заёмщика (с обязательным указанием номера договора в назначении платежа); оплата на сайте htts://elecsnet.ru с обязательным указанием номера договора в форме оплаты; оплата наличными денежными средствами в сети терминалов Элекснет.

Размере неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) м (или) уплате процентов не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если условиям договора потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушений обязательств (п.12 Индивидуальных условия).

Согласно справки ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей» на карту ФИО2 № ....******3577 была перечислена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 30000 руб.

На основании запроса суда, ПАО Сбербанк представил сведения, согласно которых карта Maestro Momentum 533669******3577 принадлежит ФИО2

Из выписки по лицевому счету ФИО2 по карте Maestro Momentum 533669******3577 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. на счет поступили денежные средства в размере 30 000 руб.

Между тем, ответчик в нарушение условий заключённого с ним соглашения, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № .... Камышинского судебного района .... был вынесен судебный приказ по делу № ...., которым с ФИО2 в пользу ООО МК «Твой.Кредит» взыскана задолженность по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 руб., из которой: 30000 руб. - основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ...., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ...., от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ отменён, на основании поступивших возражений от должника.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заёмщика составляет 75000 руб., из которой: 30000 руб. - основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком имеющейся перед истцом задолженности, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по договору займа и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных договором, то суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 руб., из которой: 30000 руб. - основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2450 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. - основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2023 года

Судья Ю.Г. Вершкова