Решение по делу № 2-810/2025 от 15.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 апреля 2025г. по делу № 2-810/2025 (43RS0002-01-2025-000469-80)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Бусыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Т Плюс» к администрации г.Кирова о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу И.Т.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Правообладателем указанного помещения являлась И.Т.М. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по поставке коммунальных услуг. За период с 01.11.2019 по 31.11.2024 оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 191 584 руб. 88 коп., где основной долг – 121 752 руб. 48 коп., сумма пени – 69 832 руб. 40 коп. 04.10.2009 И.Т.М. умерла. Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 191 584 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 748 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве ответчика администрация г.Кирова, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО1

В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «Т Плюс» уточнил исковые требования в связи с заявлением ответчика администрацией г.Кирова пропуска срока исковой давности, просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за период с 31.01.2022 по 30.11.2024 в размере 123 382 руб. 78 коп., где основной долг – 60 291 руб. 27 коп., сумма пени – 63 091 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Кирова не явились, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которого просят дело рассмотреть в его отсутствие, считает требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2019 по 30.11.2021 не подлежащим удовлетворению в связи с нахождением за пределами срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 не явилась, извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которым надлежащим образом выполнены обязательства по поставке коммунальных услуг.

Однако за период с 31.01.2022 по 30.11.2024 оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 123 382 руб. 78 коп., где основной долг – 60 291 руб. 27 коп., сумма пени – 63 091 руб. 51 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

Согласно выписки из ЕГРН, И.Т.М. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которая 04.10.2009 умерла.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно информации, представленной Кировским городским отделом ЗАГС от 07.02.2025, И.Т.М. с 05.03.1974 находилась в зарегистрированном браке с И.С.В., который был расторгнут 15.03.1977. ДД.ММ.ГГГГ у И. родилась дочь ФИО1 (в настоящее время ФИО3).

Согласно информации, представленной Кировской областной нотариальной палатой от 12.02.2025, по данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на 12.02.2025, наследственное дело в отношении И.Т.М., умершей 04.10.2009, нотариусами Кировской области не заводилось.

Наследником после смерти И.Т.М. является дочь ФИО1 (в настоящее время ФИО3).

Доказательств того, что указанное лицо фактически приняло наследство, в материалы дела не представлено.

Следовательно, ФИО2 не реализовав право на принятие наследства ни одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, не является наследником умершей И.Т.М. и не является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В состав наследства после смерти И.Т.М. входит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Иного имущества не установлено.

Установлено, что наследников, фактически принявших наследство после смерти И.Т.М., судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства, после смерти И.Т.М., за счет которого возможно погашение задолженности, входит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Суд полагает сумму наследства достаточным для исполнения обязательств умершего должника по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку судом установлено, что после смерти И.Т.М. никто в наследство не вступил, наследственное имущество является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является администрация города Кирова.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2022 по 30.11.2024 в размере 123 382 руб. 78 коп., не погашена.

Ответчик возражая против заявленных требований, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.11.2019 по 30.11.2021.

Разрешая заявленные доводы, суд приходит к следующему.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Однако истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 123 382 руб. 78 коп. за период с 31.01.2022 по 30.11.2024, о чем представил расчет.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что поскольку задолженность за коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, наследники после смерти И.Т.М. отсутствуют, наследственное имущество умершего является выморочным, в связи с чем, подлежит взысканию с Администрации города Кирова в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 123 382 руб. 78 коп., из которых основной долг – 60 291 руб. 27 коп., сумма пени – 63 091 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6 748 руб., что подтверждается платежным поручением № 371 от 16.01.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 123 382 руб. 78 коп., размер госпошлины от данной суммы составляет 4 701 руб. 48 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 701 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с администрации г.Кирова в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 123 382 руб. 78 коп., из которых основной долг – 60 291 руб. 27 коп., сумма пени – 63 091 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 701 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 15.04.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2025