Уголовное дело 1-200/23

(12201460017000550)

50RS0002-01-2023-002320-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г.Видное

Московской области 4 июля 2023 г.

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Чуйкове А.Н., при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката адвокатского кабинета ФИО2 (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по г.Москве), адвоката адвокатского бюро г. Москвы «БОГМА» ДВВ, представившего ордер № и удостоверение №, представителя потерпевшего ГСВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении отца ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст.183, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 виновен в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 272 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и уполномоченным представителем <данные изъяты> ПВМ, приказа уполномоченного представителя <данные изъяты> ПВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен на должность специалиста <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, являющейся дочерней компанией <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого, ФИО1 был ознакомлен с нормативными актами <данные изъяты> регламентирующими деятельность специалиста Офиса продаж, в том числе с нормативными документами и требованиями по информационной безопасности <данные изъяты>

В силу своих должностных обязанностей ФИО1 обязан был соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство и созданные на основе них локальные нормативные акты, в том числе о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, Положения о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты>, Положения о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты>, ФИО1, как работник <данные изъяты> был обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; обеспечивать сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании, а также был обязан в период работы в Обществе и после увольнения в течение 3 лет не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну

Кроме того, ФИО1, достоверно знал об изложенных в порядке «Обращения с информацией ограниченного доступа» положениях ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», о том, что сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, ФИО1, достоверно знал положения ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в том числе, что обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, и что порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных. Также, он (ФИО1), достоверно знал, что согласно п.п.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных»: персональные данные – это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных). Таким образом, ФИО1 при приеме на работу был должным образом ознакомлен со всеми нормативными документами общества, дал письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны тех агентов, с которыми у <данные изъяты> имеются деловые отношения, в частности <данные изъяты>

Для выполнения возложенных на ФИО1 должностных обязанностей и возможности работы в информационной системе программного обеспечения по обслуживанию клиентов, ФИО1 была предоставлена учетная запись <данные изъяты> и пароль к ней, то есть обеспечен доступ к информации, составляющей коммерческую тайну <данные изъяты> а также к персональным данным клиентов <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 была доверена по работе служебная информация, составляющая коммерческую тайну <данные изъяты> При этом, он (ФИО1), осознавал, что правомерный доступ к лицевым карточкам владельцев абонентских номеров <данные изъяты> возможен лишь при личном посещении абонентом офиса <данные изъяты>

Так, ФИО1, являясь специалистом <данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, в <адрес>, и в силу своего служебного положения осведомленный о возможности доступа к абонентским номерам, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на осуществление неправомерного доступа к служебной компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении – информационной системе управления <данные изъяты> путем ее копирования, в отсутствие абонента, обеспечив тем самым неправомерный доступ вышеуказанного неустановленного лица к охраняемой законом конфиденциальной информации, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, вышеуказанное неустановленное следствием лицо должно было передать ФИО1 анкетные и паспортные данные абонентов, их абонентские номера, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, должен был после получения от неустановленного лица заказа на предоставление конфиденциальной информации о клиенте, либо клиентах <данные изъяты> используя свое служебное положение в личных целях, вне пределов должностных обязанностей и полномочий, в автоматизированной базе данных обслуживания клиентов <данные изъяты> скопировать всю имеющуюся информацию о запрашиваемом клиенте либо клиентах <данные изъяты> являющуюся конфиденциальной, сфотографировав на мобильный телефон, и отправить посредством мессенджера <данные изъяты> сообщение с персональными данными клиентов <данные изъяты> неустановленному лицу за денежное вознаграждение.

Далее, действуя с целью реализации совместно разработанного преступного плана, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник ФИО1 в период времени с 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет») посредством мессенджера <данные изъяты> используя учетную запись <данные изъяты> предоставил ему (ФИО1), использующему учетную запись «happy», запросы на предоставление конфиденциальной информации о клиентах <данные изъяты> - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии 2220 №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4515 №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии 4511 №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4621 №, абонента, имеющего паспорт серии №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 2812 №, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцах абонентских номеров №

В свою очередь, ФИО1, наделенный вышеуказанными полномочиями, в период времени с 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено находясь на своем рабочем месте, а именно в офисе обслуживания и продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера <данные изъяты> запросы на предоставление конфиденциальной информации о клиентах <данные изъяты> и исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что персональные данные клиентов <данные изъяты> согласно ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», должностной инструкции специалиста офиса продаж, обязательства (соглашения) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, Положению о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты> Положению о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты>, не подлежат раскрытию третьим лицам и распространению без согласия субъекта персональных данных и, что согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» соблюдение конфиденциальности вышеуказанной информации является обязательным, осознавая, что его действия повлекут общественно опасные последствия, в виде копирования вышеуказанной информации, имея доступ к автоматизированной базе данных обслуживания клиентов <данные изъяты> - «Единое окно», используя своё служебное положение и находящийся в вышеуказанном помещении рабочий компьютер, произвел авторизацию в автоматизированной системе <данные изъяты>» с помощью своей учетной записи <данные изъяты> а также воспользовался отсутствием за своим рабочим компьютером руководителя ФИО1 – ПДЯ, с помощью его (ПДЯ) учетной записи «dypavly», после чего, без согласия клиентов <данные изъяты>» и их доверенных лиц, действуя в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно, используя вышеуказанную автоматизированную систему, просмотрел персональные данные клиентов <данные изъяты> - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4518 №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4004 №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии №, абонента, имеющего паспорт серии №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии <адрес>, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцев абонентских номеров № после чего произвел фотографирование всей имеющейся информации на свой мобильный телефон марки <данные изъяты>) IMEI №, что повлекло копирование указанной компьютерной информации, и при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет») посредством мессенджера <данные изъяты> используя учетную запись «happy», отправил сообщение с персональными данными указанных клиентов <данные изъяты> неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за передачу вышеуказанных данных получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства на общую сумму 39200 руб.

Он же, ФИО1, виновен в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, а именно в преступлении предусмотренном ч. 3 ст. 183 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и уполномоченным представителем <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> ПВМ, приказа уполномоченного представителя <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен на должность специалиста <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, являющейся дочерней <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого, ФИО1 был ознакомлен с нормативными актами <данные изъяты> регламентирующими деятельность специалиста Офиса продаж, в том числе с нормативными документами и требованиями по информационной безопасности <данные изъяты>

В силу своих должностных обязанностей ФИО1 обязан был соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство и созданные на основе них локальные нормативные акты, в том числе соглашения о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, Положения о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты>, Положениюя о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> ФИО1, как работник <данные изъяты> был обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; обеспечивать сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании, а также был обязан в период работы в Обществе и после увольнения в течение 3 лет не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну, и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну

Кроме того, ФИО1, достоверно знал об изложенных в порядке «Обращения с информацией ограниченного доступа» положениях ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», о том, что сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, ФИО1, достоверно знал положения ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в том числе, что обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, и что порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных. Также, ФИО1, достоверно знал, что согласно п.п.1-3 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»: персональные данные – это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных).

Таким образом, ФИО1 при приеме на работу был должным образом ознакомлен со всеми нормативными документами общества, дал письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны тех агентов, с которыми у <данные изъяты> имеются деловые отношения, в частности <данные изъяты>

Для выполнения возложенных на ФИО1 должностных обязанностей и возможности работы в информационной системе программного обеспечения по обслуживанию клиентов, ФИО1 была предоставлена учетная запись «<данные изъяты>» и пароль к ней, то есть обеспечен доступ к информации, составляющей коммерческую тайну <данные изъяты> а также к персональным данным клиентов <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 была доверена по работе служебная информация, составляющая коммерческую тайну <данные изъяты> При этом, ФИО1, осознавал, что правомерный доступ к лицевым карточкам владельцев абонентских номеров <данные изъяты> возможен лишь при личном посещении абонентом офиса <данные изъяты>

Так, ФИО1, являясь специалистом <данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, в <адрес>, и в силу своего служебного положения осведомленный о возможности доступа к абонентским номерам, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на осуществление неправомерного доступа к служебной компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении – информационной системе управления <данные изъяты> «Единое окно», путем ее копирования, в отсутствие абонента, обеспечив тем самым неправомерный доступ вышеуказанного неустановленного лица к охраняемой законом конфиденциальной информации, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, вышеуказанное неустановленное следствием лицо должно было передать ФИО1 анкетные и паспортные данные абонентов, их абонентские номера, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, должен был после получения от неустановленного лица заказа на предоставление конфиденциальной информации о клиенте, либо клиентах <данные изъяты> используя свое служебное положение в личных целях, вне пределов должностных обязанностей и полномочий, в автоматизированной базе данных обслуживания клиентов <данные изъяты>» - «Единое окно», скопировать всю имеющуюся информацию о запрашиваемом клиенте либо клиентах <данные изъяты> являющуюся конфиденциальной, сфотографировав на мобильный телефон, и отправить посредством мессенджера <данные изъяты> сообщение с персональными данными клиентов <данные изъяты> неустановленному лицу за денежное вознаграждение.

Далее, действуя с целью реализации совместно разработанного преступного плана, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник ФИО1 в период времени с 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет») посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»), используя учетную запись «@<данные изъяты>», предоставил ему (ФИО1), использующему учетную запись «<данные изъяты>», запросы на предоставление конфиденциальной информации о клиентах <данные изъяты> - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии 2220 №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4518 №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4515 №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии 4511 №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 9002 №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4004 №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4621 №, абонента, имеющего паспорт серии 4514 №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелих Александрв Ивановичв, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 2812 №, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцах абонентских номеров №

В свою очередь, ФИО1, наделенный вышеуказанными полномочиями, в период времени с 14 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено находясь на своем рабочем месте, а именно в офисе обслуживания и продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты> запросы на предоставление конфиденциальной информации о клиентах <данные изъяты> и исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что персональные данные клиентов <данные изъяты>», согласно ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 4 ст. 4 ФЗ от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», должностной инструкции специалиста офиса продаж, обязательства (соглашения) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, Положению о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты>, Положению о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> не подлежат раскрытию третьим лицам и распространению без согласия субъекта персональных данных и, что согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» соблюдение конфиденциальности вышеуказанной информации является обязательным, осознавая, что его действия повлекут общественно опасные последствия, в виде копирования вышеуказанной информации, имея доступ к автоматизированной базе данных обслуживания клиентов <данные изъяты>» - «Единое окно», используя своё служебное положение и находящийся в вышеуказанном помещении рабочий компьютер, произвел авторизацию в автоматизированной системе <данные изъяты>» с помощью своей учетной записи «<данные изъяты>», а также воспользовался отсутствием за своим рабочим компьютером руководителя ФИО1 – ПДЯ, с помощью его (ПДЯ) учетной записи «dypavly», после чего, без согласия клиентов <данные изъяты> и их доверенных лиц, действуя в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно, используя вышеуказанную автоматизированную систему, просмотрел персональные данные клиентов <данные изъяты>» - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии 2220 №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4518 №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4515 №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии 4511 №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 9002 №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4004 №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4621 №, абонента, имеющего паспорт серии 4514 №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелих Александрв Ивановичв, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 2812 №, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцев абонентских номеров №, после чего произвел фотографирование всей имеющейся информации на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») IMEI №, что повлекло копирование указанной компьютерной информации, и при помощи информационно-телекоммуникационной сети («Интернет») посредством мессенджера «<данные изъяты>», используя учетную запись «<данные изъяты>», отправил сообщение с персональными данными указанных клиентов ПАО «МТС» неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за передачу вышеуказанных данных получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства на общую сумму 39200 руб.

В результате вышеуказанных действий, вышеуказанная информация, составляющая коммерческую тайну <данные изъяты>», была разглашена третьим лицам, не имеющим к ней свободного доступа на законных основаниях.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении не признал, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, также указанными положениями ФИО1 воспользовался и в ходе следствия.

Несмотря на позицию ФИО1 совершение им указанного преступления подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ГСВ пояснил что осуществляет вою деятельность в <данные изъяты>», ответственен за блок безопасности, предотвращает и выявляет неправомерные действий в отношении клиентов <данные изъяты>, в марте пришел запрос с просьбой указать имело ли место обращение по номеру телефона, установлено, что сотрудник отделения Видновского передавал указанную информацию, стали выяснять правомочно или нет, просмотрели видеозаписи и установили, что на момент обращения в офис клиент-пользователь в дополнительном офисе не был, на видео был человек который вводит номер телефон, после чего фотографировал монитор компьютера, о чем было сообщено в правоохранительные органы, кто на тот момент был не известно, все входы были под учетной записью, вход осуществлен ФИО1, при этом свою учетную запись нельзя передавать кому-либо. Установлено, что период в который происходило фотографирование начало 2022 г. с января по февраль, при этом запрещается передавать учетную запись, поскольку там не одно рабочее место и теоретически исключить нельзя, офис находится в г.Видное, с буквенным и цифровым обозначением, ФИО1 является сотрудником дочернего предприятия <данные изъяты>», они занимаются обслуживанием и продажей, сотрудник при приеме на работу подписывает документы, должностную инструкцию, заявление и ознакомление с Федеральным законом «О связи», «О персональных данных», и исключен прием на работу без подписания этих документов, ему они направляются, потом может подписать электронной подписью. Сообщил, что видеозапись просматривал лично, в этом офисе также работает сотрудник ПДЯ, также были зафиксированы выходы с его учетной записи, но сопоставив видео поняли, что входы и с учетной записи ФИО1 и с учетной записи ПДЯ выполнены одним человеком, обратились к компании «<данные изъяты>» и они знают сотрудников в лицо, и при просмотре ими записи им сообщили, что это ФИО1

Свидетель ПДЯ в судебном заседании пояснил, что с 2016 г. он работал в салоне сотовой связи тогда и познакомился с ФИО1, а в январе –феврале 2022 г., ему известно, что проводилась проверка номеров с его программы на рабочем компьютере, был доступ у всех сотрудников филиала, и когда он уволился ему стало известно, что проверка проведена и по ее результатам выявили действия неправомерные ФИО1, Пояснил о том, что специалист должен соблюдать должностную инструкцию, по обслуживанию клиентов, по продаже мобильных телефонов, сим-карт, оперативных программ, Программа установлена <данные изъяты>, и Единое окно, там вводятся номер телефона абонента и видны все данные, тариф, который используется, списание денежных средств, детализация, и персональные данные по паспорту, которые разглашению не подлежат. В дополнительной инструкции прописано и курсы проводились, такие данные подлежат сообщению только владельцу, не могут быть переданы третьим лицам, у всех сотрудников точки <данные изъяты> находится на <адрес>, в <адрес>, есть свой логин и пароль для входа, и необходимо в программу входить под своими данными. Сообщил, что каждый месяц подписывались соглашения к договору о материальной ответственности, там прописана ответственность за такие действия. ФИО1 как сотрудник находился в его подчинении, он лично никогда не видел, чтобы ФИО1 фотографировал что-то с компьютера.

В связи с наличием существенных противоречий, показания свидетеля были оглашены по ходатайству гос.обвинителя.

Так, в ходе следствия свидетель ПДЯ пояснил, что в период времени с ноября 2012 года по конец марта 2022 года он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>». АО <данные изъяты> является коммерческим представителем <данные изъяты>» и оказывает услуги связи. В период времени с 2018 года по конец марта 2022 свою трудовую деятельность в <данные изъяты>» он осуществлял в должности начальника офиса продаж в магазине «МТС», расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, стр. 1. В его должностные обязанности входило контроль за персоналом, составление графиков, обслуживание клиентов а также выполнение иных обязанностей в соответствии с его должностной инструкции. Также может пояснить, что каждый сотрудник осуществляет свою работу через компьютер, с помощью своей учетной записи, расположенной на веб-портале <данные изъяты>». Каждый сотрудник после прохождения обучения получает свой персональный логин и пароль для входа в систему, и только под своей учетной записью сотрудник имеет право работать. У <данные изъяты>» имеются следующие программные обеспечения : «<данные изъяты> - данная программа предназначена для поиска информация по клиентам <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, но данное программное обеспечение устарело, и практически не используется, и современное программное обеспечение «Единое окно», в данной программе можно посмотреть всю информацию о клиентах <данные изъяты>» ( номер телефона, тариф, баланс, детализация звонков, анкетные и паспортные данные владельца телефона, где и когда приобретался тариф, активен не активен пользователь в настоящий момент). Вся вышеперечисленная информация, в соответствии с политикой компании является коммерческой тайной, и данные положения закреплены в нормативных актах компании. Также, данная информация не подлежит разглашению и не может передаваться третьим лицам, только при личном присутствии клиента, при предъявлении паспорта на его имя, данная информация может быть представлена клиенту либо устно, либо в распечатанном виде. Фотографирование с экрана рабочего компьютера какой-либо информации запрещено, это расценивается как неправомерный доступ к информации и как разглашение коммерческой тайны, даже в присутствии клиента запрещено фотографировать. Перед трудоустройством каждый сотрудник подписывает соглашение о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, а также под роспись ознакамливается с нормативными актами и требованиями по информационной безопасности компании. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец марта 2022 в данном магазине помимо его осуществляли трудовую деятельность ФИО1 в должности специалиста офиса продаж, ЯСИ в должности специалиста офиса продаж, НГШо в должности специалиста офиса продаж. У каждого сотрудника была своя личная учетная запись для работы в системе, все те прошли обучение, и все те знали порядок работы в системе. Свою работу он выполнял через учетную запись <данные изъяты>», пароль от своей учетной записи знал только он, кому-либо из сотрудников он его не передавал, у ФИО1 была учетная запись «<данные изъяты>», пароль от его учетной записи он не знает, его знает только ФИО1 Порядок работы следующий: приходит клиент, предъявляет паспорт, объясняет свой вопрос, после, сотрудник, через рабочий компьютер, так как только на нем имеется программное обеспечение, осуществляется вход в программу «единое окно», куда каждый сотрудник вводит свой логин и пароль, после осуществляется работа с клиентом, после обслуживания клиента сотрудник выходит с его учетной записи, когда приходит новый клиент, вся вышеуказанная процедура повторяется. Только при присутствии самого клиента, а также после удостоверения клиента с помощью паспорта, осуществляется работа в программе, в иных случаях работа запрещена. Примерно в конце февраля 2022 года посредством внутреннего программного обеспечения <данные изъяты>» пришло электронное письмо <данные изъяты>», в котором те требуют чтобы он и ФИО1 предоставили объяснения по поводу необоснованных запросов через программу «единое окно». После чего он начал говорить с ФИО1 по поводу данного вопроса, он ему сообщил о том, что он необоснованных запросов не совершал, после чего ФИО1 ему сообщил о том, что иногда, как тот пояснил, в период его отсутствия на рабочем месте, это когда он куда-либо выходил из офиса продаж, тот заходил под его рабочей записью и совершал запросы через «единое окно» в базы данных <данные изъяты>» с целью установления принадлежности абонентских номером, но как тот пояснил, что все его запросы были по просьбе его родственников, он ему на тот момент времени поверил. Даже родственникам запрещено говорить какую-либо информацию. После чего он составил объяснительную в которой он изложил все то, что рассказал выше, а также сообщил, чтобы проверили момент времени произведения запросов и посмотрели посредством камер видеонаблюдения кто находился на рабочем месте и осуществлял данные запросы, и отправил объяснительную в <данные изъяты> В конце марта 2022 он принял решение об увольнении из <данные изъяты>» так как заработная плата заметно снизилась, а работы только прибавилось. Примерно 15 или ДД.ММ.ГГГГ от бывшей коллеги ЯСИ он узнал о том, что ФИО1 занимался противоправной деятельностью и за денежные средства осуществлял запросы к базам данных <данные изъяты>», после чего фотографировал на телефон информацию с компьютера и отсылал ее, что было зафиксировано камерами видеонаблюдения. Также хочет пояснить, что каких-либо необоснованных запросов к базам данных <данные изъяты>» когда-либо он не совершал, так как было много клиентов, он мог забыть выйти, а ФИО1 пользовался данным моментом. <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель ПДЯ Показания подтвердил, указав, что помнил обстоятельства лучше, чем при допросе в судебном заседании, в связи с чем, суд оценивая показания свидетеля, признает как допустимые доказательства показания свидетеля данные как в ходе следствия так и в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, и не противоречат им.

Свидетель КЕС пояснила, что состоит в должности специалиста <данные изъяты>», от руководителя поступило информация, что в отношении ФИО1 поводится проверка комплексная <данные изъяты>», о том, что он передал третьим лицам персональные данные и ею было написало заявление в Видновский отдел. Чтобы привлечь ФИО1 к ответственности. Каждый специалист офиса продаж, имеет свою учтённую запись для входа в различные системы, в том числе и в систему <данные изъяты>», каждый подписывает комплект кадровых документов, должностную инструкцию, соглашение о неразглашении персональных данных, соглашение о коллективной материальной ответственности, эти документы подписываются в офисе продаж и передаются.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так, представитель потерпевшего КЕС обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который осуществляет официальную трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности специалиста офиса отдела продаж, который в период времени с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет неправомерный доступ к информационным базам <данные изъяты>», а также осуществляет разглашение личных данных клиентов <данные изъяты> являющихся коммерческой тайной, третьим лицам, возможно, за денежное вознаграждение<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение офиса «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, в котором обнаружено рабочее место ФИО1, являющегося специалистом <данные изъяты>». В ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №/1<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по Ленинскому г.о. КНА был осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем @<данные изъяты>. В ходе анализа установлено, что переписка с данным пользователем осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пользователь с ником @<данные изъяты> запрашивает информацию по анкетным данным ( ФИО, дата рождения), а также паспортным данным или абонентским номерам, пользователей оператора сотовой связи «МТС» и получает в ответ фотографии с экрана компьютера на которых имеется персональные данные пользователей (ФИО, дата рождения, паспортные данные, номер телефона, тарифный план, баланс). Также в ходе анализа установлено, что за предоставление данных фотографий пользователь с ником @<данные изъяты> перечисляет на <данные изъяты> кошелек с номером № денежные средства из расчета 200 рублей за один запрос. Далее при осмотре приложения «Qiwi» обнаружены операции по перечислению денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие переписке. В ходе осмотра сделаны скриншоты <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан конверта оклеен прямоугольным отрезком белой бумаги, на котором имеется пояснительная надпись следующего содержания: «мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о/у ОЭБиПК лейтенант полиции КНА (подпись)» также имеется оттиск печати №. Целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта внутри него обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» состоящий из сенсорного экрана черного цвета спереди и металлической задней панели коричневого цвета, также имеется 3 линзы фотокамеры на телефон надет силиконовый чехол черного цвета. При включении телефона вводится пароль №. Так при заходе в меню настройки установлено, что телефон имеет модель <данные изъяты>» imei: №. Также, в ходе осмотра установлено наличие приложение «<данные изъяты>». При заходе в данное приложение установлено наличие 2 учетных записей: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При заходе в учетную запись «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем @<данные изъяты>. В ходе анализа установлено, что переписка с данным пользователем осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пользователем с ником @<данные изъяты> запрашивает информацию по анкетным данным ( ФИО, дата рождения), а также паспортным данным или абонентским номерам, пользователей оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и получает в ответ фотографии с экрана компьютера на которых имеется персональные данные пользователей (ФИО, дата рождения, паспортные данные, номер телефона, тарифный план, баланс). Также в ходе анализа установлено, что за предоставление данных фотографий пользователь с ником @<данные изъяты> перечисляет на <данные изъяты> кошелек с номером № денежные средства из расчета 200 рублей за один запрос. Информация по датам и запросам содержит даты на запросы номеров, и дальнейшую фиксацию путем фотографирования с экрана данных следующих лиц: <данные изъяты> - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии 2220 №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4518 №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4515 №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии 4511 №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 9002 №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4004 №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4621 №, абонента, имеющего паспорт серии 4514 №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелих Александрв Ивановичв, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 2812 №, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцах абонентских номеров №, а также переписка на запросы по данным пользователей и перечислением денежных средств и их получение <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены сопроводительное письмо из <данные изъяты>» и диска; а также фотографий с экрана телефона «Samsung». Предметом осмотра является сопроводительное письмо из <данные изъяты>» на 3 л. В ходе анализа данного сопроводительного письма установлено, что в нем содержатся сведения о наличии банковских расчетных счетов у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к данному письму прикреплен бумажный конверт на котором имеется обозначение № №. В котором находится диск, который просмотрен, на диске установлено наличие архива, при разархивировании данного диска на нем обнаружено наличие папки под названием «ДИСК». При его открытии обнаружено 40 файлов формата excel. Так, в ходе ранее проведенного осмотра телефона ФИО1 было обнаружено приложение Qiwi с привязанным к нему абонентским номером № с экрана данного мобильного телефона были сделаны фотоснимки операций по поступившим денежным средствам от пользователя с ником @<данные изъяты> за пробив абонентов <данные изъяты>», в ходе анализа данных фотографий с транзакциями по счетам <данные изъяты>» установлено, что 04.02 поступление 3200 на кошелек, далее 04.02 вывод 3199,76 поступила на счет сумма 3088 (с учетом комиссии) Далее в ходе анализа счета <данные изъяты>» 40№ установлено поступление данной суммы денежных средств и дальнейший расход: указаны транзакции по счетам, а также дательное поступление и погашение кредитных обязательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> при вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты>. Далее осуществлен просмотр диска, на диске имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -03.02.2022» и «VideoPlayer_NEW», а также имеется 6 файлов типа «лист <данные изъяты> под названиями: «Анализ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2022», «Анализ ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и 11.02.2022», «анализ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-03.02ДД.ММ.ГГГГ», «<данные изъяты>] ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», «<данные изъяты>[№] ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», «<данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ». При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней содержится 6 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под названиями: «<данные изъяты> «<данные изъяты>;«NVR<данные изъяты>»,«<данные изъяты>»,«<данные изъяты>»,«<данные изъяты>» При открытии папки «VideoPlayer_NEW» установлено, что внутри нее содержится файл типа «Архив WinRAR (.rar)» и файл типа «Приложение (.exe)» под название «Player_Eng», а также папка «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ». При открытии архива с помощью программы «<данные изъяты>», установленной на данный компьютер установлено наличие заархивированного приложения «<данные изъяты>». При открытии папки «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ» установлено наличие архива с названием «<данные изъяты> слив данных» и папки «<данные изъяты> слив данных», внутри которой находятся 14 файлов формата «<данные изъяты>)» под названиями: «ЛО ПДЯ», «ЛО ФИО1», «Обязательство ПДЯ», «Обязательство ФИО1», «ПДЯ ДИ», «приказ начальник ПДЯ», «приказ о приеме ПДЯ», «Приказ о приеме ФИО1», «Приказ спец ФИО1», «Приказ спец ФИО1 1», «приказ специалист ПДЯ», «ТПДЯ», «ТД ФИО1», «ФИО1 ДИ». Все вышеуказанный файлы в последующем открываются с помощью программы <данные изъяты> установленной на данный компьютер. При открытии архива, вышеуказанным способом установлено, что в нем содержится аналогичный перечень файлов, что в и в папке «<данные изъяты> слив данных». При открытии файла «ЛО ФИО1» установлено, что данный документ на 5 л. и является приложением № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и содержит информацию о том, что ФИО1, подтверждает, что до подписания трудового договора с <данные изъяты> он был ознакомлен с документами, далее приведен перечень на 193 позиции. На 5 л. имеется подпись под строкой «Работник: ______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Приложения получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также установлено, что ФИО1 подтвердил, что он был ознакомлен со следующими положениями: лист 2 пункт 55. Политика <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> лист 3 пункт 98. Стандарт СТ-РТК-072 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты> Более значимой информации нет. При открытии файла «Обязательство Хачатрян» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации» и является приложением № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и содержит информацию о том, что ФИО1, как лицо, состоящее в трудовых отношениях с Акционерным обществом «<данные изъяты> осознает, что в процессе работы получит доступ к информации Работодателя, в том числе к сведениям конфиденциального характера. Также он подтверждает, что ознакомлен с Политикой ПТ-РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты> Работодателя, утверждённой приказом Генерального директора <данные изъяты> в которой определены Перечень сведений, относимых к коммерческой тайне Работодателя, Перечень сведений, относимых к информации ограниченного доступа, Перечень персональных данных, порядок обращения с этой информацией и иные положения, касающиеся режима безопасности информации Работодателя, а также с положениями законодательства РФ о персональных данных, в том числе требованиями к защите персональных данных, особенностями обработки персональных данных установленными локальными нормативными актами Компании и с обрабатываемыми категориями персональных данных. Также он подтверждает, что не имеет никаких обязательств перед каким-либо третьим лицом (физическим или юридическим), которые входят в противоречие с настоящим Обязательством или которые ограничивают его деятельность на стороне Работодателя, и обязуется в период трудовых отношений с Работодателем (его правопреемником) и в течение 3-х лет после их окончания: не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую мне известной в процессе выполнения моих трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя выполнять требования локальных нормативных актов Работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от меня защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Блок Безопасности (Головной офис) / Отдел безопасности (Макро-регион) Работодателя; не использовать сведения конфиденциального характера АО «РТК» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды. Также имеются сведения о том, что в случае невыполнения вышеперечисленных пунктов, а также их нарушение, могут быть применены установленные законом меры. Внизу документа имеется подпись под строкой «Работник: ______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Приложения получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также имеются реквизиты работодателя АО «РТК». Более значимой информации нет. При открытии файла «Приказ о приеме ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о приеме работника на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «РТК» в Регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж в должность помощника без испытательного срока. Основание: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Также имеется подпись в строке « С приказом (распоряжением) работник ознакомлен ________ 11.05.2018». Внизу имеется штрихкод. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Дополнительное соглашение №о переводе работника на другую работу» к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) от «5» июня 2018 года. Данный договор содержит информацию об изменении пунктов Договора. Значимой информации нет. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о переводе работника на другую работу» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста в Регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж. Также имеется отметка об ознакомлении. Внизу имеется штрихкод. Более значимой информации нет. При открытии файла «ТД ФИО1» установлено, что данный документ на 4 л., имеет название «Трудовой договор №», дата договора – ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен между ФИО1 (работник) и <данные изъяты> (работодатель). Также указаны положения данного договора. Так, в ходе анализа части 3. Права и обязанности работника установлено следующее (л.1): 3.3.7. Как во время работы у РАБОТОДАТЕЛЯ, так и после расторжения настоящего Договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у РАБОТОДАТЕЛЯ, разглашение которой может нанести вред РАБОТОДАТЕЛЮ, другим работникам или контрагентам РАБОТОДАТЕЛЯ; 3.3.9. Подписать с РАБОТОДАТЕЛЕМ соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая РАБОТНИКОМ трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну; ДД.ММ.ГГГГ. Не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени РАБОТОДАТЕЛЯ без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно; На 4 л. под строкой «Подписи сторон» имеется подпись в графе «______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Договора получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также имеются реквизиты работодателя АО «РТК». Более значимой информации нет. При открытии файла «ФИО1 ДИ» установлено, что данный документ на 6 л., имеет название «Должностная инструкция Специалиста Офиса продаж Региона». Данная должностная инструкция состоит из следующих частей: общие положения, должностные обязанности, права, ответственность. Так в Правах установлено, что специалист руководствуется и использует на практике Инструкции и иные распорядительные документы для сотрудников ОП (л.1), а также: 2.14. Обеспечивает обработку персональных данных, включая спор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществляет доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам. (л.2) 2.27. Организует и осуществляет надлежащее оформление, хранение, а также надлежащую и своевременную передачу документации, предусмотренной в связи с оказанием клиенту услуги и/или реализацией товара, в том числе в связи с получением клиентом банковских продуктов, обслуживанием абонента <данные изъяты> потенциального |абонента <данные изъяты>, а также оказания клиенту услуг иными контрагентами Компании. (л.3) 2.42. Обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и (информации, составляющей коммерческую тайну компании. (л.4) Так в Ответственность установлено, что специалист несет ответственность (л.4-6): 4.13. За разглашение сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией; передачу посторонним лицам любых документов <данные изъяты> не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами <данные изъяты> а также если такая передача противоречит интересам АО «РТК». 4.14. За сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей. 4.16 За неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК, нарушение правил эксплуатации ПК или их сети. 4.17. За разглашение коммерческой тайны. 4.20. За разглашение коммерческой тайны <данные изъяты> и прочей конфиденциальной информации (в т.ч. персональных данных), классифицируемой в соответствии с политикой конфиденциальности <данные изъяты> ставшей ему известной в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей.4.21. За нарушение принципов, правил и требований к обработке и защите персональных данных определенных в соответствующих внутренних <данные изъяты> в требования государственных регуляторов и в соответствующих Федеральных законах. 4.22. За нарушение принципов, правил и требований к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих ЛНА Компании. На 6 л. имеется отметка об ознакомлении с инструкцией а также имеется дата «14» марта 2019 года и штрихкод. Более значимой информации нет. Далее исследуется папка «Е466 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -03.02.2022» внутри которой 6 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соотвестуующим названиями, файлы открываются с помощью программы «<данные изъяты> установленной на данный компьютер. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 11 минут. Сверху имеется обозначение даты и времени – ДД.ММ.ГГГГ 14:20:00. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты> за рабочим место находится 2 мужчин – один из них ФИО1, которые не отрывают свой взгляд от телефонов. При просмотре на 14:28:39 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов нет. После в 14:28:49 ФИО1 наводит свой смартфон на экран компьютера и производит фотографирование. При просмотре на 14:29:31 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов на обслуживании нет. После в 14:29:40 ФИО1 наводит свой смартфон на экран компьютера и производит фотографирование. При просмотре на 14:30:07 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов на обслуживании нет. при открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 30 минут 57 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – ДД.ММ.ГГГГ 17:10:01. Слева имеется обозначение <данные изъяты> На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты> за рабочим место находится сотрудника офиса, после за рабочее место садится ФИО1 При просмотре на 17:12:33 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При просмотре на 17:27:53 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере, параллельно пишет в телефоне и в 17:28:05 производит фотографирование экрана компьютера. Клиенты на стойке обслуживания отсутствуют. При просмотре на 17:39:14 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере, параллельно пишет в телефоне и в 17:39:44 производит фотографирование экрана компьютера. Клиенты на стойке обслуживания отсутствуют. Более значимой информации нет, в 17:40:59 видеозапись останавливается. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 11 минут 00 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – ДД.ММ.ГГГГ 15:25:00. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи ПАО «МТС», за рабочим место находится ФИО1 При просмотре на 15:28:14 видно как ФИО1 подходит женщина, с которой ФИО1 ведет беседу, после, в 15:28:54 ФИО1 Берет в руки телефон и в 15:28:56 начинает что-то набирать на клавиатуре компьютера. В 15:29:28 ФИО1 снова что-то набирает на клавиатуре компьютера и параллельно смотрит в телефон. В 15:29:48 ФИО1 фотографирует экран компьютера. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 31 минута 00 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – ДД.ММ.ГГГГ 15:40:00. Слева имеется обозначение ДД.ММ.ГГГГ данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты>», за рабочим место находится ПДЯ и ФИО1 При просмотре на 15:42:39 видно как ФИО1 что-то набирать на клавиатуре компьютера, у стойки стоят 2 посетителей – мужчина и пожилая женщина, затем набирает на компютере что-то и фотогрфирует. Затем просмотрен файл, где указан Логин- <данные изъяты> и ФИО пользователя - ПДЯ, в ходе анализа установлено наличие запросов со стороны пользователя ПДЯ по анкетным, паспортным данным, а также по номерам телефонам, которые совпали с запросами от пользователя @<данные изъяты>. Более детальная информация представлены в приложении № на 1 л. к настоящему протоколу. Более значимой информации нет.

Далее по Логин- rskhach2 и ФИО пользователя - ФИО1, в ходе анализа установлено наличие запросов со стороны пользователя ФИО1 по анкетным, паспортным данным, а также по номерам телефонам, которые совпали с запросами от пользователя @<данные изъяты> Более детальная информация представлены в приложении № на 2 л. к настоящему протоколу. Более значимой информации нет. В ходе анализа файлов: «Анализ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», «Анализ ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ», «анализ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», установлено, что в них содержится информация о пользователе, времени, содержания операции и фотографии присутствующего, так установлено, что в момент выполнения операций присутствует ФИО1 После данные файлы распечатываются и приобщаются к настоящему протоколу: файл «анализ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» на 7 л.; файл «Анализ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» на 12 л.; файл «Анализ ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ» на 13 л. Более значимой информации нет. После осмотра вышеуказанный диск помещается в изначальную упаковку, которая снабжается пояснительной биркой с подписью следователя и оттиском печати «для пакетов №» после чего оклеивается клейкой лентой типа «скотч». <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> в конверте обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты>. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (2)» и <данные изъяты> При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ней содержится 5 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соответствующими названиями, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение № Клапан конверта никак не оклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск <данные изъяты>, на котором имеется обозначение <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «ПДЯ № и «<данные изъяты> а также имеется 1 файлов типа «лист <данные изъяты> под названием «Анализ ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ», при открытии папки «ПДЯ <данные изъяты>» установлено, что в ней содержится 7 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соответствующим названием, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение №. Клапан конверта никак не оклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы <данные изъяты> на котором имеется обозначение <данные изъяты> Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и «<данные изъяты> При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что в ней содержится 9 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соответствующим названием, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «Verbatim», на котором имеется обозначение <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 3 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2)», «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ» и «<данные изъяты>». При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ней содержится 4 файла типа «файл "DAV" (.dav)» с кадровыми документами на ФИО1 с указанием обязанностей, ответственности, местами для подписи. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Дополнительное соглашение №о переводе работника на другую работу» к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) от «5» июня 2018 года. Данный договор содержит информацию об изменении пунктов Договора. При открытии файла «Приказ спец ФИО1 1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о переводе работника на другую работу» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста в Регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж. Также имеется отметка об ознакомлении. Внизу имеется штрихкод. При открытии файла «ТД ФИО1» установлено, что данный документ на 4 л., имеет название «Трудовой договор №», дата договора – ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен между ФИО1 (работник) и <данные изъяты>работодатель). Также указаны положения данного договора. Установлены права и обязанности работника. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, полученный из <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета,. Клапан конверта никак заклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен диск СD-R фирмы белого цвета. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 файла с названиями «№» и «№». При открытии файла с названиями «№» установлено, что он представляет собой файл типа «лист <данные изъяты> В ходе анализа файла обнаружено наличие 7 вкладок. На 1 кладке имеется информация о владельце кошелька с номером №, Информация об аккаунте № <данные изъяты> с данным номером пополнялся со следующих кошельков: №, №, также установлено, что денежные средства выводились на карту, привязанною к номеру № и на карту №. В ходе предварительного следствия установлено, что данная карта принадлежит ФИО1 и указанный номер находится в пользовании ФИО1 и к нему подключен мобильный банк. Общая сумма полученных денежных средств составляет 39200 руб.

Также в ходе осмотра данной выписки установлено, что дата, время и суммы денежных средств, поступающих на данный киви кошелек соответствуют дате, времени и суммам обнаруженной в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в приложении «<данные изъяты>». Таким образом, установлено, что «<данные изъяты>» с номером «№» пользовался ФИО1 <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный по запросу <данные изъяты> 1. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета,. Клапан конверта заклеен и имеется оттиск печати «<данные изъяты>». При вскрытии конверта внутри него обнаружен диск СD-R. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется папка с названием «ЛНА» и 2 файла типа «лист <данные изъяты> с названиями «<данные изъяты> обращений ПДЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» и «<данные изъяты> обращений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» При открытии файла с названием «Лог-файл обращений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» обнаружено, что он представлен в виде таблицы со столбцами. В ходе осмотра таблицы обнаружено, что в ней зафиксированы действия сотрудника ФИО1, имеющего логин «<данные изъяты>» в программном обеспечении «Единое окно» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При открытии файла с названием «<данные изъяты> обращений ПДЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» обнаружено, что он представлен в виде таблицы со столбцами В ходе осмотра таблицы обнаружено, что в ней зафиксированы действия сотрудника ПДЯ, имеющего логин «<данные изъяты>» в программном обеспечении «Единое окно» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и анализа указанных таблиц установлено, что все абонентские номера, анкетные и паспортные данные лиц, обнаруженные в переписке в приложении «<данные изъяты>» в мобильном телефоне ФИО1 полностью соответствуют. В ходе осмотра сделана выборка всех абонентских номеров и анкетных данных, которые указаны в переписке в приложении «<данные изъяты>» в мобильном телефоне ФИО1 и распечатаны.Далее в ходе осмотре папки «<данные изъяты>» в ней обнаружены скан-файлы документов, устанавливающие информационную безопасность <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно ответа из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представлены абонентские данные на лиц, чьи данные проверял ФИО1 по запросу неустановленного лица. <данные изъяты>

Вышеуказанная информация представлена на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по Ленинскому г.о. представлены документы: запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и письмо от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 5 дисков к нему. <данные изъяты>

Согласно копий документов по трудоустройству ФИО1, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и уполномоченным представителем АО «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>) ПВМ, приказа уполномоченного представителя <данные изъяты>» ПВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен на должность специалиста <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, являющейся дочерней компанией <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность помощник <данные изъяты>», <данные изъяты>

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность помощник <данные изъяты> и обязан согласно п. 3.3.7 не разглашать как во время работы так и после расторжения контракта никакую служебную информацию ставшую ему известной в связи с выполняемой работой, обязан согласно п. 3.3.9 подписать с работодателем соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны ( государственной, коммерческой и иной), в случае если выполняемая работа предполагает доступ к такой информации, составляет такую тайну, в соответствии с п.3.3.10 не передавать информацию третьим лицам <данные изъяты>

Согласно дополнительного соглашения № 1 о переводе работу на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему ФИО1 ознакомлен с документами, в том числе со Стандартом № устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты> а также обязательство о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которой он также не вправе разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя, и иную конфиденциальную информацию ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну, в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Блок безопасности, а также с Политикой <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> <данные изъяты>

Судом также исследованы Стандарт устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты> согласно которой п. 7 запрещается передача конфиденциальной информации третьим лицам, в любом виде, а также Политика Политикой <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты>, согласно которой к защищаемой информации относятся, в том числе информация о персональных данных указанные данные относятся к специальному классу защиты, относятся к сведениям конфиденциального характера и составляют в совокупности с иной информацией предусмотренной указанной Политикой – коммерческую тайну <данные изъяты>

ФИО1 пояснил, что вышеуказанные документы им подписаны, указанные обстоятельства им не оспаривались и в судебном заседании подтверждены.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу указанного закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), к которым относятся, в частности: фамилия, имя, отчество; пол, возраст; образование, квалификация, профессиональная подготовка и сведения о повышении квалификации; место жительства; семейное положение, наличие детей, родственные связи; факты биографии и предыдущая трудовая деятельность (место работы, судимость, служба в армии, работа на выборных должностях, на государственной службе и др.); прочие сведения, которые могут идентифицировать человека.

Под использованием служебного положения, предусмотренного в диспозиции ч. 3 ст. 272 УК РФ, понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой работы (по трудовому, гражданско-правовому договору) или влияния по службе на лиц, имеющих такой доступ (в данном случае субъектом преступления не обязательно является должностное лицо), то есть тех, кто на законных основаниях использует компьютерную информацию и средства ее обращения (программисты, сотрудники, вводящие информацию в память компьютера, другие пользователи, а также администраторы баз данных, инженеры, ремонтники, специалисты по эксплуатации электронно-вычислительной техники и прочие).

Таким образом, учитывая, что коммерческую тайну <данные изъяты> составляли, в том числе и персональные данные пользователей –абонентов, такая информация не подлежала разглашению третьим лицам, их передача является нарушением не только закона, но и требований указанной организации как составляющая коммерческую тайну, о чем прямо указано как в Стандарте требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты> так и Политики <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты>, с которыми ФИО1 был ознакомлен при приеме на работу и как помощник, а затем при переводе на должность специалиста был осведомлен о тех же требованиях Работодателя, указанная информация для ознакомления также направлены в электронном виде, что подтверждено осмотром диска предоставленным <данные изъяты> на котором имеются папки «Кадровые документы ФИО1», в связи с чем у суда нет сомнений в том, что ФИО1 совершая преступление использовал свое служебное положение, поскольку в силу занимаемой должности и ознакомления, в том числе при приеме на работу был ознакомлен со всеми необходимыми документами, регламентирующими порядок использования коммерческой тайна и ее сохранение и недопустимость разглашения, при этом обладая полномочиями по входу в электронную систему, содержащую данные пользователей, использовал их в своих преступных целях.

Судом также были исследованы должностной регламент ФИО1 как специалиста, однако ФИО1 пояснил, что подпись в регламенте ему не принадлежит, сообщено, что было подано заявление о преступлении по указанном факту, судом запрошены данные по сообщению, представлены сведения о том, что по заявлению ФИО1 принятое ранее постановление об отказе в возбуждении дела отменено, и вновь должностным лицом ОМВД РФ по Басманному району г.Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, однако стороной защиты было представлено постановление дознавателя отдела дознания Отела МВД России по Таганскому району г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. однако учитывая различные номера КУСП по данным постановлениям, и одни и те же обстоятельства по которым принималось решение по различным заявлениям, а также тот факт, что данных о признании указанных постановлений прокуратурой, суду не представлено, суд полагает необходимым не принимать во внимание указанный должностной регламент, не ставя под сомнение тот факт, что совершались ФИО1 преступления с использованием своего служебного положения и именно такое положение послужило возможностью для осуществления и реализации преступного умыла.

Что касается доводов стороны защиты о том, что отсутствует состав преступления в действиях ФИО1 в связи с тем, что неустановленное лицо как раз и сообщило ФИО1 персональные данные абонентов, то данные доводы являются несостоятельными, поскольку судом установлено, в том числе на основании исследованных протоколов осмотра предметов, в том числе телефона ФИО1 который осмотрен в соответствии с требованиями закона, приобщена фототаблица, в связи с чем участие понятых законом не требуется, что информация представлялась ФИО1 по пользователям различная, по ряд абонентов предоставлен номера телефонов, истребованы данные паспортов и иные данные, в том числе данные по дате блокировке или использования, по ряду абонентов наоборот представлены паспортные данные позволяющие идентифицировать абонента для выяснения номера телефона принадлежащего данному абоненту.

Действовали ФИО1 и иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, каждый исполнял свою роль в достижении общего преступного умысла, ФИО1 использовал полученную от указанного лица информацию и получая запрашиваемые данные осуществлял копирование информации.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 272 УК РФ, то есть неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 судом не установлено.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении не признал, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, также указанными положениями ФИО1 воспользовался и в ходе следствия.

Несмотря на позицию ФИО1 совершение им указанного преступления подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ГСВ пояснил что осуществляет вою деятельность в <данные изъяты>», ответственен за блок безопасности, предотвращает и выявляет неправомерные действий в отношении клиентов МТС, в марте пришел запрос с просьбой указать имело ли место обращение по номеру телефона, установлено, что сотрудник отделения Видновского передавал указанную информацию, стали выяснять правомочно или нет, просмотрели видеозаписи и установили, что на момент обращения в офис клиент-пользователь в дополнительном офисе не был, на видео был человек который вводит номер телефон, после чего фотографировал монитор компьютера, о чем было сообщено в правоохранительные органы, кто на тот момент был не известно, все входы были под учетной записью, вход осуществлен ФИО1, при этом свою учетную запись нельзя передавать кому-либо. Установлено, что период в который происходило фотографирование начало 2022 г. с января по февраль, при этом запрещается передавать учетную запись, поскольку там не одно рабочее место и теоретически исключить нельзя, офис находится в <адрес>, с буквенным и цифровым обозначением, ФИО1 является сотрудником дочернего предприятия АО «РТК», они занимаются обслуживанием и продажей, сотрудник при приеме на работу подписывает документы, должностную инструкцию, заявление и ознакомление с Федеральным законом «О связи», «О персональных данных», и исключен прием на работу без подписания этих документов, ему они направляются, потом может подписать электронной подписью. Сообщил, что видеозапись просматривал лично, в этом офисе также работает сотрудник ПДЯ, также были зафиксированы выходы с его учетной записи, но сопоставив видео поняли, что входы и с учетной записи ФИО1 и с учетной записи ПДЯ выполнены одним человеком, обратились к компании «<данные изъяты> и они знают сотрудников в лицо, и при просмотре ими записи им сообщили, что это ФИО1

Свидетель ПДЯ в судебном заседании пояснил, что с 2016 г. он работал в салоне сотовой связи тогда и познакомился с ФИО1, а в январе –феврале 2022 г., ему известно, что проводилась проверка номеров с его программы на рабочем компьютере, был доступ у всех сотрудников филиала, и когда он уволился ему стало известно, что проверка проведена и по ее результатам выявили действия неправомерные ФИО1, Пояснил о том, что специалист должен соблюдать должностную инструкцию, по обслуживанию клиентов, по продаже мобильных телефонов, сим-карт, оперативных программ, Программа установлена <данные изъяты>, и Единое окно, там вводятся номер телефона абонента и видны все данные, тариф, который используется, списание денежных средств, детализация, и персональные данные по паспорту, которые разглашению не подлежат. В дополнительной инструкции прописано и курсы проводились, такие данные подлежат сообщению только владельцу, не могут быть переданы третьим лицам, у всех сотрудников точки Е 466, находится на <адрес>, есть свой логин и пароль для входа, и необходимо в программу входить под своими данными. Сообщил, что каждый месяц подписывались соглашения к договору о материальной ответственности, там прописана ответственность за такие действия. ФИО1 как сотрудник находился в его подчинении, он лично никогда не видел, чтобы ФИО1 фотографировал что-то с компьютера.

В связи с наличием существенных противоречий, показания свидетеля были оглашены по ходатайству гос.обвинителя.

Так, в ходе следствия свидетель ПДЯ пояснил, что в период времени с ноября 2012 года по конец марта 2022 года он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>». <данные изъяты> является коммерческим представителем <данные изъяты> и оказывает услуги связи. В период времени с 2018 года по конец марта 2022 свою трудовую деятельность в <данные изъяты> он осуществлял в должности начальника офиса продаж в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В его должностные обязанности входило контроль за персоналом, составление графиков, обслуживание клиентов а также выполнение иных обязанностей в соответствии с его должностной инструкции. Также может пояснить, что каждый сотрудник осуществляет свою работу через компьютер, с помощью своей учетной записи, расположенной на веб-портале <данные изъяты> Каждый сотрудник после прохождения обучения получает свой персональный логин и пароль для входа в систему, и только под своей учетной записью сотрудник имеет право работать. У <данные изъяты>» имеются следующие программные обеспечения : «<данные изъяты>» - данная программа предназначена для поиска информация по клиентам <данные изъяты> по г. Москве и Московской области, но данное программное обеспечение устарело, и практически не используется, и современное программное обеспечение «Единое окно», в данной программе можно посмотреть всю информацию о клиентах <данные изъяты> ( номер телефона, тариф, баланс, детализация звонков, анкетные и паспортные данные владельца телефона, где и когда приобретался тариф, активен не активен пользователь в настоящий момент). Вся вышеперечисленная информация, в соответствии с политикой компании является коммерческой тайной, и данные положения закреплены в нормативных актах компании. Также, данная информация не подлежит разглашению и не может передаваться третьим лицам, только при личном присутствии клиента, при предъявлении паспорта на его имя, данная информация может быть представлена клиенту либо устно, либо в распечатанном виде. Фотографирование с экрана рабочего компьютера какой-либо информации запрещено, это расценивается как неправомерный доступ к информации и как разглашение коммерческой тайны, даже в присутствии клиента запрещено фотографировать. Перед трудоустройством каждый сотрудник подписывает соглашение о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, а также под роспись ознакамливается с нормативными актами и требованиями по информационной безопасности компании. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец марта 2022 в данном магазине помимо его осуществляли трудовую деятельность ФИО1 в должности специалиста офиса продаж, ЯСИ в должности специалиста офиса продаж, <данные изъяты> в должности специалиста офиса продаж. У каждого сотрудника была своя личная учетная запись для работы в системе, все те прошли обучение, и все те знали порядок работы в системе. Свою работу он выполнял через учетную запись «<данные изъяты>», пароль от своей учетной записи знал только он, кому-либо из сотрудников он его не передавал, у ФИО1 была учетная запись «<данные изъяты>», пароль от его учетной записи он не знает, его знает только ФИО1 Порядок работы следующий: приходит клиент, предъявляет паспорт, объясняет свой вопрос, после, сотрудник, через рабочий компьютер, так как только на нем имеется программное обеспечение, осуществляется вход в программу «единое окно», куда каждый сотрудник вводит свой логин и пароль, после осуществляется работа с клиентом, после обслуживания клиента сотрудник выходит с его учетной записи, когда приходит новый клиент, вся вышеуказанная процедура повторяется. Только при присутствии самого клиента, а также после удостоверения клиента с помощью паспорта, осуществляется работа в программе, в иных случаях работа запрещена. Примерно в конце февраля 2022 года посредством внутреннего программного обеспечения <данные изъяты>» пришло электронное письмо от <данные изъяты>», в котором те требуют чтобы он и ФИО1 предоставили объяснения по поводу необоснованных запросов через программу «единое окно». После чего он начал говорить с ФИО1 по поводу данного вопроса, он ему сообщил о том, что он необоснованных запросов не совершал, после чего ФИО1 ему сообщил о том, что иногда, как тот пояснил, в период его отсутствия на рабочем месте, это когда он куда-либо выходил из офиса продаж, тот заходил под его рабочей записью и совершал запросы через «единое окно» в базы данных <данные изъяты>» с целью установления принадлежности абонентских номером, но как тот пояснил, что все его запросы были по просьбе его родственников, он ему на тот момент времени поверил. Даже родственникам запрещено говорить какую-либо информацию. После чего он составил объяснительную в которой он изложил все то, что рассказал выше, а также сообщил, чтобы проверили момент времени произведения запросов и посмотрели посредством камер видеонаблюдения кто находился на рабочем месте и осуществлял данные запросы, и отправил объяснительную в <данные изъяты>». В конце марта 2022 он принял решение об увольнении из <данные изъяты> так как заработная плата заметно снизилась, а работы только прибавилось. Примерно 15 или ДД.ММ.ГГГГ от бывшей коллеги ЯСИ он узнал о том, что ФИО1 занимался противоправной деятельностью и за денежные средства осуществлял запросы к базам данных <данные изъяты> после чего фотографировал на телефон информацию с компьютера и отсылал ее, что было зафиксировано камерами видеонаблюдения. Также хочет пояснить, что каких-либо необоснованных запросов к базам данных ПАО «<данные изъяты>» когда-либо он не совершал, так как было много клиентов, он мог забыть выйти, а ФИО1 пользовался данным моментом<данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель ПДЯ Показания подтвердил, указав, что помнил обстоятельства лучше, чем при допросе в судебном заседании, в связи с чем, суд оценивая показания свидетеля, признает как допустимые доказательства показания свидетеля данные как в ходе следствия так и в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, и не противоречат им.

Свидетель КЕС пояснила, что состоит в должности специалиста <данные изъяты> от руководителя поступило информация, что в отношении ФИО1 поводится проверка комплексная <данные изъяты> о том, что он передал третьим лицам персональные данные и ею было написало заявление в Видновский отдел. Чтобы привлечь ФИО1 к ответственности. Каждый специалист офиса продаж, имеет свою учтённую запись для входа в различные системы, в том числе и в систему <данные изъяты>», каждый подписывает комплект кадровых документов, должностную инструкцию, соглашение о неразглашении персональных данных, соглашение о коллективной материальной ответственности, эти документы подписываются в офисе продаж и передаются.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так, представитель потерпевшего КЕС обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который осуществляет официальную трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности специалиста офиса отдела продаж, который в период времени с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет неправомерный доступ к информационным базам <данные изъяты> а также осуществляет разглашение личных данных клиентов <данные изъяты> являющихся коммерческой тайной, третьим лицам, возможно, за денежное вознаграждение<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором обнаружено рабочее место ФИО1, являющегося специалистом <данные изъяты>». В ходе осмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №/1<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по Ленинскому г.о. КНА был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI №, принадлежащего ФИО1, в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем @<данные изъяты>. В ходе анализа установлено, что переписка с данным пользователем осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пользователь с ником @<данные изъяты> запрашивает информацию по анкетным данным ( ФИО, дата рождения), а также паспортным данным или абонентским номерам, пользователей оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и получает в ответ фотографии с экрана компьютера на которых имеется персональные данные пользователей (ФИО, дата рождения, паспортные данные, номер телефона, тарифный план, баланс). Также в ходе анализа установлено, что за предоставление данных фотографий пользователь с ником @<данные изъяты> перечисляет на <данные изъяты> кошелек с номером № денежные средства из расчета 200 рублей за один запрос. Далее при осмотре приложения «<данные изъяты>» обнаружены операции по перечислению денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие переписке. В ходе осмотра сделаны скриншоты <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан конверта оклеен прямоугольным отрезком белой бумаги, на котором имеется пояснительная надпись следующего содержания: «мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> о/у ОЭБиПК лейтенант полиции КНА (подпись)» также имеется оттиск печати №. Целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта внутри него обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» состоящий из сенсорного экрана черного цвета спереди и металлической задней панели коричневого цвета, также имеется 3 линзы фотокамеры на телефон надет силиконовый чехол черного цвета. При включении телефона вводится пароль 659800. Так при заходе в меню настройки установлено, что телефон имеет модель <данные изъяты>» imei: № Также, в ходе осмотра установлено наличие приложение «<данные изъяты>». При заходе в данное приложение установлено наличие 2 учетных записей: «<данные изъяты>» и «happy». При заходе в учетную запись «happy» обнаружена переписка с пользователем @<данные изъяты>. В ходе анализа установлено, что переписка с данным пользователем осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пользователем с ником @<данные изъяты> запрашивает информацию по анкетным данным ( ФИО, дата рождения), а также паспортным данным или абонентским номерам, пользователей оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и получает в ответ фотографии с экрана компьютера на которых имеется персональные данные пользователей (ФИО, дата рождения, паспортные данные, номер телефона, тарифный план, баланс). Также в ходе анализа установлено, что за предоставление данных фотографий пользователь с ником @<данные изъяты> перечисляет на Qiwi кошелек с номером № денежные средства из расчета 200 рублей за один запрос. Информация по датам и запросам содержит даты на запросы номеров, и дальнейшую фиксацию путем фотографирования с экрана данных следующих лиц: <данные изъяты> - БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШМБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВИ, паспорт серии 2220 №, АВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4518 №, ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4515 №, КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЮВ, паспорт серии 4510 №, ГММ, паспорт серии 4511 №, ПЗС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БПА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МРД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КРХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 9002 №, ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4004 №, ВНФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 4621 №, абонента, имеющего паспорт серии 4514 №, ДТП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ММА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧСЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шелих Александрв Ивановичв, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МХР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЭВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЛФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонента, имеющего паспорт серии 2812 №, ШСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЖАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВПС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РФШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УРА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владельцах абонентских номеров №, а также переписка на запросы по данным пользователей и перечислением денежных средств и их получение <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены сопроводительное письмо из <данные изъяты> и диска; а также фотографий с экрана телефона «<данные изъяты>». Предметом осмотра является сопроводительное письмо из <данные изъяты> на 3 л. В ходе анализа данного сопроводительного письма установлено, что в нем содержатся сведения о наличии банковских расчетных счетов у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к данному письму прикреплен бумажный конверт на котором имеется обозначение № №. В котором находится диск, который просмотрен, на диске установлено наличие архива, при разархивировании данного диска на нем обнаружено наличие папки под названием «ДИСК». При его открытии обнаружено 40 файлов формата excel. Так, в ходе ранее проведенного осмотра телефона ФИО1 было обнаружено приложение <данные изъяты> с привязанным к нему абонентским номером №, с экрана данного мобильного телефона были сделаны фотоснимки операций по поступившим денежным средствам от пользователя с ником @<данные изъяты> за пробив абонентов <данные изъяты>», в ходе анализа данных фотографий с транзакциями по счетам <данные изъяты>» установлено, что 04.02 поступление 3200 на кошелек, далее 04.02 вывод 3199,76 поступила на счет сумма 3088 (с учетом комиссии) Далее в ходе анализа счета <данные изъяты>» 40№ установлено поступление данной суммы денежных средств и дальнейший расход: указаны транзакции по счетам, а также дательное поступление и погашение кредитных обязательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты>». Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> при вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты> Далее осуществлен просмотр диска, на диске имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -03.02.2022» и «<данные изъяты>», а также имеется 6 файлов типа «лист Microsoft Excel (.xlsx)» под названиями: «Анализ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2022», «Анализ ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и 11.02.2022», «анализ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-03.02.2022», «<данные изъяты>] ПДЯ ДД.ММ.ГГГГ-03.02.2022», «audit-messages[<данные изъяты>] ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-03.02.2022», «audit-messages ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2022». При открытии папки <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -03.02.2022» установлено, что в ней содержится 6 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под названиями: <данные изъяты> «<данные изъяты>;«<данные изъяты>»,«NVR<данные изъяты>»,«<данные изъяты>»,«<данные изъяты>» При открытии папки «<данные изъяты>» установлено, что внутри нее содержится файл типа «<данные изъяты>)» и файл типа «Приложение (.exe)» под название «<данные изъяты>», а также папка «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ». При открытии архива с помощью программы «WinRAR archiver», установленной на данный компьютер установлено наличие заархивированного приложения «<данные изъяты>». При открытии папки «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ» установлено наличие архива с названием «<данные изъяты> слив данных» и папки «Е466 слив данных», внутри которой находятся 14 файлов формата «<данные изъяты>)» под названиями: «ЛО ПДЯ», «ЛО ФИО1», «Обязательство ПДЯ», «Обязательство ФИО1», «ПДЯ ДИ», «приказ начальник ПДЯ», «приказ о приеме ПДЯ», «Приказ о приеме ФИО1», «Приказ спец ФИО1», «Приказ спец ФИО1 1», «приказ специалист ПДЯ», «ТПДЯ», «ТД ФИО1», «ФИО1 ДИ». Все вышеуказанный файлы в последующем открываются с помощью программы «<данные изъяты>», установленной на данный компьютер. При открытии архива, вышеуказанным способом установлено, что в нем содержится аналогичный перечень файлов, что в и в папке «Е466 слив данных». При открытии файла «ЛО ФИО1» установлено, что данный документ на 5 л. и является приложением № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и содержит информацию о том, что ФИО1, подтверждает, что до подписания трудового договора с <данные изъяты> он был ознакомлен с документами, далее приведен перечень на 193 позиции. На 5 л. имеется подпись под строкой «Работник: ______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Приложения получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также установлено, что ФИО1 подтвердил, что он был ознакомлен со следующими положениями: лист 2 пункт 55. Политика <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> лист 3 пункт 98. Стандарт <данные изъяты> «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты>». Более значимой информации нет. При открытии файла «Обязательство ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации» и является приложением № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и содержит информацию о том, что ФИО1, как лицо, состоящее в трудовых отношениях с Акционерным обществом «<данные изъяты>», осознает, что в процессе работы получит доступ к информации Работодателя, в том числе к сведениям конфиденциального характера. Также он подтверждает, что ознакомлен с Политикой ПТ-РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты> Работодателя, утверждённой приказом Генерального директора ЗАО «РТК», в которой определены Перечень сведений, относимых к коммерческой тайне Работодателя, Перечень сведений, относимых к информации ограниченного доступа, Перечень персональных данных, порядок обращения с этой информацией и иные положения, касающиеся режима безопасности информации Работодателя, а также с положениями законодательства РФ о персональных данных, в том числе требованиями к защите персональных данных, особенностями обработки персональных данных установленными локальными нормативными актами Компании и с обрабатываемыми категориями персональных данных. Также он подтверждает, что не имеет никаких обязательств перед каким-либо третьим лицом (физическим или юридическим), которые входят в противоречие с настоящим Обязательством или которые ограничивают его деятельность на стороне Работодателя, и обязуется в период трудовых отношений с Работодателем (его правопреемником) и в течение 3-х лет после их окончания: не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя, и иную конфиденциальную информацию, ставшую мне известной в процессе выполнения моих трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя выполнять требования локальных нормативных актов Работодателя по обеспечению защиты информации; в случае попытки посторонних лиц получить от меня защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Блок Безопасности (Головной офис) / Отдел безопасности (Макро-регион) Работодателя; не использовать сведения конфиденциального характера АО «РТК» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды. Также имеются сведения о том, что в случае невыполнения вышеперечисленных пунктов, а также их нарушение, могут быть применены установленные законом меры. Внизу документа имеется подпись под строкой «Работник: ______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Приложения получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также имеются реквизиты работодателя АО «РТК». Более значимой информации нет. При открытии файла «Приказ о приеме ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о приеме работника на работу» №-П-0001 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> в Регион г. Москва и Московской области, Офис продаж в должность помощника без испытательного срока. Основание: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Также имеется подпись в строке « С приказом (распоряжением) работник ознакомлен ________ 11.05.2018». Внизу имеется штрихкод. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Дополнительное соглашение №о переводе работника на другую работу» к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) от «5» июня 2018 года. Данный договор содержит информацию об изменении пунктов Договора. Значимой информации нет. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о переводе работника на другую работу» №-И-0001 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста в Регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж. Также имеется отметка об ознакомлении. Внизу имеется штрихкод. Более значимой информации нет. При открытии файла «ТД ФИО1» установлено, что данный документ на 4 л., имеет название «Трудовой договор №», дата договора – ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен между ФИО1 (работник) и <данные изъяты>» (работодатель). Также указаны положения данного договора. Так, в ходе анализа части 3. Права и обязанности работника установлено следующее (л.1): 3.3.7. Как во время работы у РАБОТОДАТЕЛЯ, так и после расторжения настоящего Договора не использовать и не разглашать никакую служебную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у РАБОТОДАТЕЛЯ, разглашение которой может нанести вред РАБОТОДАТЕЛЮ, другим работникам или контрагентам РАБОТОДАТЕЛЯ; 3.3.9. Подписать с РАБОТОДАТЕЛЕМ соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая РАБОТНИКОМ трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну; ДД.ММ.ГГГГ. Не подписывать документы, в том числе договоры, не вести переговоры, не передавать информацию третьим лицам от имени РАБОТОДАТЕЛЯ без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно; На 4 л. под строкой «Подписи сторон» имеется подпись в графе «______/ФИО1/» и под строкой «Один экземпляр Договора получил: ______/ФИО1/» также имеется дата «11» мая 2018 года и штрихкод. Также имеются реквизиты работодателя АО «РТК». Более значимой информации нет. При открытии файла «ФИО1 ДИ» установлено, что данный документ на 6 л., имеет название «Должностная инструкция Специалиста Офиса продаж Региона». Данная должностная инструкция состоит из следующих частей: общие положения, должностные обязанности, права, ответственность. Так в Правах установлено, что специалист руководствуется и использует на практике Инструкции и иные распорядительные документы для сотрудников ОП (л.1), а также: 2.14. Обеспечивает обработку персональных данных, включая спор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществляет доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам. (л.2) 2.27. Организует и осуществляет надлежащее оформление, хранение, а также надлежащую и своевременную передачу документации, предусмотренной в связи с оказанием клиенту услуги и/или реализацией товара, в том числе в связи с получением клиентом банковских продуктов, обслуживанием абонента МТС, потенциального |абонента МТС, а также оказания клиенту услуг иными контрагентами Компании. (л.3) 2.42. Обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и (информации, составляющей коммерческую тайну компании. (л.4) Так в Ответственность установлено, что специалист несет ответственность (л.4-6): 4.13. За разглашение сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией; передачу посторонним лицам любых документов АО «РТК», не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами <данные изъяты> а также если такая передача противоречит интересам <данные изъяты> 4.14. За сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей. 4.16 За неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК, нарушение правил эксплуатации ПК или их сети. 4.17. За разглашение коммерческой тайны. 4.20. За разглашение коммерческой тайны <данные изъяты> и прочей конфиденциальной информации (в т.ч. персональных данных), классифицируемой в соответствии с политикой конфиденциальности <данные изъяты>», ставшей ему известной в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей.4.21. За нарушение принципов, правил и требований к обработке и защите персональных данных определенных в соответствующих внутренних <данные изъяты>», в требования государственных регуляторов и в соответствующих Федеральных законах. 4.22. За нарушение принципов, правил и требований к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих ЛНА Компании. На 6 л. имеется отметка об ознакомлении с инструкцией а также имеется дата «14» марта 2019 года и штрихкод. Более значимой информации нет. Далее исследуется папка «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -03.02.2022» внутри которой 6 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соотвестуующим названиями, файлы открываются с помощью программы «<данные изъяты>)», установленной на данный компьютер. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 11 минут. Сверху имеется обозначение даты и времени – 2022-01-22 14:20:00. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи ПАО «МТС», за рабочим место находится 2 мужчин – один из них ФИО1, которые не отрывают свой взгляд от телефонов. При просмотре на 14:28:39 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов нет. После в 14:28:49 ФИО1 наводит свой смартфон на экран компьютера и производит фотографирование. При просмотре на 14:29:31 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов на обслуживании нет. После в 14:29:40 ФИО1 наводит свой смартфон на экран компьютера и производит фотографирование. При просмотре на 14:30:07 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При это каких-либо клиентов на обслуживании нет. при открытии файла <данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 30 минут 57 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – 2022-01-22 17:10:01. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты> за рабочим место находится сотрудника офиса, после за рабочее место садится ФИО1 При просмотре на 17:12:33 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере и параллельно пишет в телефоне. При просмотре на 17:27:53 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере, параллельно пишет в телефоне и в 17:28:05 производит фотографирование экрана компьютера. Клиенты на стойке обслуживания отсутствуют. При просмотре на 17:39:14 видно как ФИО1 что-то набирает на клавиатуре на компьютере, параллельно пишет в телефоне и в 17:39:44 производит фотографирование экрана компьютера. Клиенты на стойке обслуживания отсутствуют. Более значимой информации нет, в 17:40:59 видеозапись останавливается. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 11 минут 00 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – 2022-01-23 15:25:00. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты> за рабочим место находится ФИО1 При просмотре на 15:28:14 видно как ФИО1 подходит женщина, с которой ФИО1 ведет беседу, после, в 15:28:54 ФИО1 Берет в руки телефон и в 15:28:56 начинает что-то набирать на клавиатуре компьютера. В 15:29:28 ФИО1 снова что-то набирает на клавиатуре компьютера и параллельно смотрит в телефон. В 15:29:48 ФИО1 фотографирует экран компьютера. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено наличие видеозаписи с камер видеонаблюдения продолжительностью 31 минута 00 секунд. Сверху имеется обозначение даты и времени – 2022-01-24 15:40:00. Слева имеется обозначение <данные изъяты>. На данной видеозаписи запечатлен салон сотовой связи <данные изъяты>», за рабочим место находится ПДЯ и ФИО1 При просмотре на 15:42:39 видно как ФИО1 что-то набирать на клавиатуре компьютера, у стойки стоят 2 посетителей – мужчина и пожилая женщина, затем набирает на компютере что-то и фотогрфирует. Затем просмотрен файл, где указан Логин- <данные изъяты> и ФИО пользователя - ПДЯ, в ходе анализа установлено наличие запросов со стороны пользователя ПДЯ по анкетным, паспортным данным, а также по номерам телефонам, которые совпали с запросами от пользователя @<данные изъяты>. Более детальная информация представлены в приложении № на 1 л. к настоящему протоколу. Более значимой информации нет.

Далее по Логин- <данные изъяты> и ФИО пользователя - ФИО1, в ходе анализа установлено наличие запросов со стороны пользователя ФИО1 по анкетным, паспортным данным, а также по номерам телефонам, которые совпали с запросами от пользователя @<данные изъяты>. Более детальная информация представлены в приложении № на 2 л. к настоящему протоколу. Более значимой информации нет. В ходе анализа файлов: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2022», «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ», «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ», установлено, что в них содержится информация о пользователе, времени, содержания операции и фотографии присутствующего, так установлено, что в момент выполнения операций присутствует ФИО1 После данные файлы распечатываются и приобщаются к настоящему протоколу: файл «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» на 7 л.; файл «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» на 12 л.; файл «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ» на 13 л. Более значимой информации нет. После осмотра вышеуказанный диск помещается в изначальную упаковку, которая снабжается пояснительной биркой с подписью следователя и оттиском печати «для пакетов № 50» после чего оклеивается клейкой лентой типа «скотч». <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты>». Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> в конверте обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты> Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (2)» и «<данные изъяты>». При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ней содержится 5 файлов типа «файл "<данные изъяты> под соответствующими названиями, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период ( <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты>». Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты>. Клапан конверта никак не оклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты>3. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «ПДЯ <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также имеется 1 файлов типа «лист <данные изъяты> под названием «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и 11.02.2022», при открытии папки «ПДЯ <данные изъяты>» установлено, что в ней содержится 7 файлов типа «файл "<данные изъяты> под соответствующим названием, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный <данные изъяты> Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> Клапан конверта никак не оклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение Е466-4. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» и «<данные изъяты>». При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-24.02.2022» установлено, что в ней содержится 9 файлов типа «файл "DAV" (.dav)» под соответствующим названием, в каждом из них визуализируется салон сотовой связи, а также в разное время набор ФИО1 на клавиатуре и одновременно на телефоне информации а затем фотографирование экрана компьютера в указанный период <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный ПАО «МТС». Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, в правом верхнем углу имеется обозначение <данные изъяты> При вскрытии конверта внутри него обнаружен серебристый диск DVD-R фирмы «<данные изъяты>», на котором имеется обозначение <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 3 папки, под названиями: «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2)», «Кадровые документы ФИО1 и ПДЯ» и «<данные изъяты>». При открытии папки «<данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2)» установлено, что в ней содержится 4 файла типа «файл "DAV" (.dav)» с кадровыми документами на ФИО1 с указанием обязанностей, ответственности, местами для подписи. При открытии файла «Приказ спец ФИО1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Дополнительное соглашение №о переводе работника на другую работу» к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) от «5» июня 2018 года. Данный договор содержит информацию об изменении пунктов Договора. При открытии файла «Приказ спец ФИО1 1» установлено, что данный документ на 1 л., имеет название «Приказ о переводе работника на другую работу» №-И-0001 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному приказу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста в Регион <адрес> и <адрес>, Офис продаж. Также имеется отметка об ознакомлении. Внизу имеется штрихкод. При открытии файла «<данные изъяты>» установлено, что данный документ на 4 л., имеет название «Трудовой договор №», дата договора – ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор заключен между ФИО1 (работник) и <данные изъяты>» (работодатель). Также указаны положения данного договора. Установлены права и обязанности работника. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, полученный из АО «Киви банк». Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета,. Клапан конверта никак заклеен. При вскрытии конверта внутри него обнаружен диск СD-R фирмы белого цвета. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется 2 файла с названиями «№» и «№». При открытии файла с названиями «№» установлено, что он представляет собой файл типа «лист <данные изъяты>». В ходе анализа файла обнаружено наличие 7 вкладок. На 1 кладке имеется информация о владельце кошелька с номером №, Информация об аккаунте № «<данные изъяты> с данным номером пополнялся со следующих кошельков: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, также установлено, что денежные средства выводились на карту, привязанною к номеру № и на карту №. В ходе предварительного следствия установлено, что данная карта принадлежит ФИО1 и указанный номер находится в пользовании ФИО1 и к нему подключен мобильный банк. Общая сумма полученных денежных средств составляет 39200 руб.

Также в ходе осмотра данной выписки установлено, что дата, время и суммы денежных средств, поступающих на данный киви кошелек соответствуют дате, времени и суммам обнаруженной в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в приложении «<данные изъяты>». Таким образом, установлено, что «<данные изъяты>» с номером «№» пользовался ФИО1 ( <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов был осмотрен диск, представленный по запросу ПАО «МТС». 1. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета,. Клапан конверта заклеен и имеется оттиск печати «МТС». При вскрытии конверта внутри него обнаружен диск СD-R. Далее, вышеуказанный диск вставляется в дисковод компьютера и далее открывается сам диск. В ходе осмотра установлено, что на данном диск имеется папка с названием «ЛНА» и 2 файла типа «лист <данные изъяты> с названиями «<данные изъяты> обращений ПДЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» и «<данные изъяты> обращений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» При открытии файла с названием «Лог-файл обращений ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» обнаружено, что он представлен в виде таблицы со столбцами. В ходе осмотра таблицы обнаружено, что в ней зафиксированы действия сотрудника ФИО1, имеющего логин «<данные изъяты>» в программном обеспечении «Единое окно» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При открытии файла с названием «Лог-файл обращений ПДЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2022» обнаружено, что он представлен в виде таблицы со столбцами В ходе осмотра таблицы обнаружено, что в ней зафиксированы действия сотрудника ПДЯ, имеющего логин «<данные изъяты>» в программном обеспечении «Единое окно» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и анализа указанных таблиц установлено, что все абонентские номера, анкетные и паспортные данные лиц, обнаруженные в переписке в приложении <данные изъяты>» в мобильном телефоне ФИО1 полностью соответствуют. В ходе осмотра сделана выборка всех абонентских номеров и анкетных данных, которые указаны в переписке в приложении «<данные изъяты>» в мобильном телефоне ФИО1 и распечатаны.Далее в ходе осмотре папки <данные изъяты>» в ней обнаружены скан-файлы документов, устанавливающие информационную безопасность <данные изъяты>». <данные изъяты>

Согласно ответа из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ представлены абонентские данные на лиц, чьи данные проверял ФИО1 по запросу неустановленного лица. <данные изъяты>

Вышеуказанная информация представлена на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по Ленинскому г.о. представлены документы: запрос в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и письмо от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 5 дисков к нему. <данные изъяты>

Согласно копий документов по трудоустройству ФИО1, ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и уполномоченным представителем <данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>») ПВМ, приказа уполномоченного представителя <данные изъяты> ПВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен на должность специалиста <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, являющейся дочерней компанией <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность помощник <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность помощник <данные изъяты> и обязан согласно п. 3.3.7 не разглашать как во время работы так и после расторжения контракта никакую служебную информацию ставшую ему известной в связи с выполняемой работой, обязан согласно п. 3.3.9 подписать с работодателем соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны ( государственной, коммерческой и иной), в случае если выполняемая работа предполагает доступ к такой информации, составляет такую тайну, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ не передавать информацию третьим лицам <данные изъяты>

Согласно дополнительного соглашения № 1 о переводе работу на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему ФИО1 ознакомлен с документами, в том числе со Стандартом СТ-РТК -076 устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты> а также обязательство о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которой он также не вправе разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя, и иную конфиденциальную информацию ставшую ему известной в процессе выполнения его трудовых обязанностей, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну, в случае попытки посторонних лиц получить от него защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Блок безопасности, а также с Политикой ПТ –РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты> <данные изъяты>

Судом также исследованы Стандарт устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК», согласно которой п. 7 запрещается передача конфиденциальной информации третьим лицам, в любом виде, а также Политика Политикой ПТ –РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в АО РТК, согласно которой к защищаемой информации относятся, в том числе информация о персональных данных указанные данные относятся к специальному классу защиты, относятся к сведениям конфиденциального характера и составляют в совокупности с иной информацией предусмотренной указанной Политикой – коммерческую тайну ( т. 2 л.д. 134-159)

ФИО1 пояснил, что вышеуказанные документы им подписаны, указанные обстоятельства им не оспаривались и в судебном заседании подтверждены.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу указанного закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), к которым относятся, в частности: фамилия, имя, отчество; пол, возраст; образование, квалификация, профессиональная подготовка и сведения о повышении квалификации; место жительства; семейное положение, наличие детей, родственные связи; факты биографии и предыдущая трудовая деятельность (место работы, судимость, служба в армии, работа на выборных должностях, на государственной службе и др.); прочие сведения, которые могут идентифицировать человека.

Под использованием служебного положения, предусмотренного в диспозиции ч. 3 ст. 272 УК РФ, понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой работы (по трудовому, гражданско-правовому договору) или влияния по службе на лиц, имеющих такой доступ (в данном случае субъектом преступления не обязательно является должностное лицо), то есть тех, кто на законных основаниях использует компьютерную информацию и средства ее обращения (программисты, сотрудники, вводящие информацию в память компьютера, другие пользователи, а также администраторы баз данных, инженеры, ремонтники, специалисты по эксплуатации электронно-вычислительной техники и прочие).

Таким образом, учитывая, что коммерческую тайну <данные изъяты>» составляли, в том числе и персональные данные пользователей –абонентов, такая информация не подлежала разглашению третьим лицам, их передача является нарушением не только закона, но и требований указанной организации как составляющая коммерческую тайну, о чем прямо указано как в Стандарте требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем <данные изъяты>», так и Политики <данные изъяты> «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в <данные изъяты>, с которыми ФИО1 был ознакомлен при приеме на работу и как помощник, а затем при переводе на должность специалиста, и указанный факт перевода на данную должности ни кем не оспаривается и подтвержден письменными доказательствами, был осведомлен о тех же требованиях Работодателя, указанная информация для ознакомления также направлены в электронном виде, что подтверждено осмотром диска предоставленным <данные изъяты>», на котором имеются папки «Кадровые документы ФИО1», в связи с чем у суда нет сомнений в том, что ФИО1 совершая преступление использовал свое служебное положение, поскольку в силу занимаемой должности и ознакомления, в том числе при приеме на работу был ознакомлен со всеми необходимыми документами, регламентирующими порядок использования коммерческой тайна и ее сохранение и недопустимость разглашения, при этом обладая полномочиями по входу в электронную систему, содержащую данные пользователей, использовал их в своих преступных целях.

Судом также были исследованы должностной регламент ФИО1 как специалиста, однако ФИО1 пояснил, что подпись в регламенте ему не принадлежит, сообщено, что было подано заявление о преступлении по указанном факту, судом запрошены данные по сообщению, представлены сведения о том, что по заявлению ФИО1 принятое ранее постановление об отказе в возбуждении дела отменено, и вновь должностным лицом ОМВД РФ по Басманному району г.Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, однако стороной защиты было представлено постановление дознавателя отдела дознания Отела МВД России по Таганскому району г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. однако учитывая различные номера КУСП по данным постановлениям, и одни и те же обстоятельства по которым принималось решение по различным заявлениям, а также тот факт, что данных о признании указанных постановлений прокуратурой, законным суду не представлено, суд полагает необходимым не принимать во внимание указанный должностной регламент, не ставя под сомнение тот факт, что совершались ФИО1 преступления с использованием своего служебного положения и именно такое положение послужило возможностью для осуществления и реализации преступного умыла.

Что касается доводов стороны защиты о том, что отсутствует состав преступления в действиях ФИО1 в связи с тем, что неустановленное лицо как раз и сообщило ФИО1 персональные данные абонентов, то данные доводы являются несостоятельными, поскольку судом установлено, в том числе на основании исследованных протоколов осмотра предметов, в том числе телефона ФИО1 который осмотрен в соответствии с требованиями закона, приобщена фототаблица, в связи с чем участие понятых законом не требуется, что информация представлялась ФИО1 по пользователям различная, по ряд абонентов предоставлен номера телефонов, истребованы данные паспортов и иные данные, в том числе данные по дате блокировке или использования, по ряду абонентов наоборот представлены паспортные данные позволяющие идентифицировать абонента для выяснения номера телефона принадлежащего данному абоненту.

Действовали ФИО1 и иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, каждый исполнял свою роль в достижении общего преступного умысла, ФИО1 использовал полученную от указанного лица информацию и получая запрашиваемые данные осуществлял копирование информации.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 183 УК РФ, то есть незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 судом не установлено.

Также ФИО1, обвиняется органами следствия в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, у ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории Московского региона, возник умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, в результате совершения вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 и ч. 3 ст. 183 УК РФ, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, использующим аккаунт киви-кошелька с абонентским номером №, на аккаунт киви-кошелька с абонентским номером № зарегистрированного на УАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находящегося в пользовании ФИО1 для получения денежного вознаграждения за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, были перечислены денежные средства полученные им в результате преступной деятельности в сумме 3 200 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 ч. 30 мин., совершил финансовую операцию по перечислению денежных средств в размере 3088 рублей, полученных им в результате совершения преступления, с «<данные изъяты>» №, находящегося у него в пользовании, на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ с использованием данных денежных средств ФИО1 совершил финансовые операции, а именно выполнил условия по ранее заключенному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и <данные изъяты> и внес платеж, в качестве погашения кредитных обязательств перед вышеуказанным банком, на сумму 11 141,49 рублей, путем перевода денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на создание видимости возникновения законного источника происхождения вышеуказанных денежных средств, добытых им преступным путем, придав им правомерный вид, а именно легализовал (отмыл) часть добытых преступным путем денежных средств на сумму 3088 рублей.

Между тем суд не соглашается с вменением органами следствия указанных действий как и их квалификации, поддержанной государственным обвинителем в ходе судебного заседания и полагает, что указанное преступление вменено необоснованно и излишне, поскольку действия указанные в фабуле предъявленного по данному преступлению охватываются ч. 3 ст. 183 УК РФ и указанное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подлежит исключению как излишне вмененное, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» под легализацией (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» ответственность по ст. 174.1 УК РФ наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом (например, заключение договора купли-продажи объекта недвижимости, преступное приобретение которого маскируется заведомо подложными документами о праве собственности на данный объект).

Под целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем, как обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, следует понимать сокрытие преступного происхождения, местонахождения, размещения, движения имущества или прав на него. Данная цель может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций или сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота.

При этом о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получения бытовых услуг и т.п.).

Изложенное свидетельствует о том, что деяние, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком данного состава преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате преступной деятельности, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды. Именно этим уголовно наказуемая легализация отличается от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов, целью которого является конспирация как мотив получения дохода от незаконного получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе.

Судом установлено, что ФИО1 получал на счет в электронной платежной системе денежные средства в виде вознаграждения за осуществление им преступной деятельности, а затем списывал денежные средства на оплату своих кредитных обязательств, однако суду не представлено данных о том, что ФИО1 совершал с полученными денежными средствами, какие-либо дальнейшие действия с целью придания им видимости законно полученных. Само по себе совершение банковских операций по переводу денег с электронных счетов для получения возможности их обналичивания либо оплата товаров и услуг, кредитных обязательств, не могут свидетельствовать о легализации денежных средств. В то же время фактические обстоятельства получения ФИО1 денежных средств, а также дальнейшее распоряжение ими, свидетельствуют о том, что целью ФИО1 являлось использование денег для личных нужд, таким образом установив указанны обстоятельства, суд полагает, что действия по дальнейшему использованию полученных денежных средств являются способом их распоряжения, учитывая совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, и вменены излишне как самостоятельное преступление.

По ходатайству стороны был допрошен в качестве свидетеля ФИО1 являющийся отцом подсудимого, охарактеризовал последнего исключительно с положительной стороны, сообщив о наличии своих заболеваний, и необходимости получения лекарственных средств и ухода.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении отца с рядом заболеваний, положительные характеристики по месту работы и жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья самого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей,, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1

При сложении наказаний по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено, суд не находит и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с вменением обязанностей, и дать ему шанс на исправление

Разрешая судьбу вещественных доказательства, суд полагает необходимым: ответ из <данные изъяты>» с диском, содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, диски, находящиеся в материалах дел подлежат хранению в материалах дела; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области, после удаления с телефона всей информации, учитывая обстоятельства совершенных преступлений - вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Вменить в обязанности ФИО1 являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства ответ из <данные изъяты> с диском, содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, диски, находящиеся в материалах дел подлежат хранению в материалах дела; мобильный телефон марки <данные изъяты> – находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области, после удаления с телефона всей информации, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова