66RS0002-02-2023-000967-63

дело № 2а-1728/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

в производстве Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга находится вышеуказанное административное дело. В административном иске истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог (расчетный период 2017 год) в размере 1184 рубля 57 коп., пени в размере 20 рублей 11 копеек за период с 4 декабря 2018 по 6 февраля 2019; налог (расчетный период 2018 год) в размере 1205 рублей, пени в размере 18 рублей 17 коп.за период с 3 декабря 2019 по 12 февраля 2020 года.

Административный ответчик направил в суд ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в виду того, что 3 июля 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области подано заявление ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 4 августа 2023 года по делу А60-36390/2023 признан ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 31 января 2024 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие оснований, предусмотренных статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отложения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям образовалась до возбуждения дела о банкротстве арбитражным судом, учитывая особую процедуру предъявления требований кредиторов к должнику, признанному несостоятельным (банкротом), то административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 196, статьями 198-199, 294 и части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Тарасова Т.А.