УИД 77RS0006-02-2025-004025-37

Дело № 2-3472/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/25 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Согласно сведениям ЕГРН, данное жилое помещение принадлежит фио, умершему 19.11.1997 года. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты адрес имеется запись о том, что наследственное дело к имуществу умершего фио № 169/98 открыто МНГК № 35, находится в производстве нотариуса адрес фио Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга фио (в настоящее время фио) фио. Свидетельство о праве на наследство ей не получено. Таким образом, до настоящего времени данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследником не оформлено, информация о выдаче свидетельств о праве на наследство, Департаменту не представлена.

Учитывая изложенные обстоятельства, ДГИ адрес просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 19.11.1997 года.

ФИО1 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование иска указывая на то, что с 13.06.1992 года состояла в браке с фио, 19.11.1997 года фио умер. После его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: адрес. Данная квартира принадлежала фио на праве собственности, на основании договора передачи № 07/1436-001066 от 15.01.1993 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище № 1431652. После смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение спорной квартирой, проживает в ней, несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеет. В настоящее время фио (ранее фио) Ю.В. вступила в брак с фио и приняла его фамилию.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру № 185 по адресу: адрес.

Представитель ДГИ адрес (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который встречный иск поддержал, просил суд отказать в удовлетворении первоначального иска.

Иные участвующие в деле лица – нотариус адрес фио, представитель Управления Росреестра по адрес, представитель ИФНС № 31 адрес, в суд не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положении ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Согласно сведениям ЕГРН, данное жилое помещение принадлежит фио, умершему 19.11.1997 года.

Данная квартира принадлежала фио на праве собственности на основании договора передачи № 07/1436-001066 от 15.01.1993 года, заключенного с РЭУ-36 адрес по поручению Департамента муниципального жилья адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище № 1431652.

19.11.1997 года фио умер.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире по адресу: адрес, с 01.03.1998 года был зарегистрирован фио, снят с регистрационного учета 11.02.1998 года по смерти.

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты адрес имеется запись о том, что наследственное дело к имуществу умершего фио № 169/98 открыто МНГК № 35, находится в производстве нотариуса адрес фио

Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга фио (в настоящее время фио) фио, обратившаяся с заявлением о принятии наследства 25.02.1998 года.

13.06.1992 года между фио и фио (до брака – ФИО2) Ю.В. зарегистрирован брак.

22.11.2023 года между фио (до брака – фио) Ю.В. и фио зарегистрирован брак, брак расторгнут, что подтверждается справкой № А-01271 от 11.12.2021 года.

При обращении с иском, ДГИ адрес ссылался на то, что свидетельство о праве на наследство наследником не получено, до настоящего времени данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследником не оформлено.

Возражая против удовлетворения иска ДГИ Москвы, и настаивая на удовлетворении встречного иска, ФИО1 указала, что после смерти супруга фактически приняла наследство, вступила во владение спорной квартирой, проживает в ней, несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио, фио, фио доводы ФИО1 подтвердили в полном объеме, указав на то, что ФИО1 в спорной квартире проживала до и после смерти фио, оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру, живет там и настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку она последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, а потому суд принимает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Сведений о наличии задолженности по оплате ЖКУ по квартире по адресу: адрес, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ей представлены доказательства, что в установленный законом срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, она приняла наследство после смерти супруга фио, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, вселилась в квартиру, пользовалась спорным жилым помещением, проживала в нем, оплачивала коммунальные и иные услуги.

Факт отсутствия регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке права собственности на спорное жилое помещение, и не получения ФИО1 свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа ей в иске служить не может, поскольку законодательством пресекательный срок для получения свидетельства о праве на наследство не установлен, а наследник в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, приняла наследство.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество не является выморочным, оснований для удовлетворения исковых требований ДГИ адрес не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования на квартиру № 185 по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2025

Судья В.Г. Бочарова