ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3754/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 119,41 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17 702 рублей, почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о приобретении на имя истца автомобиля Suzuki Jimny, 2011 года в ноябре 2023 года. 11 ноября 2023 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 825 000 рублей, что подтверждается рукописной распиской, в которой указано, что в случае не приобретения автомобиля денежные средства возвращаются в полном объеме до 05 марта 2024 г. Никаких вариантов по приобретению автомобиля за весь период времени с ноября 2023 года по март 2024 г. не поступало. 14 июня 2024 года возвращено 100 000 рублей, 17.06.2024 года возвращено 115 000 рублей, 18.06.2024 года возвращено 70 000 рублей. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 540 000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть оставшуюся сумму в размере 540 000 рублей, однако ответчик данную претензию проигнорировал. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, лично в суд не явился, возражений не заявил.

В силу ст. 167, ст.ст.233-237 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, заочно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о приобретении на имя истца автомобиля Suzuki Jimny, 2011 года в ноябре 2023 года. 11 ноября 2023 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 825 000 рублей, что подтверждается рукописной распиской, в которой указано, что в случае не приобретения автомобиля денежные средства возвращаются в полном объеме до 05 марта 2024 г. Никаких вариантов по приобретению автомобиля за весь период времени с ноября 2023 года по март 2024 г. не поступало и истец обратился к ответчику с просьбой о возврате денег.

14 июня 2024 года истцу возвращено 100 000 рублей, 17.06.2024 года возвращено 115 000 рублей, 18.06.2024 года возвращено 70 000 рублей.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 540 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть оставшуюся сумму в размере 540 000 рублей, однако ответчик данную претензию проигнорировал.

Ответчик возражения и документы, обосновывающие отказ в возврате суммы, полученной от истца, не предоставил, равно как и не были предоставлены доказательства понесенным расходам по оказанию каких-либо услуг истцу.

При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, и считает необходимым взыскать с последнего сумму согласно расчетам истца 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 95 119,41 руб. руб..

В силу ст.ст.88,98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17 702 руб., а также почтовые расходы в сумме 360,04 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ( паспорт ……) в пользу ФИО1 (паспорт ….. ) денежную сумму 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 95 119,41 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 702 руб., а также почтовые расходы в сумме 360,04 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2025

Судья: