УИД: 30RS0001-01-2020-003771-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-5747/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 25.11.2016 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления Банк рассмотрел возможность предоставления ответчику потребительского кредита и направил ему для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиям договора.

Ответчик принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договорами и Общими условиями, в связи с чем, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, Банком был открыт банковский счет № и представлен кредит, путем перечисления на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 144 008,47 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Однако, ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей.

Поскольку ФИО1 не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 187 933,29 руб. направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 13.11.2017 года.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2016 г. в размере 187 933,29 руб., из которых: 144 008,47 руб. – задолженность по основному долгу, 29 313,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 14 610,98 руб. – плата за пропуск платежей по графику; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958,67 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2020 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2022 года вышеуказанное решение было отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном производстве согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ФИО1 по доверенности Зуб Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований, кроме того, просила отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, 25.11.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 25.11.2016 года, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, банком был открыт банковский счет № на имя ответчика, представлен кредит, путем перечисления на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 144 008,47 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, подписал заявление, условия, график платежей, получил на руки экземпляры.

Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена сумма кредита – 144 008,47 руб., пунктом 2 установлены сроки действия договора, срок возврата кредита – 1 827 дней, в п. 4 указана процентная ставка – 28,81% годовых. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей прописан в п. 6 индивидуальных условий. В п. 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В нарушение условий договора ФИО1 не исполнял обязанности по полной оплате очередных платежей. В связи с чем банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 187 933,29 руб. направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по представленному ФИО1 кредиту не погашена и составляет 187 933,29 руб., из которых: 144 008,47 руб. – задолженность по основному долгу, 29 313,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 14 610,98 руб. – плата за пропуск платежей по графику. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Кредитный договор между банком и ФИО1 заключен на основании свободы волеизъявления заемщика в порядке установленном действующим законодательством, подписан сторонами, между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение по всем условиям договора, получая денежные средства, ФИО1 понимал необходимость их возврата, взял на себя обязательство по исполнению договора в полном объеме и в предусмотренные сроки.

ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, до него была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках погашения, о ежемесячном платеже, процентной ставке по кредиту. Размер процентной ставки по кредиту предусмотрен договором, графиком платежей и указанный пункт договора ответчиком не оспаривался.

При этом доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает не состоятельными по следующим основаниям, поскольку задолженность взыскана судом за период с 13 ноября 2017 г. по 06 мая 2020 г., при этом судебный приказ вынесен 19 июня 2018 г. и отменен 03 марта 2020 г., а с настоящим иском АО "Банк Русский Стандарт" обратилось 13 мая 2020 г.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4 958,67 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №118607845 от 25.11.2016 г. в размере 187 933,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Судья: О.Н.Хохлачева