Дело№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 октября 2025г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек и в обоснование заявленных требований истец сослалось на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - ФИО2, ответчик) в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей (далее - заявление) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания (далее - Отделение) ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ответчику мер социальной поддержки в отношении детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате проведения Федеральным казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ФИО2 права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с достижением ФИО3 возраста 17 лет на дату подачи заявления (п. 8 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» в целях повышения доходов семей, имеющих детей, установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Сумма ежемесячной денежной выплаты, перечисленная на расчетный счет указанный ответчиком в заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

На основании поданного ответчиком заявления перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, чем причинен государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

ФИО2 было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № №, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер. Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В рамках приказа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении пилотного проекта по созданию Центра компетенции по социальной поддержке семей с детьми» с ДД.ММ.ГГГГ на базе ОСФР по Волгоградской области создан Центр компетенции по рассмотрению и выплате мер социальной поддержки семьям с детьми (далее - пособий), в связи с чем полномочия по указанному направлению деятельности из ОСФР по Республике Северная Осетия - Алания переданы в Центр компетенции.

Во исполнение Плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Минтруда России, за счет внедрения цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, утвержденного Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. № № и в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Центре компетенции» полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учета по Республике Северная Осетия-Алания с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОСФР по Волгоградской области.

Представитель ОСФР по РСО-Алания – ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания в размере <данные изъяты> (сумма неосновательного обогащения).

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.,).Суд, выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

На момент назначения и выплаты пособия отношения регулировались Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении".

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания (далее - Отделение) ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ответчику мер социальной поддержки в отношении детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате проведения Федеральным казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ФИО2 права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с достижением ФИО3 возраста 17 лет на дату подачи заявления (п. 8 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» в целях повышения доходов семей, имеющих детей, установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Сумма ежемесячной денежной выплаты, перечисленная на расчетный счет указанный ответчиком в заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 <данные изъяты>.

На основании поданного ответчиком заявления перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, чем причинен государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере <данные изъяты> в полном объеме

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в соответствии с п. п. 1, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неосвобожденного от ее уплаты, в бюджет Ардонского муниципального района РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО – Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО – Алания сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, перечислив указанную сумму на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО - Алания

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Ардонского муниципального района РСО-Алания в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кудзоев