Приговор по делу № 01-0663/2023 от 07.07.2023

дело№1-663/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимых ...фио и ......, защитников – адвокатов ... Е.А. и ... А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

......, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, проживавшего до задержания по адресу: адрес, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, не имеющего детей на иждивении, имеющего среднее-специальное образование, трудоустроенного дежурным по подъезду в ООО «ЖК Митино 20», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.

В период времени, предшествующий 10 часам 00 минутам 13 июля 2022 года при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленные следствием лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – неустановленные соучастники) совместно с ...... А.А., вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошеннических действий в отношении престарелых граждан на территории адрес группой лиц по предварительному сговору, распределив свои преступные роли следующим образом:

неустановленные лица, осуществив телефонные звонки на стационарный телефон, представившись сотрудником полиции (а именно участковым уполномоченным полиции), должны были проинформировать престарелого человека о том, что в отношении него совершаются преступные действия, для пресечения которых необходимо обналичить денежные средства, которые передать преступникам, которых уже задержат с поличным сотрудники полиции, и войдя в доверие, убедить пожилых людей, в необходимости взаимодействия с сотрудниками полиции для поимки вышеуказанного преступника. После чего, укрепляя веру пожилого человека в содействие правоохранительным органам, неустановленные лица должны были посредством телефонного звонка, представившись преступником, убедить пожилого человека в необходимости передачи денежных средств. После этого неустановленные лица (соучастники), должны были сообщить данные и адреса пожилых людей «курьеру» - ...у А.А., который в свою очередь должен забрать у пожилого человека денежные средства, которыми впоследствии, пополнить по указанию неустановленных лиц, qiwi-кошельки (киви-кошельки) абонентских номеров, получив за это денежное вознаграждение.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 29 минут 13 июля 2022 года, неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, позвонили на стационарный телефон престарелой ... Э.В., представившись сотрудником полиции – участковым уполномоченным полиции фио, сообщил ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о том, что в отношении нее совершаются преступные действия, для пресечения которых необходимо обналичить денежные средства, которые передать преступникам, которых уже задержат с поличным сотрудники полиции. Также неустановленный соучастник сообщил ... Э.В., что за ней подъедет автомобиль «такси», который отвезет ее до отделения ПАО «Сбербанк» и вернет впоследствии к дому проживания.

В вышеуказанный период времени ... Э.В., в силу пожилого возраста, будучи введенная в заблуждение неустановленным лицом, находясь под влиянием обмана, поверила звонившему и проследовала к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес (ТЦ «Праздник»), где обналичила денежные средства в сумме сумма, вернувшись домой по месту своего проживания по адресу: адрес, ожидая звонка с дальнейшими указаниями. После чего, неустановленный соучастник позвонил на стационарный телефон ... Э.В. и представился преступником, в поимке которого она якобы помогает правоохранительным органам, укрепляя веру последней в реальность легенды про операцию по поимке преступника, договорившись с последней о передаче денежных средств через окно ее квартиры. В вышеуказанный период времени ... А.А., исполняя свою преступную роль, действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками, группой лиц по предварительному сговору с последними, получив от них необходимые данные, проследовал на участок местности около д. 3 по адрес адрес, куда на внешнюю поверхность подоконника из окна квартиры № 50 пожилая ... Э.В. положила пакет с денежными средства в сумме сумма, который ... А.А. забрал, соблюдая при этом меры конспирации.

После чего, ... А.А. по указанию неустановленных соучастников, часть денежные средства положил на qiwi-кошельки представленных абонентских номеров, а 3 % (процента) вышеуказанной суммы – оставил себе, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... Э.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма, что является крупным размером.

... А.А. и ... М.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.

Так в период времени, предшествующий 11 часам 30 минутам 11 августа 2022 года при неустановленных следствием обстоятельствах неустановленные следствием лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, далее – неустановленные соучастники) совместно с ФИО1 и ...... А.А., вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошеннических действий в отношении престарелых граждан на территории адрес группой лиц по предварительному сговору, распределив свои преступные роли следующим образом:

неустановленные лица, осуществив телефонные звонки на стационарный телефон, представившись сотрудником полиции (а именно участковым уполномоченным полиции), должны были проинформировать престарелого человека о том, что на территории района орудует преступник с хриплым голосом, звонящий на абонентские номера пожилых людей, и войдя в доверие, убедить пожилых людей, в необходимости взаимодействия с сотрудниками полиции для поимки вышеуказанного преступника, выполняя все требования преступника о снятии денежных средств со сберегательных счетов и передачи их преступнику для задержания с поличным, после чего, осуществив звонок, представившись тем самым преступником с хриплым голосом, укрепить в пожилом человеке веру в слова звонившего ранее (представившегося сотрудником полиции) и необходимости передачи денежных средств для задержания преступника. После этого неустановленные лица (соучастники), должны были сообщить данные и адреса пожилых людей «курьерам» - ... М.С. и ...у А.А., которые в свою очередь должны, соблюдая меры конспирации, сопровождать от дома до банка и обратно пожилого человека, находясь при этом, в относительной близости, забрать у последнего денежные средства, которые он должен был выкинуть в окно, которыми впоследствии, пополнить по указанию неустановленного лица, qiwi-кошельки (киви-кошельки) абонентских номеров, получив за это денежное вознаграждение.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в период времени, предшествующий 11 часам 30 минутам 11 августа 2022 года, неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, позвонили на стационарный телефон престарелой ... Т.С., представившись сотрудником полиции – участковым уполномоченным полиции фио, сообщили ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, о преступнике с хриплым голосом, звонок которого может поступить в адрес потерпевшей и о котором необходимо незамедлительно сообщить «... Д.С.», позвонив по оставленному им номеру телефона, после чего примерно в 11 часов 30 минут 11 августа 2022 года на стационарный телефон престарелой ... Т.С., поступил звонок от ранее неизвестного ей мужчины с хриплым голосом, который угрожая жизнью и здоровью ее родственников, приказал ей идти в ПАО «Сбербанк» для снятия наличных денежных средств и ожидать дальнейших указаний. фио, в силу пожилого возраста, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, находясь под влиянием обмана, сообщила о звонке своему сыну фио, который связался по оставленному номеру телефона с человеком, представившимся ранее участковым уполномоченным полиции фио, который, в свою очередь, продолжая обманывать фио и фио, сообщил о необходимости выполнения указаний для поимки преступника и содействия правоохранительным органам.

Введённая в заблуждение фио, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут 11 августа 2022 года, проследовала в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где со сберегательного счета обналичила денежные средства в сумме сумма, после чего вернулась домой по адресу: адрес, ожидая звонка с дальнейшими указаниями. В вышеуказанный период времени ... А.А. и ... М.С., исполняя свои преступные роли, действуя совместно и согласованно с неустановленными соучастниками, группой лиц по предварительному сговору с последними, наблюдали за ... Т.С., следуя за ней по вышеуказанному маршруту, находясь при этом в относительной близости, соблюдая меры конспирации. После того, как фио вернулась домой по вышеуказанному адресу, ей снова позвонили неустановленные соучастники на стационарный телефон и сказали выбросить пакет с денежными средствами в окно, где в вышеуказанный период времени на участке местности около д. 22 по адрес адрес их забрал, исполняющий свою преступную роль, ... А.А., в то время как ... М.С., исполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью соблюдения мер конспирации.

После чего, ... А.А. по указанию неустановленных соучастников, денежные средства в сумме сумма положил на qiwi-кошельки представленных абонентских номеров, сумма отдал ... М.С., а сумма – оставил себе, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ... Т.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма, что является крупным размером.

Из показаний подсудимого ...фио, данных в судебном заседании следует, что вину свою признал полностью и пояснил, что из-за ситуации с СВО его сократили на работе и он не мог трудоустроиться. Через некоторое время он сделал рассылку в «Вотсап» о поиске работы в связи с чем, ему ответил бывший сотрудник организации, где он, ... А.А., работал до сокращения и сказал, что его знакомому требуется курьер, на что он, ... А.А., согласился. Через некоторое время ему позвонил некий человек, который представился как Вальтер, который пояснил ему суть работы, а именно он, ... А.А., должен был отвезти денежные средства. В июле он приехал к метро «Сходненская», где ему сообщили точный адрес, куда он приехал, где общался с диспетчером, после чего из окна дома кто-то скинул денежные средства, после чего он перечислил их на счет какого-то лица. Через некоторое время Вальтер сообщил что опять нужен курьер, и он, ... А.А., попросил ... М.С., сказал которому, что нужно перевозить денежные средства, за данную работу тот получить определенный процент, на что ... М.С. согласился. Далее пришло сообщение, при этом ... М.С. попросил его, ...фио, съездить с ним, на что он согласился. Прибыв на адрес проживания потерпевшей ... Т.С., последняя скинула денежные средства в размере 400 000 рубелей, из который он, ... А.А., забрал сумма, а ... М.С. передал сумма, при этом оставшуюся часть они перевели на счет какого-то лица. При его задержании он сразу вину свою признал и рассказал, как совершал в отношении потерпевших преступления, при этом материальный ущерб потерпевшим им, ...... А.А., был возмещен в полном объеме, просит строго его не наказывать.

Из показаний подсудимого ... М.С. данных в судебном заседании следует, что вину свою признал полностью и пояснил, что он с ...... А.А. он знаком с 2003 года. 12 августа 2022 года ...у А.А. пришло сообщение о необходимости прибыть на адрес потерпевшей ... Т.С. и забрать у последней денежные средства. Через некоторое время, прибыв на адрес проживания потерпевшей, последняя передала им денежные средства, а именно выкинула их в окно, часть которых в размере около сумма они перечислили на счет неизвестного им лица, а сумма он, ... М.С., оставил себе. Материальный ущерб был возмещен потерпевшей ...... А.А., а он ... М.С. выплатил сумма в качестве морального вреда, кроме того, он, ... М.С., при его задержании полностью признал вину и помогал следствию. Просит его строго не наказывать.

Вина ...а А.А. по преступлению в отношении потерпевшей ... Э.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Показаниями потерпевшей ... Э.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 13 июля 2022 г. около 10 ч. 00 мин. она находилась по месту проживания по адресу: адрес, на ее домашний телефон с неизвестного номера позвонил ранее неизвестный ей мужчина, представившийся как участковый уполномоченный фио, который сообщил, что с ее сберегательной книжки пытались снять деньги, но эта попытка была пресечена. Чтобы предотвратить дальнейшие попытки списания он сообщил, что ей, нужно проследовать в отделение «СБЕРБАНК», где нужно снять в кассе деньги со сберкнижки и позже за этими деньгами приедет главарь банды по кличке «Хрипатый», которому она должна будет передать все полученные в банке деньги. фио сообщил, что после того как она передаст «Хрипатому» свои деньги он, фио лично с сотрудниками полиции задержит его и членов его банды. После чего она проследовала на указанном такси в отделение «СБЕРБАНК» по адресу адрес, расположенное в ТЦ «ПРАЗДНИК», где сняла наличными сумма после чего она вернулась домой. Примерно в 13 часов 00 минут ей на ее домашний телефон неизвестный ей мужчина представившийся как Владимир, который сообщил, что его человек находится у дома, и поинтересовался куда ему подойти, она сообщила, что сзади дома к ее окну, после чего положила деньги в целлофановый пакет для мусора просунула в окно на подоконник снаружи, откуда указанный мужчина забрал деньги и скрылся в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 158-161).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он занимается таксистской деятельностью на арендованной им автомашине марка автомобиля РИО» г/н X884Т169. 13 июля 2022 года около 14 часов 40 минут он подъехал к адресу: адрес, 2-й под-д, к нему подошла пожилая женщина, которая сказала, что ей в «Сбербанк». Он доставил её к отделению «Сбербанк» по адр.: адрес, около 15 часов 00 минут. Женщина зашла в отделение «Сбербанк» и около часа не выходила оттуда. Он увидел, что к банку подъехала полицейская машина и из неё вышли сотрудники полиции, направились в отделение банка и вернулись вместе с подвозимой им женщиной, сообщив, что ему необходимо проследовать в ОМВД России по адрес, для разбирательства, т.к. в отношении подвозимой им пожилой женщины были совершены противоправные действия, в связи с чем он проследовал в указанный отдел полиции. Хочет сообщить, что он не знал, что в отношении подвозимой им пожилой женщины совершались противоправные действия. Кто заказывал перевозку женщины он не знает (т. 1 л.д. 170-172).

Заявлением потерпевшей ... Э.В. по факту завладения обманным путем денежными средствами в размере сумма (т.1 л.д. 141).

Рапортом начальника СО ОМВД России по адрес подполковника юстиции фио по факту установления причастности ...фио к совершению преступления (т. 1 л.д. 182).

Информацией о поездке Яндекс Такси, согласно которой потерпевшая ... Э.В. 13.07.2022 года в период времени с 14 часов 29 минут до 16 часов 11 минут совершила поездку от д. 3 по адрес (подъезд 2) адрес до адрес и обратно к д. 3 по проезду адрес Москвы (т. 1 л.д. 153-154).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2022 года, согласно которому осмотрен оконный проем окна на 1 этаже по адресу: адрес, второй подъезд, кв. 50 (т. 1 л.д. 144-150).

Протоколом личного досмотра ...фио от 13 августа 2022 года, согласно которому у ...фио изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «М1903F2G» , в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, под которым находится магнитная пластина, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с неустановленным абонентским номером с графическим номером ... (т. 2 л.д. 55-56).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «М1903F2G», в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, под которым находится магнитная пластина, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с неустановленным абонентским номером с графическим номером ..., изъятый 13 августа 2022 года в ходе личного досмотра обвиняемого ...фио (т. 1 л.д. 99-112).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2023 года, согласно которому осмотрены 6 чеков, выданных ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 163-165).

Вина ...а А.А. и ... М.С. по преступлению в отношении потерпевшей ... Т.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Показаниями потерпевшей ... Т.С. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в начале августа 2022 года ей на ее абонентский номер телефона позвонил неизвестный ранее мужчина, и представился как фио и пояснил, что является участковым по ее району, далее в ходе телефонного разговора последний пояснил, что если вдруг ей поступит телефонный звонок от неизвестного абонентского номера телефона и будет с ней разговаривать мужчина с хриплым голосом, то необходимо его выслушать и сразу же сообщить о звонке ему, ...фио Далее 11 августа 2022 года примерно в 11 часов 30 минут ей на ее стационарный номер телефона поступил звонок от неизвестного мужчины с хриплым голосом, который в ходе их беседы приказным тоном указал ей направиться в банк, чтобы снять денежные средства и ждать дальнейших указаний, в противном случае, если она не выполнит его требования, то угрожал ее родственникам. В связи, с чем она сразу же позвонила своему сыну и сообщила о звонке, далее ее сын позвонил ...фио который убедил ее сына в том, что все в полном порядке и под полным контролем, поэтому необходимо выполнять все требования, который ранее сообщили и в дальнейшем сообщат. После данных слов она поверила в необходимость и правильность выполнения данных условий из телефонного звонка, поэтому направилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, чтобы снять денежные средства с пенсионного счета. По приходу в отделение банка она обратилась к специалисту с просьбой снятия суммы в размеры сумма, при этом сотрудник банка поинтересовалась у нее о цели снятия денежной суммы в таком размере, на что она пояснила, что ей необходимо дома сделать ремонт, при этом ей сказал неизвестный мужчина по телефонному разговору дать такой ответ, если будут вопросы от сотрудников банка. После чего она направилась домой и примерно в 13 часов 00 минут была у себя дома и ей позвонили на стационарный номер и сказал, чтобы она завернула деньги в пакет и выбросила сразу же в окно, при этом уточнив куда выходят окна, она все исполнила согласно инструкции и выкинула деньги в окно в полимерном пакете салатового цвета. Также она в окно видела, как мужчина подобрал пакет и ушел в неизвестном направлении. Немного позже ее сын обратился в полицию по факту произошедшей ситуации. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму в размере сумма, что является для нее крупным ущербом, так как она пенсионерка и у нее обманным путем похитили все ее сбережения (т. 1 л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности старшего УУП ОУУП ОМВД России по адрес. В следственном отделе было возбужденно уголовное дело от 12 августа 2022 года, где в отношении ... Т.С. было совершено дистанционное мошенничество. От ... Т.С. стало известно, что в начале августа ей на абонентский номер телефона позвонил ранее не известный мужчина, который представился фио, участковым по ее району, который пояснил той, что если вдруг ей поступит телефонный звонок от неизвестного абонентского номера, то необходимо выслушать его и сразу же сообщить об этом участковому, так же оставил свой контактный номер телефона для связи .... Номер телефона оставленный мошенниками ... Т.С. не является его. Информация по сотрудникам УУП ОУУП ОМВД России по адрес находится в свободном доступе на Интернет ресурсах (т. 1 л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 12 августа 2022 года в ходе проверки по материалу по факту мошеннических действий, в отношении ... Т.С., были просмотрены видеозаписи с ближайших к месту происшествия камер видеонаблюдения и установлено, что 11.08.2022 года примерно в 12 часов 18 минут, в тот момент, когда фио зашла в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: адрес, двое мужчин подошли к подъезду №1 указанного дома и сели на лавку. Примерно через 10 минут после выхода ... Т.С. из отделения ПАО «Сбербанк России» двое вышеуказанных мужчин встали с лавки и проследовали к подъезду дома ее, ... Т.С., проживания. В дальнейшем вышеуказанные мужчины находились возле д. 22, по адрес, адрес, согласно видеозаписям с камер коммерческого видеонаблюдения, один из которых одетый в темную одежду, предположительно, забрал прозрачный полиэтиленовый пакет с денежными средствами, который выбросила из окна своей квартиры фио В это время второй мужчина, одетый в розовую футболку, ожидал неподалёку. Далее вышеуказанные мужчины проследовали в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где примерно в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут осуществляли покупки (т.1 л.д. 84-86).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 12 августа 2022 года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ... М.С. Также им, 13 августа 2022 года, совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и о/у ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ... А.А. В рамках проверки по материалу им были просмотрены видеозаписи с ближайших к месту происшествия камер видеонаблюдения и установлено, что 11.08.2022 года примерно в 12 часов 18 минут, в тот момент, когда фио зашла в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: адрес, двое мужчин подошли к подъезду №1 указанного дома и сели на лавку. Примерно через 10 минут после выхода ... Т.С. из отделения ПАО «Сбербанк России» двое вышеуказанных мужчин встали с лавки и проследовали к подъезду дома ее, ... Т.С., проживания. В дальнейшем вышеуказанные мужчины находились возле д. 22, по адрес, адрес, согласно видеозаписям с камер коммерческого видеонаблюдения, один из которых одетый в темную одежду, предположительно, забрал прозрачный полиэтиленовый пакет с денежными средствами, который выбросила из окна своей квартиры фио В это время второй мужчина одетый в розовую футболку ожидал неподалёку. Далее вышеуказанные мужчины проследовали в супермаркт «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где примерно в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут осуществляли покупки (т. 1 л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он 11.08.2022 г. он находился на работе, ему позвонила его мама, фио, которая сообщила, что ей звонил какой то мужчина, с хриплым голосом, угрожал расправой над ним, и его дочерью ...фио Также мама, продиктовала ему номер телефона участкового фио, который якобы дней за 10 до этого, звонил той, предоставил информацию о мошенничестве по району, оставил свои контактные данные для связи. Он сразу же связался с участковым, по номеру указанному выше, пояснил ситуацию, на что ему ответили, что сейчас вышлют оперативную группу, для задержания преступников с поличным. Далее перезвонил матери, ... Т.С., проговорил, что сейчас с ней свяжутся, пояснят дальнейшие действия для содействия в поимке мошенников. После, с ним неоднократно связывался участковый фио, благодарил за сотрудничество, передавал этапы проведения операции по задержанию преступников, уверив его, что все под контролем, за его мамой ведут наблюдение. Мама позвонила, сообщила, что деньги со своего сберегательного счета в банке она сняла и по требованию преступников, выкинула в окно, сумму не озвучила. «Участковый» ему тоже перезвонил, рассказал, что преступников поймали с поличным в машине, пообещал связаться позже, деньги обещал вернуть в течении 7 дней. Около 19 часов 00 минут он подъехал к участковому пункту полиции №46, по адрес, подошёл к сотрудникам полиции, уточнил по поводу поимки преступника, на что сотрудники сразу направили его в ОМВД по адрес по адресу: 1-я Квесисская, д. 28, где предоставил информацию о случившимся и написал заявление по факту мошенничества в отношении его матери ... Т.С. (т. 1 л.д. 79-81).

Заявлением фио по факту завладения обманным путем денежными средствами в размере сумма, принадлежащими ... Т.С. (т. 1 л.д. 38).

Протоколом принятия устного заявления от ... Т.С. по факту завладения обманным путем денежными средствами в размере сумма, принадлежащими ... Т.С. (т. 1 л.д. 40-41).

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, по факту завладения обманным путем денежными средствами в размере сумма, принадлежащими ... Т.С. (т. 1 л.д. 64).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, куда 11 августа 2022 года из окна, расположенного в комнате № 2 кв. №5 фио выбросила денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 49-62).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2022 года, согласно которому осмотре ответ из ПАО «МГТС» от 16.08.2022, согласно которому на абонентский номер ... Т.С. 11.08.2022 года осуществлялись телефонные звонки с абонентского номера ... (т. 2 л.д. 177-181).

Протоколом осмотра предметов (видео), согласно которому осмотрены: запись с камеры городского видеонаблюдения у подъезда №1, д.14 по адрес адрес; запись с камеры ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: адрес; запись с камеры коммерческого видеонаблюдения по адресу адрес; запись с камеры городского наблюдения по адресу адрес; запись с камеры супермаркета «Пятерочка», расположенной по адресу: адрес, записанные на двух DVD-R дисках (т. 1 л.д. 87-92).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «М1903F2G» , в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, под которым находится магнитная пластина, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с неустановленным абонентским номером с графическим номером ..., изъятый 13 августа 2022 года в ходе личного досмотра обвиняемого ...фио (т. 1 л.д. 99-112).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемых преступлений в отношении названных потерпевших и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ...фио и ... М.С. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ...фио и ... М.С. в совершении названных в описательной части преступлений.

Виновность ...а А.А. и ... М.С. подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая показания каждой потерпевшей и свидетелей суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку таковые последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.

Другие документы также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органов допущено не было.

О направленности умысла подсудимого ...фио на совершение мошенничества в отношении потерпевшей ... Э.В. и подсудимых ...фио и ... М.С. на совершение мошенничества в отношении потерпевшей ... Т.С. свидетельствует сам факт предъявления требований материального характера и получение от потерпевших желаемых сумм, в каждом случае.

Учитывая, что неустановленные лица сообщали потерпевшим недостоверные сведения о том, что в отношении данных потерпевших в каждом случае совершаются преступные действия, суд квалифицирует действия каждого подсудимого, в каждом случае, как мошенничество, совершенное путем обмана.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака как группа лиц по предварительному сговору в каждом случае, объективно подтверждается обстоятельствами дела, из которых следует, что подсудимый ... А.А. по преступлению в отношении потерпевшей ... Э.В. совместно с неустановленными лицами, а также что подсудимые ... А.А. и ... М.С. как между собой, так и с неустановленными лицами по преступлению в отношении потерпевшей ... Т.С., в каждом случае действовали умышленно, совместно и согласованно, последовательно и изначально слажено, о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, что позволяет сделать вывод о наличии у них сговора на совершение преступлений в каждом случае, который имел место до начала их действий, непосредственно направленного на хищение у потерпевших в каждом случае денежных средств, соответственно.

Совершение хищения в крупном размере в каждом случае объективно подтверждается суммой похищенных денежных средств, которые превышают сумма.

При таких обстоятельствах, судом действия ...фио квалифицируются по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере и действия ...фио и ... М.С. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.

Оценивая признательные показания подсудимых ...фио и ... М.С., данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступления и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность потерпевших и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении каждого подсудимого.

Судом установлено, что предварительное следствие по данному делу проведено с достаточной полнотой и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом по делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что данное уголовное дело сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, а доказательства могли быть сфальсифицированы.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность каждого потерпевшего и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимых.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 и 67 УК РФ суд при назначении каждому подсудимому наказания, а также при разрешении других перечисленных ниже вопросов относительно каждого учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактического участия каждого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, в ходе изучения личности подсудимого ...фио установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет родственников и близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, возраст подсудимого, состояние его здоровья, здоровье и возраст его родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, применяя п.п. «и,к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих ему наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Так, в ходе изучения личности подсудимого ... М.С. установлены следующие обстоятельства, характеризующие его личность, что судимости он не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет родственников и близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, возраст подсудимого, состояние его здоровья, здоровье и возраст его родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возмещение потерпевшей морального вреда, применяя п.п.«и,к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд не находит в данном случае оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности каждого подсудимого, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, в том числе и учитывая сведения о личности подсудимых, суд, принимая во внимание положения ст. 46 УК РФ, полагает возможным в рамках санкции ч.3 ст.159 УК РФ назначить каждому подсудимому наказание в виде штрафа, по каждому преступлению, что в полной мере соответствует целям исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у А.А. и ... М.С. меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить прежней.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере сумма (в отношении потерпевшей ... Э.В.);

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере сумма (в отношении потерпевшей ... Т.С.).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ...у А.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ...у А.А. и ... М.С. в виде запрета определенных действий оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; КПП 774301001; л/с <***>; р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45336000.

Вещественные доказательства: предметы и документы (копии документов), а также CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела, а телефон «Xiaomi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по адрес – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья Неудахин Д.В.