Дело №2а-338/2022

Уникальный идентификатор дела 22RS0057-01-2022-000457-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Угловского района А.А. Ковалева,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Угловским районным судом по п. в, г ч.2 ст. 161, п. а ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать ФИО3 осужденным по п. в, г ч.2 ст.161 УК РФ, п. а ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначенное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ -8УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 2 месяца 19 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Сменил несколько мест проживания, регистрации по месту жительства не имеет. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. Из характеристики участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» известно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к противоправному поведению, неоднократно судим.

В целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснив, что изложенное в иске не оспаривает, согласен с представленной характеристикой, в настоящее время вновь сменил место жительства, так как по предыдущему месту проживания отсутствуют вода и отопление.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 указанного нормативного правового акта административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Установление административного надзора согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Целью административного надзора в силу ст. 2 Закона №64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Угловского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в, г ч. 2 ст. 161, п. а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, при постановлении вышеуказанного приговора, суд признал рецидив преступлений, который с учетом категории совершенного преступления и наличия предыдущих непогашенных судимостей, был признан особо опасным рецидивом.

Постановлением Новоалтайского городского суда <адрес> вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ, постановлено считать ФИО3 осужденным по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. в, г ч.2 ст.1614 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 19 дней, с возложением обязанностей: после освобождения прибыть к избранному месту жительства, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в течение месяца трудоустроиться на любой вид работ или встать на учет в органы занятости по избранному месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не посещать питейные заведения.

Срок условно-досрочного освобождения истек.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Согласно п. в ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений п. г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным установить ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкие преступления по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (восемь лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд также соглашается с требованием административного истца об установлении в отношении ФИО3 запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч., так как одно из преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время суток.

Требование об установлении запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, также является целесообразным и подлежит удовлетворению, так как обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду грабежа, судом при постановлении приговора было признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ, принимая во внимание характеристику личности ФИО3, с целью предупреждения совершения ФИО3. в будущем преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Угловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Закоптелова