РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Москва

69RS0040-02-2022-007895-66

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-330/23 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по адрес к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по адрес (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ИНН номер. ФИОвляется собственником земельного участка, который является объектом налогообложения.

Инспекцией на основании ст.363 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №45693773 от 16.08.2019 года.

У административного ответчика имелась обязанность по уплате указанных налогов за 2018 год, однако оплата налогов не была произведена в срок, установленный законодательством.

В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на суммы несвоевременно уплаченных налогов были начислены пени.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование №2175 по состоянию на 04.02.2020 года, в которое были включены суммы задолженности по налогам и соответствующие пени.

В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность административным ответчиком не оплачена.

Инспекция обратилась на судебный участок №82 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по земельному налогу. Однако 14.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 83 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №82 адрес вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание явилась, административные исковые требования признала в полном объемею

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 396 и пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, регистрация права собственности с 10.04.2015 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, с/пос Княжьегорское, в р-не адрес, регистрация права собственности с 21.04.2017 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, с/пос Княжьегорское, в р-не адрес, регистрация права собственности с 21.04.2017 года; земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: Тверская обл., адрес, с/пос Княжьегорское, в р-не адрес, регистрация права собственности с 21.04.2017 года.

В адрес административного ответчика Инспекцией направлены налоговое уведомление №45693773 от 16.08.2019 года об оплате земельного налога за 2018 год в размере7 сумма, и требование №2175 по состоянию на 04.02.2020 года в срок исполнения до 31.03.2020 года, которые не были исполнены в установленные сроки.

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по земельному налогу.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отказе в вынесении судебного приказа предъявлен настоящий административный иск.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в размере сумма и пени за 2018 год в размере сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты земельного налога и пени (л.д. 29) соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по адрес к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по адрес к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспортные данные) в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по адрес недоимку по уплате земельного налога за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2023 года.