Дело №2-1289/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001592-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 22 августа 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи - Фойгель И.М.

при секретаре Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу К.Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2014г. (далее - договор), заключенный между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и К.Т.Я. (далее должник, заемщик).

Установлено, что заемщик К.Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества К.Т.Я.: 113298,27 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 8853,75 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.06.2015г.; 222320,38 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 26.06.2015г. по 24.05.2023г.; 1532925,60 руб. - сумму неоплаченной неустойки в размере 110000 руб., а всего 222320,38 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 110000 рублей.

В судебное заседании истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчиков по делу - наследников К.Т.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и К.Т.Я. (далее должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24,80 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, создав задолженность в размере 222320,38 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

Между ООО «ССТ» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.В соответствии с п.5.2.3. Договора, Кредитор (Банк) имеет право потребовать от Заёмщика (Должника) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу положений ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, не связанное с личностью его сторон, в случае смерти кредитора или должника не прекращается, а переходит к его наследникам.

Заёмщик по кредитному договору К.Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в городе Кореновске, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запрос суда нотариусы Красноармейского района сообщают, что наследственное дело к имуществу К.Т.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, также сведений об открытии наследственного дела не имается в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Учитывая, что объектов недвижимого имущества, транспортных средств, счетов в банковских учреждениях у К.Т.Я., не имеется, - суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с тем, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах судом не установлено ответчиков принявших наследство, как и наследственного имущества, в связи с чем исковые требования Кредитора (Банка) удовлетворению не подлежат, а кредитное обязательство прекращается в целом.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств, сторонами суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819,1153,1175,367 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу К.Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель