№ 2-5029/2022
УИД 24RS0056-01-2022-003605-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» предъявило в суд иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер на ипотечное кредитование, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 180 месяцев. Кредит предоставлялся ответчику для целевого назначения на приобретение в собственность жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер номер. Согласно разделу 2 кредитного договора процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере 11,3 % процентов годовых со дня следующего за датой фактического предоставления кредита до полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору либо до даты, с которой процентная ставка определяется в новом размере в соответствии с условиями кредитного договора. Поскольку ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности. Согласно требованию заемщику был представлен срок для досрочного возврата суммы задолженности, однако, в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили. В связи с нарушением условий кредитного договора банк обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г.Красноярска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 19.01.2021 года по делу № 2-274/2021 исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. В пользу банка с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № номер от дата года, в том числе основной долг по состоянию на 14.01.2019 года в размере 1 328 513,50 руб., пени за период с 23.06.2018 года по 06.11.2019 года за неисполнение обязательств по уплате основного долга в размере 36 000 руб., пени за период с 23.06.2018 года по 06.11.2019 года за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 350,84 руб. Кроме того, обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 68.2 кв.м., в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору № номер от дата года отказано. 26.06.2020 года ответчиком погашена задолженность по просроченным процентам. 08.09.2021 года в счет погашения просроченного основного долга ответчиком внесены денежные средства в размере 1 328 513,50 руб. В соответствии с разделом 2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, или неисполнения обязанности погасить задолженность в случае досрочного истребования заложенности, предусмотренной кредитным договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,06 % процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, если проценты за пользование кредитом в период нарушения не начислялись. Банком в соответствии с условиями кредитного договора ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком условий договора начислена неустойка. По состоянию на 04.04.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № номер от дата года составляет 566 88,45 руб., из них 6 211,99 руб.- пени за просрочку гашения процентов, 560 673,46 руб.- пени за просрочку гашения основного долга. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность ответчика по кредитному договору № номер от дата года по состоянию на 04.04.2022 года в размере 566 885,45 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 869 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом лично, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представила.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО1 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе судебного заседания установлено, дата года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер ипотечное кредитование, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 180 месяцев под 11,3 % годовых.
Кредит предоставлялся ответчику для целевого назначения на приобретение в собственность жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер номер.
Согласно разделу 2 кредитного договора процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере 11,3 % процентов годовых со дня следующего за датой фактического предоставления кредита до полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору либо до даты, с которой процентная ставка определяется в новом размере в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом и банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности. Согласно требованию заемщику был представлен срок для досрочного возврата суммы задолженности, однако, в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили.
В связи с нарушением условий кредитного договора банк обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г.Красноярска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 19.01.2021 года по делу № 2-274/2021 постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №номер от дата: основной долг по состоянию на 14.01.2021 - 1 328 513 рублей 50 копеек; пени за период с 23.06.2018 по 06.11.2019 за неисполнение обязательств по уплате основного долга – 36 000 рублей; пени за период с 23.06.2018 по 06.11.2019 за неисполнение обязательств по уплате процентов – 6 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 21350 рубля 84 копейки. В остальной части в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов по кредитному договору №номер от дата истцу - отказать. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, зарегистрированную на праве собственности за ФИО1, установив ее продажную начальную стоимость в размере 3 675 200 рублей. Средства, вырученные от реализации квартиры, направить на погашение задолженности по кредитному договору №номер от дата».
Судом установлено, что 26.06.2020 года ответчиком погашена задолженность по просроченным процентам. 08.09.2021 года в счет погашения просроченного основного долга ответчиком внесены денежные средства в размере 1 328 513,50 руб.
В соответствии с разделом 2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, или неисполнения обязанности погасить задолженность в случае досрочного истребования заложенности, предусмотренной кредитным договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,06 % процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, если проценты за пользование кредитом в период нарушения не начислялись.
ПАО «Промсвязьбанк» в соответствии с условиями кредитного договора ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком условий договора начислена неустойка.
По состоянию на 04.04.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № номер от дата года составляет 566 885,45 руб., из них: 6 211,99 руб.- пени за просрочку гашения процентов, 560 673,46 руб.- пени за просрочку гашения основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.04.2022 года судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 566 885,45 руб., из них: 6 211,99 руб.- пени за просрочку гашения процентов, 560 673,46 руб.- пени за просрочку гашения основного долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 8 868,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № номер от дата года по состоянию на 04.04.2022 года в размере 566 885,45 руб., из них 6 211,99 руб.- пени за просрочку гашения процентов, 560 673,46 руб.- пени за просрочку гашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 868,85 руб., всего 575 754,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.09.2022 года