Дело № 2-275/2025
УИД: 48RS0005-01-2024-001628-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> к Милоно <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договора оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 и просит: взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 303 780 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 238 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Истец мотивирует исковые требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №№. В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии АО «АльфаСтрахование» и ПАО Совкомбанк, оплаченных ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО Совокомбанк от ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора оказания услуг правового характера ответчик выдал обязательство оплатить стоимость услуг в размере 137 427,07 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ему денежных средств по возврату. Обязуется произвести оплату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 412 281,21 руб. В связи с тем, что страховая премия ответчику была возвращена частично, оплата должна была быть осуществлена в размере 101 260 руб. - 30 процентов от возвращенной ответчику суммы. Соответственно сумма задолженности составляет 101 260 руб., так как оплата не произведена в установленный срок, то стоимость услуг оказанных истцом ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплачивается в тройном размере, что составляет 303 780 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по сроку, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг также не произведена. В соответствии с условиями договора обязательство предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет (возврате страховой премии) лежит на заказчике. Взятые на себя обязательства заказчик не выполнил. Исполнитель доступа к счетам заказчика не имеет и соответственно предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет заказчика не может. Указанную информацию о поступлении денежных средств на счет заказчика не может.
Представитель истца ИП ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией. В ходе судебного разбирательства исковые требования истца не признал, поскольку не согласен с иском и суммой, непонятно как она рассчитана, платить денежные средства по договору отказывается. Не отрицал, что заключил договор об оказании правовой помощи с истцом, условия которого читал. Претензию не получал и акт приема-передачи не подписывал, так как ставка по кредиту поднялась и машина подорожала на полтора миллиона рублей, истец об этом его не предупредил. Деньги поступили на его счет. В настоящее время ему нечем платить. После заключения кредитного договор, договор страхования не расторгал. Страховые премии обратно получил, которая была засчитана в счет погашения кредита. Не отрицает, что услуга по договору ему оказана, с его стороны оплата по договору не произведена.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно положениям пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера N № по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги правового характера, направленных на возврат страховой премии ПАО "Совкомбанк" на сумму 337 534 руб. 23 коп., АО «АльфаСтрхование» на сумму 120 556 руб. 00 коп., а заказчик обязуется оплатить их в размере 137 427 руб. 07 коп.
В приложении N 1 к указанному договору указаны виды оказываемых истцом услуг и их стоимость: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие компании - 18 167,85 руб.; анализ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и ПАО "Совкомбанк" на предмет выявления оснований для возврата страховой премии - 35 786,00 руб.; анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и ПАО "Совкомбанк" и по которым осуществляется возврат денежных средств - 35 786,00 руб.; изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями - 47 687,07 руб.
В соответствии с п. 3.4. договора услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.
Из п. 3.5. договора следует, что, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.
Согласно п. 3.7. договора при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссия банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить выписку с расчетного счета в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты услуги третьих лиц или их использованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату услуг исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении N1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10000 рублей в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.
В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.
В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.
Ответчиком подписано обязательство истцу, согласно которому ответчик обязуется оплатить стоимость услуг в размере 137 427,07 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечислении денежных средств по возврату, обязуется произвести оплату в течение трех банковых дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 412 281,21 руб.
Согласно ответам ПАО «Совкомбанк», ФИО2 является заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. У клиента была подключена услуга: Программа страхования «<данные изъяты>» на сумму 38 997,00 руб., был осуществлен полный возврат денежных средств. По программе «Назначь свою ставку» №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 537 руб. 23 коп., плата возвращена в счет погашения кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка повышена до 11,75 % годовых. Для отказа от страховой программы КАСКО клиенту рекомендовано обратиться в автосалон по месту приобретения автомобиля.
Выписка по счету ПАО «Совкомбанк» подтверждает, что на расчетный счет, открытый на имя ФИО2, был осуществлен возврат страховых премий, уплаченных при заключении кредитного договора.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что денежные средства ему были возвращены и перечислены в счет погашения кредитных обязательств. Денежные средства по договору оказания услуг правового характера ответчиком в адрес истца не были перечислены.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлен акт приема-передачи оказанных услуг к оказанию договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и претензионное письмо об оплате оказанных услуг по договору.
Ответчиком не оспаривалось, что оплата по договору оказания услуг не производилась, акт приема-передачи оказанных услуг не подписывался.
Поскольку судом установлено, что истцом, принятые обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.
Цена договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 427 руб. 07 коп.
В случае несвоевременного перечисления денежных средств ответчик обязался уплатить комиссию в тройном размере 412 281 руб. 21 коп.
Исходя из условий договора, предусмотренная комиссия в случае неоплаты услуг по договору, является неустойкой.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда имеются основания для снижения размера комиссии до 50 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с неисполнение обязательства по оплату услуг исполнителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 21 постановления от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
С ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 238 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., оснований для снижения расходов по оплате юридических услуг судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> к Милоно <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договора оказания услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Милоно <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> (ОГРН №) денежные средства по договору оказания услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 427 руб. 07 коп., комиссию в размере 50 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 238 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего 203 740 (двести три тысячи семьсот сорок) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: С.М. Зотова