УИД 23RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Сочинский национальный парк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61000 (шестьдесят одна тысяча) руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки №Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 990,77 (шесть тысяч девятьсот девяносто 77/100) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в Адлерском районном суде <адрес> края заблаговременно размещена на сайте Адлерского районного суда <адрес> края (sochi-adler.krd.sudrf.ru).

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным учреждением «Сочинский национальный парк» (Сторона 1) и ФИО1 (Сторона 2) (ИНН <***>, паспорт <...> выдан 17.05.2014г. отделом управления по <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения 230-008) заключен договор на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым сторона 1 обязуется оказать услуги по организации проведения профессиональной фотосъемки стороной 2 в соответствии с условиями договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и обязательством Стороны 2 по оплате задолженности в размере 61 000,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча) рублей: за август 2021 и за сентябрь 2021.

Так в гарантийном письме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что задолженность по договору на оказание услуг по организации проведения фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в рамках указанного договора обязательства исполнены в полном объеме надлежащим образом.

При этом, своих обязательств по оплате услуг до настоящего времени Ответчик не исполнил.

Однако по данным бухгалтерского учета, в пользу истца образовалась задолженность, которая составляет 61 000,00 (Шестьдесят одна тысяча) рублей.

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000,00 (Шестьдесят одна тысяча) рублей Ответчик оставил без ответа и финансового удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно сумме задолженности 61 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 61 000 х 44 х 8,50% / 365 = 625,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 61 000 х 14 х 9,50% / 365 = 222,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 61 000 х 42 х 20% / 365 = 1 403,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 61 000x23 х 17% / 365 = 653,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 61 000 х 23 х 14% / 365 = 538,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 61 000 х 18 х 11% / 365 = 330,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 61 000 х 41 х 9,50% / 365 = 650,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 61 000 х 56 х 8% / 365 = 748,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (145 дн.): 61 000 х 145 х 7,50% / 365 = 1 817,47 руб.

Итого: 6 990,77 руб.

Так истцом определен с ДД.ММ.ГГГГ (дата установленная в соглашении о расторжении договора и гарантийном письме ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (дата установленная в претензии от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так же ФИО1 на момент заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по данным ЕГРИП исключен из реестра, признан недействующим Индивидуальным предпринимателем, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 2 240 руб., которые подтверждены чеком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Сочинский национальный парк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки – удовлетворить.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61000 (шестьдесят одна тысяча) руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 990,77 (шесть тысяч девятьсот девяносто 77/100) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по организации проведения профессиональной фотосъемки № Ф/2021-02 от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец