дело №2-283/2022

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Зугеевой Е.В., с участием представителя истца заместителя прокурора Шулунова Г.Д., представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аларского района об установлении факта совместного проживания ФИО2 с БА до применения к нему репрессий,

установил:

прокурор Аларского района обратился в суд в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением об установлении факта совместного проживания последнего с БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до применения к БА репрессий, указав в обоснование, что в прокуратуру Аларского района обратилась ФИО1, которая является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 является сыном репрессированного в 1938 году БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. БА на основании постановления Тройки УНКВД Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что являлся участником контрреволюционной панмонгольской диверсионно-повстанческой организации и занимался вредительством в сельском хозяйстве, приговорен к расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. В соответствии со справкой 2-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> дело по обвинению БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ареста - ДД.ММ.ГГГГ, работавшего трактористом колхоза, осужденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тройки УНКВД Иркутской области, пересмотрено военным трибуналом Забайкальского военного округа ДД.ММ.ГГГГ, постановление Тройки УНКВД Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело прекращено, БА посмертно реабилитирован. ДД.ММ.ГГГГ Аларским районным судом вынесено решение об установлении факта конфискации у БА жилого дома, летней кухни, стайки и иного имущества в виде скота: лошадей, коров, свиней, баранов не менее двух голов каждого, а также не менее двух голов птиц, двуствольного ружья и двух патронов к нему. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 ст.1 Закона Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>-оз «О порядке принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» члены семей реабилитированных лиц, другие родственники, проживавшие совместно с ними до применения к ним репрессий и возвратившиеся на прежнее место жительства реабилитированного лица в местности и населенные пункты области имеют право на постановку на учет в целях обеспечения жилыми помещениями в Иркутской области. Государственным учреждением области, подведомственным Правительству области и включенным в перечень, утвержденным нормативным правовым актом уполномоченного органа, на территории Аларского района является ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району», из ответа которого следует, что при экспертизе документов, представленных ФИО1, установлено отсутствие документов, подтверждающих факт совместного проживания ФИО2 на момент репрессии с отцом БА Согласно информации архивного отдела администрации МО «Аларский район» от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> на хранении в архиве имеются похозяйственные книги улуса Бурково с 1949 г., улуса Балдуй с 1942 г. В связи с указанным, архивный отдел администрации МО «Аларский район» не может подтвердить факт совместного проживания БА с семьей. В похозяйственной книге за 1949 г. по адресу улус Бурково указано: глава семьи БЗ; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащийся Бурковской начальной школы; сын Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын БВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сестра В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ВЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В протоколе допроса (копия архивного уголовного дела <Цифры изъяты> ф/п в отношении БА) указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Аларского РО НКВД ФИО3 допросил в качестве обвиняемого БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – улус Балдуй Аларского аймака Иркутской области, местожительство – улус Бурково Аларского аймака Иркутской области, род занятий – тракторист сельскохозяйственной артели «Буркавполк». Состав семьи – жена БЗ ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3 1937 г.<Адрес изъят> проживания ФИО2 с отцом БА до применения репрессий подтверждается не только вышеуказанным протоколом допроса, но и объяснениями ПН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержание которых приводится в решении Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта конфискации у БА имущества (гражданское дело <Цифры изъяты>), из которых следует, что она хорошо знала БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его жену БЗ и их сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала с ними по соседству. БА работал в колхозе трактористом, его жена дояркой. БА с семьей и родственниками проживал в улусе <Адрес изъят>. Жили они в деревянном одноэтажном доме, площадью не менее 100 кв.м., в летний период сажали овощи. У них была летняя кухня, навесы под сено, хлев, стайки, где содержали скот: лошадей, свиней, птиц. В 1938 г. ей было 13 лет, зимой 1938 г. сотрудники НКВД вывели семью БА из дома, загрузили в телеги: одежду, посуду, детские игрушки, продукты питания, тумбочки, кровати, корм для скота и угнали со двора весь скот. Семья и родственники ФИО2 жили у соседей. Дом ФИО2 разобрали и увезли. Согласно медицинской справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ фельдшером П, ПН чувствует себя удовлетворительно, в ясной памяти и здравом уме, во время беседы отвечает ясно, дает толковые ответы и хорошие пояснения. Из объяснений И следует, что ее родители Е, ЕН проживали в д.<Адрес изъят>, деревня относилась к Аларскому сельскому совету, в Аларский сельский совет также входили населенные пункты – д.Ныгда, д.Бурково, д.Балдуй. В деревнях, по крайней мере в те годы, все друг друга знали, общались, ее родители знали семью Б-вых, рассказывали ей, что БА, проживал в д.Бурково, был репрессирован в 1938 г. Со слов родителей БА работал в колхозе в д.Бурково, проживал с семьей: супруга БЗ, сын ФИО2, сестра БЗ – В. Проживали вместе в большом доме, после репрессии дом был разобран, семья, уже без главы семейства, была вынуждена жить у соседей. Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее отцом. Ее дед БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был репрессирован ДД.ММ.ГГГГ и расстрелян. Отец ей рассказывал, что при аресте его отца у него конфисковали дом, скот, иное имущество. Жили они все вместе, т.е. ее дед, ее бабушка, ее отец, в одном доме в д.Бурково, также с ними жила сестра БЗ – В. На тот момент ее отцу было 2 года, о вышеуказанных фактах ему рассказывала его мать - БЗ. В настоящее время ее отцу 85 лет, в августе исполнится 86 лет, в силу возраста он сам не может обратиться в прокуратуру, суд. Она также юридически не грамотна, поэтому сама не может обратиться в суд. Установление факта проживания ФИО2 с отцом БА до применения репрессий необходимо для постановки ФИО2 на учет в целях обеспечения жилым помещением (получением социальной выплаты на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета). В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В судебном заседании прокурор Шулунов Г.Д. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОГБУ «Управление социальной защиты и обслуживания населения по Аларскому району», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что ФИО2 до применения к его отцу БА репрессий проживали совместно, а также не подтвержден факт, что ФИО2 был репрессирован как член семьи БА, потому к предусмотренной законом категории реабилитированных лиц, подлежащих обеспечению жильем на территории Иркутской области и за счет бюджетных средств данного субъекта Российской Федерации, ФИО2 не относится, поскольку не соответствует предъявленным критериям. В удовлетворении исковых требований прокурора просит отказать.

Выслушав прокурора, представителя заявителя, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, отец заявителя БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления Тройки УНКВД Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что являлся участником контрреволюционной панмонгольской диверсионно-повстанческой организации и занимался вредительством в сельском хозяйстве, приговорен к расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, что подтверждается выпиской из протокола <Цифры изъяты> заседания Тройки УНКВД Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой 2-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, его отцом является БА, что подтверждается свидетельством о рождении II СМ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец улуса <Адрес изъят>, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – расстрел, что подтверждается справкой о смерти № <Цифры изъяты>.

Как следует из копий архивного уголовного дела <Цифры изъяты> ф/п в отношении БА, в протоколе допроса указан состав семьи БА: жена БЗ, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам УФСБ РФ по Иркутской области, 2-го Восточного окружного военного суда, дело по обвинению БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ареста – ДД.ММ.ГГГГ работавшего трактористом в колхозе, пересмотрено Военным трибуналом Забайкальского военного округа ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело прекращено и БА реабилитирован посмертно.

Согласно информации архивного отдела МО «Аларский район» от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, на хранении в архиве имеются похозяйственные книги Аларского сельского совета с 1937 года сведения о БА отсутствуют. В похозяйственной книге <Цифры изъяты> улуса Бурково за 1949 год значится БЗ, в составе семьи которой прописан сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о БА не указаны.

В похозяйственной книге по адресу улус Бурково, <Адрес изъят> указано: глава семьи БЗ, дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Геннадий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валерий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сестра В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; приусадебный участок 0,80; скот: корова, телята всего 2 головы, овцы 1 голова, дом, хлев, сарай.

Из письменных пояснений ПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она хорошо знала БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жену БЗ и их сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с ними по соседству. БА работал в колхозе трактористом, его жена дояркой. БА с семьей и родственниками проживал в улусе <Адрес изъят>. Жили они в деревянном одноэтажном доме, площадью не менее 100 кв.м., в летний период сажали овощи. У них были летняя кухня, навесы под сено, хлев, стайки, где содержали скот: лошадей, свиней, птиц. БА содержал табун лошадей, коров 5 голов, телят 5 голов, свиней более 20 голов, овец и коз более 40 голов, более 30 штук птиц, также у него было ружье. В 1938 году ей было 13 лет, зимой 1938 года БА арестовали и увезли, более она его не видела. Позже зимой 1938 года сотрудники НКВД вывели семью БА из дома, загрузили в телеги: одежду, посуду, детские игрушки, продукты питания, тумбочки, кровати, корм для скота и угнали со двора весь скот. Семья и родственники ФИО2 жили у соседей. Дом ФИО2 разобрали и увезли. Со слов жены БА известно, что его расстреляли, все имущество конфисковали, в 1950-х годах он был реабилитирован.

Вышеуказанные письменные показания ПН, её подпись заверены главой администрации МО «Ныгда» ФИО4

Согласно медицинской справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ фельдшером П, ПН чувствует себя удовлетворительно, в ясной памяти и здравом уме, во время беседы отвечает ясно, дает толковые ответы и хорошие пояснения.

Из письменных объяснений И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее родители знали семье Б-вых, рассказывали ей, что БА проживал в д. Бурково, был репрессирован в 1938 году. Со слов родителей БА работал в колхозе в д. Бурково, проживал с семьей: супруга БЗ, сын ФИО2, сестра БЗ – В. Проживали вместе в большом доме, после репрессии дом был разобран, семья была вынуждена жить у соседей.

Из письменных объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее отцом, ее дед БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был репрессирован ДД.ММ.ГГГГ и расстрелян. Отец ей рассказывал, что аресте его отца у них конфисковали все имущество. Они жили все вместе, дед, бабушка и ее отец в одном доме в д. Бурково.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес изъят>.

Решением Аларского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2. Установлен факт конфискации у репрессированного в 1938 году БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого дома, летней кухни, стайки и иного имущества в виде скота: лошадей, коров, свиней, баранов не менее двух голов каждого, а также не менее двух голов птиц, двуствольного ружья и двух патронов к нему.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

Согласно п.3 ст.1 Закона Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>-оз «О порядке принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» (далее по тексту - Закон) члены семей реабилитированных лиц, другие родственники, проживавшие совместно с ними до применения к ним репрессий и возвратившиеся на прежнее место жительства реабилитированного лица в местности и населенные пункты области имеют право на постановку на учет в целях обеспечения жилыми помещениями в Иркутской области.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.2 Закона постановка на учет осуществляется на основании заявления, поданного лицом или его представителем в государственное учреждение области, подведомственное Правительству области и включенное в перечень, утвержденный нормативным правовым актом уполномоченного органа. В числе документов, прилагаемых к заявлению, указаны документы, подтверждающие факт совместного проживания с лицом членов его семьи и других родственников до применения к нему репрессий (выписка из домовой книги, справка уполномоченного органа (организации) о составе членов семьи лица до применения к нему репрессий, копия финансового лицевого счета, выписка из материалов архивного дела, решение суда).

Государственным учреждением области, подведомственным Правительству области и включенным в перечень, утвержденным нормативным правовым актом уполномоченного органа, на территории Аларского района является ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району».

В соответствии с п.89 административного регламента предоставления государственной услуги «Принятие на учет и обеспечение жилыми помещениями отдельных категорий граждан в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», утвержденного Приказом министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>-мпр, предоставление социальных выплат гражданам осуществляется министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет.

Согласно ч.1 ст.3 Закона обеспечение лиц жилыми помещениями осуществляется путем предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений за счет средств областного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Во исполнение требований ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства прокурором доказано, что установление факта совместного проживания ФИО2 с БА, до применения к последнему репрессий необходимо для постановки ФИО2 на учет в целях обеспечения жилым помещением (получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения за счет средств областного бюджета). Удостоверить данный юридический факт невозможно в ином порядке, кроме как, в судебном.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Аларского района удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО2 (паспорт серии 6201 <Цифры изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем улуса <Адрес изъят>, до применения к БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения репрессий.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев