Дело № 2-1364\2022

61RS0033-01-2022-001892-72

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(заочное)

28 сентября 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО « Росгосстрах Банк « и ФИО1 21.07.2014 года заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования №. Договор заключен посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. Сумма кредита (лимит овердрафта)-90 000рублей, с уплатой процентной ставки 29% годовых. Заемщик согласился с условиями кредитования и Тарифами Банка. Банк исполнил свои обязательства Ответчик нарушал сроки погашения кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2022г образовалась задолженность в размере 85 826,83 рублей, из которых : сумма основного долга 74 203,57 рублей, проценты за пользование кредитом 10 943,06 рублей, пени 680,2 рублей. ПАО Банк «ФК «Открытие « стал правопреемником ПАО «Росгосстрах» 24.02.2022г путем присоединения юридического лица. Истец на основании ст. 819,309-310 ГК РФ просил взыскать в его пользу сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины, а всего 88601,83 рублей.

Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещался по известному последнему месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой по сроку хранения.

В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд дело рассмотрел в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 ст.1 ГК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по сем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе ял и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО « Росгосстрах Банк « и ФИО1 21.07.2014 года заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования №.

Договор заключен посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. Сумма кредита (лимит овердрафта)-90 000рублей, с уплатой процентной ставки 29% годовых.

Заемщик согласился с условиями кредитования и Тарифами Банка.

Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение заемщиком операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить кредит по карте в пределах лимита овердрафта путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет.

Банк исполнил свои обязательства

Ответчик активировал карту банка и пользовался для осуществления своих платежей.

Из лицевого счета ответчика явствует, что последний допускал неоднократно просрочки платежей по кредиту,

За период с 30.09.2020 г по 21.06.2022г образовалась задолженность в размере 85 826,83 рублей, из которых : сумма основного долга 74 203,57 рублей, проценты за пользование кредитом 10 943,06 рублей, пени 680,2 рублей.

В адрес ответчика ПАО « Росгосстрах» 11.01.2021г направил требование о досрочном возврате кредита (л.д.44), которое осталось без исполнения заемщиком.

ПАО Банк «ФК «Открытие « стал правопреемником ПАО «Росгосстрах» 24.02.2022г путем присоединения юридического лица.

ПАО Банк «ФК «Открытие « обратился с заявлением к мировому судье Зерноградского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования от 21.07.2014 г в размере 85826,83 рублей.

Определением мирового судьи Зерноградского судебного района Ростовской области от 4 июля 2022г в принятии заявления было отказано поскольку усмотрен спор о праве.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает расчет задолженности, полагает арифметически правильным соответствующим, требованиям ГК РФ.

Ответчик имел возможность высказать свои возражения по заявленному иску, этим правом не воспользовался. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины 2775 рублей.

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № за период с 30.09.2020 г по 21.06.2022г ) в размере 85 826,83 рублей ( из которых: сумма основного долга -74203,57 руб., проценты за пользование кредитом -10943,06 руб., пени 680,2 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины 2 775 рублей, а всего 88 601,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2022г

Председательствующий судья