УИД: 77RS0011-02-2022-002645-81

№ 2-1436/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/2022 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: адрес, находилась в собственности ФИО3, скончавшегося 28.12.2015 г. Поскольку до настоящего времени правообладателем жилого помещения в ЕГРН числится ФИО3, ДГИ г. Москвы полагает, что указанное имущество никем из наследников не принято, в связи с чем оно является выморочным, в связи с чем право собственности на него подлежит признанию за г. Москвой.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом получены материалы наследственного дела № 126/2016, открытого нотариусом г. Москвы ФИО4 к имуществу умершего 28.12.2015 г. ФИО3, из которых усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, к нотариусу г. Москвы обратилась его дочь ФИО1.

Как следует из положений ст.1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 г. № 18-П, деятельность занимающихся частной практикой нотариусов, которые на профессиональной основе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, является особой юридической деятельностью; она осуществляется от имени государства, что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов (данная правовая позиция, сохраняющая свою силу, изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) (п.4).

Применительно к вышеизложенному нотариус, учитывая заявленные истцом исковые требования, является ненадлежащим ответчиком, поскольку в отношении него в данном случае исключается предположение как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности, то есть как об обязанном участнике спорного материального правоотношения.

В связи с изложенным, определением судьи от 21.06.2022 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса г. Москвы ФИО4 – на надлежащего ФИО1

ФИО1 с заявленными ДГИ г. Москвы требованиями не согласилась, предъявила встречное исковое заявление о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что является дочерью ФИО3, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью.

Представитель истца ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на квартиру по адресу: адрес, именно за г. Москвой.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, действующих на основании доверенности, ФИО6 и ФИО7 которые указали на необоснованность заявленных ДГИ г. Москвы требований, просили встречное исковое заявление удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является ФИО3; дата государственной регистрации права 10.01.2006 г.

28.12.2015 г. ФИО3 скончался.

Из материалов наследственного дела № 126/2016, открытого нотариусом г. Москвы ФИО4 к имуществу умершего 28.12.2015 г. ФИО3, усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, к нотариусу г. Москвы обратилась его дочь ФИО1.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 как отца с дочерью подтвержден вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 21.09.2016 г.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО1 не выдано до настоящего времени.

Из пояснений представителей ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, их доверитель не получила до настоящего времени, однако указанной квартирой она пользуется, оплачивает все коммунальные платежи.

Отсутствие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, подтверждается полученным по запросу суда ЕЖД на данное жилое помещение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 4 указанной нормы Закона установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве, функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, осуществляет Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы».

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом. И этот срок законом не ограничен.

Исходя из анализа п. п. 1, 4 ст.1152, п.1 ст.1114, п.1 ст.1110, ст.1112, ст.128 ГК РФ, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками, которые замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Тем самым, законом придана обратная сила моменту возникновения у наследников прав на наследство при его принятии: наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права на наследственное имущество, а отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.

Аналогичные выводы следуют из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии такого права у наследника, поскольку данный документ является подтверждающим, а не правоустанавливающим.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом ДГИ г. Москвы исковых требований не имеется, поскольку ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в установленные законом сроки, в связи с чем признается, что квартира по адресу: адрес, считается принадлежащей в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО1, в связи с чем полагать, что данное жилое помещение является выморочным имуществом не имеется.

Не получение же ФИО1 у нотариуса свидетельства о праве на наследство и не регистрация права на указанное имущество в Управлении Росреестра по г. Москве правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку, как указывалось выше, подача заявлений на выдачу указанных документов является правом, а не обязанностью наследника, принявшего наследство.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что иных лиц, имеющих право на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 судом не установлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 и признания за ней права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022 г.