УИД 59RS0008-01-2024-004902-15

Дело № 2-516/2025 (2-5034/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ НАЙМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПРАЙМ НАЙМ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.07.2024 в размере 6 183 542,92 руб., из которых: 5 630 769,08 руб. – основной долг, 448 414,19 руб. – просроченные проценты, 70 690,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 33 669,49 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 118 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.11.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРАЙМ НАЙМ» заключили подтверждение о присоединении № договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 18,5% годовых, период кредитования с 10.11.2022 по 08.11.2027. Обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 10.11.2022. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которые ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, однако в установленный срок ответчики не исполнили требование о возврате всей суммы по договору. Таким образом, по состоянию на 28.07.2024 сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 6).

Ответчик ООО «ПРАЙМ НАЙМ» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица: <Адрес> однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 95).

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом по адресу регистрации: <Адрес> однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 94); об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суд не просила, о причинах неявки суд не известила, письменные возражения суду не представила, расчет задолженности не оспорила.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРАЙМ НАЙМ»заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в Российских рублях и Индивидуальные условия кредита (л.д. 24-34), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с целью погашения задолженности по № от 25.03.2021, на срок по 08.11.2027, под 18,5 % годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

В случае несвоевременного погашения кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор праве начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется о даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно (п. 4.6 Индивидуальных условий).

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в Российских рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (п. 4.7Индивидуальных условий).

В качестве обеспечения исполнения ООО «ПРАЙМ НАЙМ» обязательств по вышеуказанному договору, 10.11.2022 Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 40-43).

Согласно ответу Отдела по вопросам миграции МВД России ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 65).

В соответствии с п. 1.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Кредитором отвечать надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в п. 1.1.3 настоящего договора; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

Поручительство прекращается через три года с даты погашения Кредита, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (п. 4.2 Договора поручительства).

Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Основным договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть основной договор (п. 1.1.6 Договора поручительства).

04.07.2024АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес ответчиков направлялось уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности (л.д. 45-51), которые оставлены без удовлетворения.

Свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 16-23). Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-13).

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «ПРАЙМ НАЙМ» своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету Банка задолженность заемщика по договору № 10.11.2022 по состоянию на 28.07.2024 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

На основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиками не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Определяя размер задолженности по неустойке (пени), являющейся мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру неустойки с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется, полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки подлежит взысканию в полном размере. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиками суду не представлено, при этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности.

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «ПРАЙМ НАЙМ» и ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из заявленных требований в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»солидарно с ООО «ПРАЙМ НАЙМ», ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось, решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчиков ООО «ПРАЙМ НАЙМ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, факт несения которых подтвержден материалами дела (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ НАЙМ» (ИНН <***>), ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> паспорт серия № в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) солидарно задолженность по договору № от 10.11.2022 по состоянию на 28.07.2024 в размере 6 183 542,92 руб., из которых: 5 630 769,08 руб. – основной долг, 448 414,19 руб. – просроченные проценты, 70 690,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 33 669,49 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 118 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Мотивированное решение составлено 03.02.2025 г.

Копия верна, судья Н.В. Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела Ленинского районного суда г. Перми № 2-516/2025.