14RS0035-01-2022-009019-33

№ 2-5235/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 01 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указал, что ____.2020 купил по договору купли-продажи транспортное средство марки «Тойота Спринтер Марино», с государственным регистрационным знаком ___. ____.2020, ____.2020, ____.2021 судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО2 Просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Тойота Спринтер Марино», с государственным регистрационным знаком ___.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что спорным транспортным средством истец владеет со дня его приобретения, ____.2020 оформил ОСАГО.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя не направило, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст.432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст.454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Тойота Спринтер Марино», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, на основании договора купли-продажи от ____.2020, заключенного с ФИО2

Как следует из представленных документов, ____.2020 ФИО1 застраховал гражданскую ответственность как собственник вышеуказанного транспортного средства, о чем ему выдан страховой полис серии №.

____.2020 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) в рамках исполнительного производства № от ____.2020, возбужденного в отношении должника ФИО2,вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Тойота Спринтер Марино», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___.

____.2020 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) в рамках исполнительного производства № от ____.2020, возбужденного в отношении должника ФИО2, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Также ____.2021 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) в рамках исполнительного производства № от ____.2021 в отношении должника ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Суд при разрешении спора учитывает, что регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи от ____.2020, который был исполнен сторонами. Договор купли-продажи транспортного средства соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами. Законность указанного договора никем не оспорена.

Договор купли-продажи спорного транспортного средства совершен ____.2020, т.е. до вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений от ____.2020, ____.2020, ____.2021 о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное имущество приобретено, в частности, на основании договора купли-продажи и на момент объявления запрета имущество не принадлежало должнику ФИО2 Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Тойота Спринтер Марино», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенные судебными приставами-исполнителями Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по исполнительным производствам № от ____.2020, № от ____.2020, № от ____.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 01.07.2020 года