УИД 72RS0014-01-2022-005067-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 сентября 2022 года

дело № 2-3036/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к М.С., М.С., в лице законного представителя М.О,, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к М.С., М.С., в лице законного представителя М.О,, о взыскании с них, как с наследников, задолженности по кредитному договору, образовавшейся на момент смерти заёмщика С.М.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и С.М. было заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение условий договора Банк выпустил на его имя банковскую карту, а также, Заемщику был открыт счет, на который и был перечислен кредит в сумме 35000 рублей. Пользование кредитными денежными средствами предусматривалось с выплатой процентов по ставке 39,99% годовых. Заемщик надлежащим образом был извещен об условиях Соглашения, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность. На момент подачи иска стало известно, что С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками С.М. являются М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которых Истец просит взыскать, за счет стоимости наследственного имущества, принадлежащего на момент смерти С.М., сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 330,91 рублей, из которых: просроченный основной долг –34 999,95 рублей, просроченные проценты – 4 251,46 рублей; штрафы и неустойка – 79,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчики, в лице их законного представителя М.О, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела М.О, извещена надлежащим образом по телефону, что подтверждается телефонограммой, причину неявки не сообщила.

Судом, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и С.М. был заключен договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 35 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом по ставке 39,99% годовых. Выпиской по счету № о движении кредитных средств подтверждается факт предоставления кредита ФИО1

С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС Администрации города Тюмени.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика С.М. составила 39 330,91 рублей.

Обязательства по возврату займа С.М. не исполнены, со стороны ответчика М.О, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками, принявшими наследство после смерти С.М. являются М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени и Свидетельством о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени.

Судом установлено, что нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению М.О,, открыто наследственное дело после смерти С.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поданное М.О, заявление свидетельствует о принятии М.С. и М.С. наследства после смерти заемщика С.М.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков – М.О, наследником С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не является, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС Администрации города Тюмени, согласно которому, брак между С.М. и М.О, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства С.М. включено следующее имущество, собственником которого он на момент смерти являлся: квартира по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и Сведениями о банковских счетах наследодателя в ВТБ (ПАО).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

По смыслу указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики, в лице их законного представителя М.О,, являются наследниками по закону первой очереди после смерти С.М., принявшими наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследник последнего, приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика (наследника) в пределах стоимости наследственного имущества.

На момент рассмотрения дела требования банка не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчиков, в лице законного представителя, задолженности С.М. по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1379,93 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к М.С., М.С., в лице законного представителя М.О, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить.

Взыскать с М.С., М.С., в лице законного представителя М.О, после смерти С.М., в пользу АО «Альфа-Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 330,91 рублей, из которых: просроченный основной долг –34 999,95 рублей, просроченные проценты – 4 251,46 рублей; штрафы и неустойка – 79,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.