дело № 2-6836/2022

УИД 03RS0003-01-2022-006846-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 расторжении кредитного договора №/20 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору в сумме 1 947 206,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 425 309,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 507,81 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2 655,54 руб., пени за просрочку возврата кредита – 442 867,55 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19 866,29 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2022 г. по дату расторжения договора по ставке 7,9 % годовых, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основанного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 936,03 руб., мотивируя требования тем, что 21.08.2020 г. между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 533 296,47 рублей под 7,9 % годовых, сроком до 28.07.2025 г. на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, на что истец дал согласие при обращении в суд с иском.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.08.2020 г. между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 533 296,47 рублей под 7,9 % годовых, сроком до 28.07.2025 г. на потребительские нужды.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №.

14.07.2021 г. Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от 21.08.2020 г. составляет 1 947 206,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 425 309,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 507,81 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2 655,54 руб., пени за просрочку возврата кредита – 442 867,55 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19 866,29 руб.

Судом расчет задолженности проверен и признается правильным, ответчиком расчет задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2020 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме № от 21.08.2020 г. составляет 1 947 206,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 425 309,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 507,81 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2 655,54 руб., пени за просрочку возврата кредита – 442 867,55 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19 866,29 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов;

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основанного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 7,9 % годовых начиная с 16.06.2022 г. по дату расторжения договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 936,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2020 г., заключенный между АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2020 г. в сумме 1 947 206,70 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 425 309,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 507,81 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2 655,54 руб., пени за просрочку возврата кредита – 442 867,55 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19 866,29 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 7,9%, начиная с 16 июня 2022 года до даты вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основанного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. до даты вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8018 №, в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 936,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина