РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием помощника прокурора района Харловой В.Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ административное дело № 2а-561/2023 по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведения: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 3 месяца 16 дней. Отбывал наказание в ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора был предупрежден о том, что в случае привлечения в административной ответственности в течение календарного года два и более раза, в отношении него могут направить исковое заявление в суд для установления дополнительного административного ограничения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО3 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.
Выслушав стороны, заключение прокурора Харловой В.Г., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 3 месяца 16 дней.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, на территории ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Из справки-характеристики УУП МО МВД России "Тункинский" ФИО4 следует, что ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает в <адрес>, не трудоустроен, живет случайными заработками, на профилактические беседы реагирует адекватно, склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру спокойный, замкнутый.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в увеселительных заведения: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведения: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции к ранее установленным решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начало срока дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Дандарова