Дело № 2-2792/2023

35RS0010-01-2023-001018-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 08.06.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ (далее – Банк), права требования, по которому переданы ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования № от 26.11.2020, просили взыскать задолженность в размере 128837,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 08.06.2016 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 180288 рублей сроком на 63 месяца под 22 % годовых с оплатой ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца в размере по 4979,36 рублей (последний платеж – 5056,92 руб. – 08.06.2021).

26.11.2020 между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «ЭОС».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 08.06.2016 по 08.06.2021 составляет 128837, 51 руб., из которых 103342,84 – основной долг, 25494,67 – проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016, в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска 3776,75 руб..

Руководствуясь ст. ст. 98 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.07.2007) задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ, за период с 08.06.2016 по 08.06.2021 в размере 128837,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776,75 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.03.2023