Дело №а-601/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО7

с участием: ст. помощника Бикинского городского прокурора Мещерикова ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО9 Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО10 А.Н.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО11 А.Н. осужден приговором Белгородского городского суда <адрес> от <дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное «з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобождён из мест лишения по отбытию наказания. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Белгородского городского суда <адрес> от <дата> погашается в отношении ФИО12 А.Н. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. После отбытия наказания, имея не снятую и непогашенную судимость, ФИО13 А.Н. совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок общественную безопасность. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения ФИО14 А.Н. характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, источником дохода являются частные заработки. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО15 А.Н. на срок до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения: Обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе); запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО16 А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО17 А.Н. осужден приговором Белгородского городского суда <адрес> от <дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. <дата> освобождён из мест лишения по отбытию наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное «з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО18 А.Н. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО19 А.Н. проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО20 М.А.. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОМВД России «Бикинский».

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО21 А.Н. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

-постановлением от <дата> по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

-постановлением от <дата> по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Таким образом, ФИО22 И.Е. имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность:

- <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, за совершением которого постановлением № было назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей;

- <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ-пропаганда либо публичная демонстрация нацисткой атрибутики, за совершением которого постановлением № было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Белгородского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО23 А.Н. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО24 А.Н. административного надзора сроком до погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для ФИО25 А.Н. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В данном случае ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определённых местах (бары, рестораны, кафе); запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд назначает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, личности ФИО26 А.Н.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО27 А.Н. обусловлено необходимостью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО28 Алексея Николаевича - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО29 Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО30 А.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО31 Алексею Николаевичу в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

-запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе);

-запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева