дело № 2-606/2022

УИД 39RS0004-01-2021-005974-82

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 августа 2022 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте в размере 169 463,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 458 928 руб.

В обоснование указал, что ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк открыл ответчику счёт карты , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах, и тем самым заключил договор о карте .

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту.

Клиент получил указанную карту на руки, что подтверждается распиской клиента в получении карты.

Указанная карта была активирована клиентом и была установлена возможность получения кредита.

Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счёт предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Банк потребовал погашение клиентом задолженности по договору, сформировав заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в сумме и сроке её погашения.

Однако на день подачи иска задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена, что также подтверждается выпиской по счету .

Сумма задолженности клиента по договору о карте составляет 169 463,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддержал в полном объёме (л.д. 6).

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске, в связи с пропуском срока на обращение с заявленными требованиями.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст. 810, 811 ГК Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заполнил в ЗАО «Банк Русский Стандарт» анкету на получение карты (тарифный план 83/2), и подписал заявление, содержащее предложение на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании карты банка (л.д. 15-16).

банком акцептовано предложение ФИО1

банком акцептовано предложение ФИО1 путём выдачи карты с лимитом 150 000 руб., по сроку действия - с ПИНом, что подтверждаются подписью ФИО1. в расписке (л.д. 12).

Заключенному, в порядке ст. 438 ГК Российской Федерации, договору присвоен .

Положениями Общих условий предусмотрено, что клиент совершает расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допуская сверхлимитной задолженности Своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями разд. 6 Условий.

Банком в адрес заёмщика направлен заключительный счёт-выписка, из которого следует, что сумма задолженности по карте по состоянию на составляет 169463,93 руб. (основной долг). Ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 32).

В связи с неисполнением заёмщиком в добровольном порядке своих обязательств, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Судебный приказ выдан . Однако, на основании поступивших возражений должника относительно его исполнений, отменен.

Доказательств погашения ответчиком общей суммы задолженности по карте на момент вынесения решения сторонами не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 2 ст. 200 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из расписки в получении карты усматривается, что срок действия карты до .

Банк с заявлением о выдаче судебного приказа обратился , то есть в пределах установленного срока.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу требований ст.ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 589,28 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 169 463,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4589,28 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено

Председательствующий: О.В. Севодина