Дело №2а-746/2025

УИД №50RS0053-01-2025-000541-90

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России №6 по Московской области имеется транспортное средство. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требования об уплате задолженности. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу: за 2017 год в размере 166,04 руб., за 2021 год в размере 680 руб., за 2022 год в размере 680 руб., пени в размере 8 510,95 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно полученным административным истцом из органа ГИБДД сведениям, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство – <марка, №>, с 05.04.2014 по настоящее время.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2022 об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 680 руб.; налоговое уведомление № от 09.08.2023 об оплате транспортного налога за 2022 год в размере 680 руб.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

03.06.2024 года по заявлению МИФНС №6 по Московской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по единому налоговому счету.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №287 Электростальского судебного района Московской области от 08.08.2024 судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика транспортного средства подтверждено материалами дела, налоговая инспекция обратилась в суд с соблюдением сроков, установленных НК в части взыскания налоговой задолженности, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2021 год в размере 680 руб. и 2022 год в размере 680 руб. подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания налоговой задолженности за 2017 год у суда не имеется, равно как и оснований к восстановлению срока, поскольку сведений о принятии мер принудительного взыскания в установленный законом срок не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 8 510,95 руб.

При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени по транспортному налогу за 2021 год, 2022 год в размере 171,17 руб. по состоянию на 10.04.2024, подлежат удовлетворению подлежит ко взысканию с ответчика.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области задолженность: по транспортному налогу за 2021 год в размере 680 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 680 руб., пени по ЕНС по состоянию на 10.04.2024 года в размере 171 руб. 17 коп.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы пени, взыскании транспортного налога за 2017 год, отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова

В окончательной форме решение судом изготовлено 16 мая 2025 года

Судья: Э.Ф. Резяпова