Дело № 2а-97/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Демидов 21 июля 2023 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Смоленской области (далее – ИФНС России № 7), уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на него зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 81622142 от 23.06.2018 об уплате земельного налога в размере 101,00 руб. за 2015-2017 годы. Однако налогоплательщик уплату налогов не произвел. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 5,27 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес административного ответчика направлялось требование №7104 от 25.06.2019 об уплате земельного налога в размере 101,00 руб. и пени в размере 5,27 руб. за 2015-2017 годы. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено. Административный истец указывает, что им пропущен срок для обращения за взысканием задолженности по налогам за 2015-2017 годы с ФИО1, однако, данный срок пропущен в связи с поздним получением определения мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. В связи с изложенным ИФНС России № 7 просит восстановить пропущенный срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам за 2015-2017 годы; взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 101,00 руб. и пени в размере 5,27 руб.

Определением суда от 07.06.2023 произведена процессуальная замена административного истца ИФНС России №7 на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительств, в суд поступили сведения о его смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 5 ч.1 ст. 194 КАС РФ в связи со смертью административного ответчика, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п. 5 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что административный ответчик ФИО1, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Административное исковое заявление ИФНС России № 7 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам поступило в суд 28.03.2023.

По смыслу положений ст.5 КАС РФ не может быть заявлен административный иск к умершему гражданину, поскольку нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве может только лицо, обладающее административной процессуальной правоспособностью.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд исходит из доказанности факта смерти административного ответчика ФИО1 <дата>, и считает, что предъявление административного иска возможно только к лицу, обладающему административной процессуальной правоспособностью, а ФИО1, умерший до предъявления к нему административного иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 101,00 руб. и пени в размере 5,27 руб., прекратить в связи со смертью административного ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области.

Судья А.Н. Цветков