№2А-5150/2022
УИД 50RS0031-01-2023-004376-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Зайцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, обязании принять меры принудительного исполнения судебного решения по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился к административному ответчику с требованием о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по МО А.А. Джобулда и ГУ ФССП по Московской области, связанное с неисполнением судебного решения по исполнительному производству № от 20.10.2022 г., обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем принудительного исполнения судебного решения по исполнительному производству № от 20.10.2022 г. Свои требования мотивировала тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 05.07.2022 г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично и в ее пользу с ООО «СЗ «Просторная долина» взысканы 195 000 руб. Истец обратился в Одинцовский РОСП ГУ ФССП России по МО с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 20.10.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем А.А.Джобулдой. Отсрочка исполнения по решению суда была до 31.12.2022 г., однако, до настоящего времени решение суда не исполнено. Срок принудительного исполнения судебного решения истек 10.03.2023 г.
Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО « СЗ Просторная долина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда от 05.07.2022 г. с ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы, всего на 195 000 руб.
04.10.2022 г. ФИО1 в Одинцовское РОСП ГУ ФССП России по МО подано заявление о возбуждении исполнительного производства.20.10.2022 г. возбуждено исполнительное производство № судебным приставом-исполнителем А.А.Джобулдой.
Как установлено в судебном заседании, определением Одинцовского городского суда Московской области от 19.12.2022 г. ООО «СЗ «Просторная Долина» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30.06.2023 г. Включительно, определение вступило в законную силу.
В соответствии со ст.45 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Исходя из того, что ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30.06.2023 г. Включительно на основании Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2023г. с учетом изменений, установленных Постановлением Правительства РФ №1732 от 30.09.2022г., что исключает возможность принудительного исполнения решения суда, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, бездействие отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, обязании приять меры принудительного исполнения судебного решения по исполнительному производству № от 20.102022г., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года