Решение по делу № 2-3341/2023 от 12.10.2023

УИД 59RS0004-01-2023-002678-93

Дело № 2-3341/2023 Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 323,66 руб., в том числе пени в размере 11 127,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3, 83-84).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик - собственник жилого помещения по адресу: <Адрес> не исполнил свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения перед ПАО «Т Плюс», обладающим статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации), осуществляющей поставку тепловой энергии. Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе начислены пени в размере <данные изъяты>

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивает в полном объеме, указав, что денежные средства в счет погашения задолженности за спорный период по лицевому счету не поступали (л.д.123).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых также указал о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 126).

Оценив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд признает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 9 – выписка из ЕГРН).

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, является поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Перми, в том числе в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, который входит в границы теплоснабжения данной организации (л.д. 10 - выписка из ЕГРН).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной квартире образовалась задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>, в том числе пени в размере <данные изъяты> (л.д. 86-92), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 ГПК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации").

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми постановлен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 1 гр. дело №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 5, л.д. 15 гр. дело №).

В суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель) (л.д. 14), то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом периода судебной защиты, а также обращения с иском в суд до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности не пропущен за период с ноября 2019 года, принимая во внимание, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2018 года по октябрь 2019 года и, соответственно, пени, начисленных на данную задолженность, в связи с пропуском срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено. При этом суд исходит из того, что о нарушении своего права на получение платы за отопление и горячее водоснабжение истец должен был узнать в момент, когда от ответчика не поступили соответствующие платежи.

Определяя размер задолженности ответчика перед истцом за период с ноября 2019 по июль 2022, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета потребления ХВС и ХВС для ГВС (л.д.130), в связи с чем ООО «Новогор-Прикамье» учитывает показания данных приборов учета (л.д.128 – платежная квитанция ООО «Новогор-Прикамье» за сентябрь 2023 год, в которой дата следующей поверки приборов указана как ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что объем потребленной воды по состоянию на сентябрь 2023 по данным ООО «Новогор-Прикамье» составляет 0 куб.м – ХВС и 0 куб.м – ХВС для ГВС, суд приходит к выводу, что оснований для начисления и, соответственно, взыскания с ответчика задолженности по оплате горячего водоснабжения за установленный судом период не имеется, вместе с тем, подлежит взысканию задолженность по оплате отопления, в связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате данной коммунальной услуги за заявленный период либо того, что в спорный период услуга не предоставлялась или предоставлялась ненадлежащего качества, из расчета: <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за тепловую энергию, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по оплате потребляемых услуг за тепловую энергию надлежащим образом в установленные сроки не исполнялись, обоснованным является требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика неустойки (пени), в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемой на установленную судом сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований).

С учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", устанавливающего невозможность начисления пени за период с 06.04.2020 по 01.01.2021, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", устанавливающего запрет на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", расчет пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

<данные изъяты>

Оснований для снижения неустойки, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, учитывая период просрочки, а также сумму задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 69%, из расчета:<данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (госпошлина, подлежащая уплате при цене иска <данные изъяты>). Факт несения судебных расходов подтверждён платёжными поручениями (л.д.11, 15 оборот). Госпошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу при обращении в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате отопления в размере 44442, 75 руб., пени в размере 6237,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655,80 руб., в удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты> И.П.Рожкова

<данные изъяты>