№ 2-507/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 октября 2022 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №) на сумму 430 500 рублей сроком на 453 дня с уплатой процентов за пользование кредитом в размер 25 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, в связи с чем по состоянию на 18.08.2022 года задолженность ответчика перед банком составила 452 966,48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 405 449,87 руб., просроченные проценты – 39 848,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 450,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2014,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 203,95 руб.
В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование выполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 452 966,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 729,66 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением..
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 03.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 430 500 рублей на срок до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых за проведение безналичных операций, 25 % за проведение наличных операций, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 2 кредитного договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Согласно п. 6 кредитного договора, размер минимального платежа 13 075 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика.
В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее сумму МОП.
Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.
Расчетные период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.
Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100 руб. Продолжительность льготного периода – 1 мес. с даты заключения договора.
Из п. 12 кредитного договора следует, что в неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумму просроченной задолженности ежемесячно платежа – 0,0548 %.
Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 был ознакомлен с условиями договора кредитования, осознает их, понимает, согласен с ними и обязалась неукоснительно соблюдать. Данное обстоятельство подтверждается ее собственноручной подписью.
Банком в полном объеме выполнены обязательства по договору, вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы долга и процентов.
Согласно выписке из ЕГРН, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.05.2020 года, на 18.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 822 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020 года, на 18.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита ПАО "Совкомбанк" направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности.
Однако, указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку, несвоевременно вносил платежи по договору (кредит и проценты за пользование кредитом).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.08.2022 года задолженность ответчика перед банком составила 452 966,48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 405 449,87 руб., просроченные проценты – 39 848,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 450,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2014,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 203,95 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представила.
Судом был проверен представленный истцом расчет задолженности, он является арифметически верным и соответствует заключенному между сторонами условиям договора.
Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Новоорского района с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 460 682,27 руб.
28.10.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Новоорского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 03.09.2019 за период с 18.05.2020 по 18.09.2020 в размере 414 337,03 руб. – основной долг, 46 345,24 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 903,41 руб.
21.02.2022 данный судебный приказ был отменен.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 729,66 руб.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от 03.09.2019 в размере 452 966,48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 405 449,87 руб., просроченные проценты – 39 848,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 450,42 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2014,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 203,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7729,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
Судья: подпись А.И. Левченков
Мотивировочное решение изготовлено 21.10.2022
Судья: подпись А.И. Левченков