Дело № 2а -810/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000932-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Саблина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, в обоснование иска указав, что решение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 08.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, одно из которых запрет выезда за пределы территории муниципального образования Корсаковского городского округа Сахалинской области. 17.09.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 22.09.2021 встал на профилактический учет по административному надзору в УМВД России по городу Южно-Сахалинску. В августе 2023 года прибыл на постоянное место жительства в г. Поронайск. 05.10.2023 ФИО1 доставили в ОМВД России по Поронайскому городскому округу по ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день поставлен на профилактический учет по месту фактического проживания. Поскольку ФИО1 проживает в г. Поронайске, просит установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Поронайского городского округа Сахалинской области.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, решением Смирныховского районного суда от 08 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения.

17.09.2021 освободился из ФКУ ИК-2 пгт. Смирных Сахалинской области.

22.09.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Южно-Сахалинску и в отношении него установлен административный надзор.

В этот же день он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и ограничениями, установленными судом и предупрежден, в том числе, о последствиях в случае нарушения установленных запретов.

Из заявления от 05.10.2023 следует, что ФИО1 сообщил новый адрес проживания: *.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая фактическое проживание ФИО1 в *, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего в *, дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайского городского округа Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек