Решение по делу № 2-3221/2023 от 14.07.2023 - о взыскании задолженности платы за вывоз жидких бытовых отходов.

04RS0018-01-2022-004678-45

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3221/2023 по иску МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к ФИО1 о взыскании задолженности платы за вывоз жидких бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов за период с октября 2015 г. по февраль 2021 г. в размере 46 350,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 22 890,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 277 руб.

Требования мотивированы тем, что с 2015 г. МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» оказывало ответчику ФИО1 услуги по вывозу ЖБО по адресу: <адрес>. Слив жидких бытовых отходов в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, производится в выгребную яму, то есть в специально оборудованные резервуары- выгреба, из которых откачиваются специальной техникой и вывозятся в места захоронения. Выгребная яма и канализационные сети, расположенные по вышеуказанному адресу, закреплены за истцом. Ответчик фактически пользовалась предоставляемыми взыскателем услугами по вывозу ЖБО, от указанной услуги не отказывалась, то есть являлась потребителем услуги и должна была исполнять обязанности по ее оплате надлежащим образом. Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не оплачивает оказываемые ей истцом услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46 350,89 руб. Также ответчик обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 890,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлено заочное решенеи.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Водоканал».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнения в связи с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила взыскать с ответчика задолженность за вывоз ЖБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 171,61 руб., сумму процентов в размере 2 485,41 руб., всего 19 657,02 руб. Возражала против доводов ответчика, полагая.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Кроме того, возражали по доводам истца, указывая, что услуги по сбору, вывозу жидких бытовых отходов не относятся к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам ст.157 ГК РФ (в зависимости от площади, а не от количества зарегистрированных лиц), в связи с чем плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик в заключении договора на оказание услуг по абонентскому обслуживанию участия не принимала, стороной правоотношения не являлась. Кроме того, истцом не представлено доказательств фактического потребления услуг. Указывали, что должен был быть применен тариф на основании Постановления Администрации г.Улан-Удэ от 01.10.2019 №305 Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения. Согласно приложения 4 Постановления плата по обеспечению вывоза ЖБО рассчитывается исходя из общей площади 30,60 кв.м. умноженной на тариф 0,42 за 1 кв.м., итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вывоз ЖБО подлежит взысканию 512,25 руб., ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77,11 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 165,24 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,64 руб.), неустойка составляет 218,63 руб. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель МУП «Водоканал» по доверенности ФИО4, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственников помещений в многоквартирном доме возложено бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из подпункта "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 следует, что деятельность по содержанию общего имущества многоквартирного дома помимо прочего включает сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Работы по обеспечению вывоза бытовых отходов, в том числе, откачке жидких бытовых отходов, также отнесены к услугам и работам, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества дома (пункт 26 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290).

Судом установлено, что с 2015 г. МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>», исполняя обязанности по вывозу жидких бытовых отходов из домов, не присоединенных к централизованной канализации и оборудованных выгребными ямами, оказывало ответчику услуги по вывозу жидких бытовых отходов по адресу: <адрес>.

Выгребная яма и канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, закреплены за МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ». Указанные обстоятельства подтверждаются договорами на оказание услуг по абонентскому обслуживанию, Решением КУИиЗ г. Улан-Удэ №42.

Во исполнение возложенных на истца обязанностей по обслуживанию выгребов по установленным Администрацией г.Улан-Удэ тарифам, МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» с 2015 г. ежегодно заключает договоры на абонентское обслуживание с МУП «Водоканал» для сбора и обработки информации по объему услуг по вывозу ЖБО, оказанных для каждой квартиры в многоквартирных домах, чьи выгреба были переданы истцу, в зависимости от количества зарегистрированных в этой квартире человек или по данным установленных в квартире водосчетчиков.

Данные приборов учета передаются в МУП «Водоканал» непосредственно самим абонентом. Суммы ежемесячных начислений платы за вывоз ЖБО отражаются в формируемой МУП «Водокнал» расчетной ведомости по финансовому лицевому счету.

Письмом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.07.2015 № 12-59/16226, позицией Федеральной антимонопольной службы, изложенной в письме от 09.06.2016 X» ЦАУ39319/16, решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2015 № АКПИ15-589 разъясняется порядок оплаты услуг по вывозу жидких бытовых отходов в домах, подключенных к централизованной системе водоснабжения и не подключенных к централизованной системе водоснабжения (канализация), в которых сточные воды от жилых помещений в многоквартирном доме отводятся в специальные сооружения (септик, выгребная яма).

Порядок оплаты указанных зависит от того, относятся ли жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, к сточным водам или бытовым отходам, что в свою очередь зависит от способа их удаления.

В соответствии с частью 5 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз ЖБО и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

В данном случае оплата услуг по сбору и вывозу ЖБО осуществляется в рамках соответствующего договора водоотведения или договора на вывоз ЖБО.

В случае если управляющая организация (или потребитель) заключает договор водоотведения с гарантирующей организацией, оплата услуги по сбору и вывозу ЖБО осуществляется с применением установленного гарантирующей организации тарифа на водоотведение.

В случае если потребитель заключает договор с организацией, осуществляющей вывоз ЖБО и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией, то есть вывоз из выгребных ям осуществляется в централизованную систему водоотведения, оплата услуги осуществляется по тарифу на водоотведение, установленному для гарантирующей организации, то есть за кубический метр сточных вод.

У МБУ «Комбинат по благоустройству» заключен договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Суду представлены муниципальные контракты №№ от 20.02.2017, 29.01.2018, 04.03.2019, 31.01.2020, 31.01.2021, от 17.01.2022, заключенные между МУП «Водоканал» г.Улан-Удэ и МУ «Комбинат по благоустройству» по организации водоприводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять услуги по приему (водоотведения) сточных вод (жидких бытовых отходов), доставляемых заказчиком из выгребных ям многоквартирных дом, канализационные устройства которых не присоединены к центральной линии канализации, в том числе, по адресу, <...>.

В данном случае гарантирующей организацией является МУП «Водоканал». Исходя из этого расчёт производится в соответствии с тарифом водоотведения.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой:

Pi = ni х Nj х Ткр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В данном случае норматив потребления определён Приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 28.08.2012 №5/7, согласно этому приказу норматив потребления для жилого помещения оборудованного ванной 1500 - 1550 мм с душем, душем, раковинной, мойкой кухонной, общеквартирными нуждами, унитазом составляет - 7,556.

Тариф установлен Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 10.12.2021 № 3/108 и составляет с учётом ндс на второе полугодие 2019 и первое полугодие 2020 - 27,85, на второе полугодие 2020 - 28,97 и первое полугодие 2021 - 28,24.

Пример расчета вывоза ЖБО за 01.07.2019:

Pi = 4 (кол-во зарегистрированных) * 7,556 (норматив потребления) * 27,85 (тариф) = 841,74 руб.

Таким образом, судом отклоняется довод ответчика о том, плата за ЖБО взимается исходя из квадратного метра площади жилого помещения, принадлежащего потребителю, и представленный ответчиком расчет платы за вывоз ЖБО в размере 512,25 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77,11 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 165,24 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,64 руб.) судом не принимается.

В силу положений Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 N 155 "Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов", отсутствие заключенного между сторонами по делу в письменной форме договора не исключает обязанность ФИО5 производить оплату услуг оператора по вывозу жидких бытовых отходов.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ФИО1 не надлежаще исполняет обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств, суд принимает во внимание расчет истца с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО5 в взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 019,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, за пределами 6 месячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в пределах трехлетнего срока до обращения в суд с заявлением в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного расчета. задолженность по оплате за вывоз ЖБО с учетом применения срока исковой давности составила 17 171,61 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные данной нормой права проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и взимаются за весь период пользования чужими средствами.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены до настоящего времени, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 465,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным в виду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ТП ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 030-005) в пользу МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 171,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 465,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего 20 037,02 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: C.Б. Лубсанова