Решение по делу № 02А-0597/2025 от 01.11.2025 | Бабушкинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0001-02-2025-003538-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-597/25 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2015, 2019, 2021, 2022 г.г. и пене, ссылаясь на наличие у административного ответчика на 5 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС в размере 49128,08 руб., которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, указывает, что Инспекция не имела возможности в установленные сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи со смещением сроков на принудительное взыскание, связанным с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство …

ФИО1 владела на праве собственности земельным участком по адресу: …

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 8 сентября 2016 г. на сумму 6922 руб., от 1 сентября 2020 г. на сумму 6259 руб., от 1 сентября 2022 г. на сумму 6259 руб. и от 12 августа 2023 г. на сумму 6391 руб.

Согласно требованию № 26725 от 23 июля 2023 г. у ФИО1 имеется недоимка по налогам в сумме 37896,08 руб., по пене – 13165,66 руб. Срок исполнения требования – до 16 ноября 2023 г.

До настоящего времени требование об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено, налоги за 2022 год не уплачены.

По данным налогового органа, по состоянию на 5 декабря 2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:

- транспортный налог за 2015 г. – 609,61 руб.,

- транспортный налог за 2021 г. – 4935 руб.,

- транспортный налог за 2022 г. – 4935 руб.,

- земельный налог за 2019 г. – 1324 руб.,

- земельный налог за 2021 г. – 1324 руб.,

- земельный налог за 2022 г. – 1456 руб.,

- пени – 11278,90 руб.

При этом административный истец указывает, что Инспекцией проведены мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых задолженность на общую сумму 20393,31 руб., в том числе транспортный налог за 2015 г. в сумме 4935 руб. и пени в сумме 4330,92 руб., исключена из сальдо ЕНС и отнесена в категорию «просроченная задолженность».

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику транспортный и земельный налог за указанные периоды и соответствующие пени.

Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст.48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы, от 13 августа 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

На момент обращения к мировому судье срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст.48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено также по истечении установленных сроков.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2019-2022 г.г.

Оснований для восстановления срока на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 4935 руб. и пене в сумме 4330,92 руб., отнесенной к категории «просроченная задолженность», и взыскания данной задолженности не имеется, поскольку в силу п. 7 ст. 11.3 НК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" срок принудительного взыскания с ФИО1 указанной недоимки на момент формирования отрицательного сальдо ЕНС истек и сведений о применении налоговым органом мер принудительного взыскания в отношении данной задолженности не представлено.

Доказательств уплаты заявленных к взысканию транспортного налога за 2021, 2022 г.г., земельного налога за 2019, 2021, 2022 г.г. и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в сумме 13974 руб. (4935+4935+1324+1324+1456), а также пени в сумме 6947,98 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 13974 руб., пени в сумме 6947 руб. 98 коп.

В остальной части в удовлетворении административного иска ИФНС России № 16 по г.Москве отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 1 ноября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова