РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «...» и ответчиком был заключен договор микрозайма № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. ... Договора № ... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «...», право требования данного долга перешло в ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. ... Договора № ... возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ..., реестром должников к нему право требования данного долга перешло ... ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. ... Договора уступки прав требования № ... от ДД.ММ.ГГГГ между ... и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименования - ООО «...» и ООО «...» изменены на ООО ПКО «...» и ООО ПКО «...» соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 114 360 рублей 41 копейка, задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 40 950 рублей, задолженность по комиссиям - 33 000 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 10 410 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 665 рублей 74 копейки и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 806 рублей 66 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства сумме 2 рубля 16 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 120 663 рубля 58 копеек, с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 10 410 рублей 41 копейка, начисленных ... до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 6 305 рублей, начисленных истцом за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 2 рубля 16 копеек.

Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и задолженности по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям задолженности по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 663 рубля 58 копеек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «...» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №... oт ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 663 рубля 58 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 619 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования полностью не признает. Срок исковой давности по требованиям истца пропущен. Просит суд применить срок исковой давности и в иске в полном объеме отказать.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... согласно которому ответчику был выдан займ в размере 30 000 рублей, срок пользования займом ... недели, проценты за пользованием займом в фиксированной сумме и составляет 33 000 рублей.

Согласно п.... Договора общая задолженность (сумма займа и процентов) будет составлять 63 000 рублей. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Графиком платежей. Сумма платежа 5 250 рублей (п.... Договора).

В соответствии с Договором ответчик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» был заключен Договор № ... уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ... был заключен Договор №... возмездной уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО «...» был заключен Договор уступки прав требования №...

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименования - ООО «...» и ООО «...» изменены на ООО ПКО «...» и ООО ПКО «... соответственно.

До настоящего времени ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, в связи с чем, задолженность по договору займа составляет 120 663 рубля 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №... по заявлению ООО ПКО «...» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «...» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 665 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 806 рублей 66 копеек, а всего 122 472 рубля 40 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по заявлению ООО ПКО «...» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «...» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 665 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 806 рублей 66 копеек, а всего 122 472 рубля 40 копеек.

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказывать именно истец.

Согласно пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом бесспорно установлено, что кредитный договор заключен между ООО «...» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ... недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

К мировому судье судебного участка № ... судебного района ... районного суда г.Рязани района ООО ПКО «...» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, также с пропуском срока исковой давности.

С настоящим иском ООО ПКО «...» обратилось в Московский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ), то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом ООО ПКО «...» срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, на применении которого настаивает сторона в споре, является для суда основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...