РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,
при секретаре Б,
с участием:
помощника прокурора г.Усть-Кута Нургалиевой Л.Е.,
представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,
административного ответчика Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-799/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Г о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Г о продлении административного надзора, указав, что Г был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24 июля 2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 21 октября 2021 года Г освободился по отбытии срока наказания. Указанная судимость не снята и не погашена. Решением Усть-Кутского городского суда от 6 августа 2021 года в отношении Г установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования. Решением Усть-Кутского городского суда от 21 декабря 2022 года административный надзор был продлен на 6 месяцев, было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 февраля и 7 октября 2024 года административный надзор был продлен на 6 месяцев. По мнению административного истца Г на путь исправления не встал, в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Г характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что Г является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил 2 административных правонарушения, административный истец просит суд продлить административный надзор на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Г в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что административный ответчик Г был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24 июля 2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
21 октября 2021 года Г освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Таким образом, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, Г имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 6 августа 2021 года в отношении Г был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования.
Решением Усть-Кутского городского суда от 21 декабря 2022 года срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решениями Усть-Кутского городского суда от 14 февраля и 7 октября 2024 года срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.
25 октября 2021 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
Г предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кут Иркутской области, от 29 октября 2024 года Г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Как следует из постановления заместителя начальника по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 10 июня 2025 год, Г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления.
Согласно рапорту-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Г по месту жительства характеризуется как ранее судимый, привлекавшийся к административной ответственности, злоупотребляющий спиртными напитками, не нарушающий общественный порядок человек.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, с учетом личности Г, его образа жизни и поведения, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме и продления в отношении Г срока административного надзора на 6 месяцев.
На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Продлить в отношении Г, <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.П.Шмидт