Дело №а-422/2023

УИД: 62RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5 Е.Н.

при секретаре ФИО6 Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Х5310062,

Марка/Модель: ТОЙОТА МАРК 2, VIN: не установлен, Год выпуска 1994 датарегистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВА32101, VIN: не установлен, Год выпуска 1980, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УАЗ 3303, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: NISSANSAFARI, VIN: не установлен, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В адрес ФИО7 И.Р. было направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 41 758 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 2 597 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО8 И.Р. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере 41758 руб., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в размере 2597 руб.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога пени должником не исполнена.

Мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Просит взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 41758 руб. за 2016, 2018 гг., пеня в размере 2597 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44355 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО9 И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на административного ответчика ФИО10 И.Р. зарегистрированы следующие транспортные средства:ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, государственный регистрационный знак <***> VIN: №, Год выпуска 1997; ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак: Х5310062VIN: не установлен, Год выпуска 1994; ВА32101, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: не установлен, Год выпуска 1980; УАЗ 3303, государственный регистрационный знак: В840ОУ62VIN: №, Год выпуска 1994; NISSANSAFARI, государственный регистрационный знак: С782РС62VIN: не установлен, Год выпуска 1992.

Судом также установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО11 И.Р. задолженности по налогам и пени в сумме 44 355 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 И.Р. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу.

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО13 И.Р. задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 гг. начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на конверте, с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подано в суд с нарушением процессуального срока, установленного ст.48 НК РФ.

При этом факт вынесения мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определения о вынесении судебного приказа, а затем определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО14 И.Р. транспортного налога, не может рассматриваться в качестве основания для перерыва течения срока на обращение в суд, а также не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Данные выводы суда соответствуют разъяснениям, содержащимся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым течение срока обращения в суд не прерывается, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе, в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с отказом в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО15 И.Р. о взыскании транспортного налога по причине пропуска административным истцом срока для обращения в суд с административным иском, также не подлежат взысканию пени в размере 2 597 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО16 Е.Н.

Копия верна: Судья -