УИД 03RS0№-37

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «БашСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец ООО ГК «СтройЛенд» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БашСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» и ООО «БашСтройСервис» заключен договор поставки № К-1550/06-2024 и договор поручительства№ к договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии с условиями договора поставки поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности. Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки. Во исполнение пункта 1.2. договора поставки, поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку товара в адрес покупателя на общую сумму 94 891 руб. 10 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): № ГК 000000999 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 370 руб.; № ГКО00001104 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 521 руб. 10 коп. Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара покупателю. На дату составления искового заявления сумма основного долга составляла 94 118 руб. 10 коп.

Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п. п. 1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, направил ответчикам претензию о добровольном погашении долга в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, письма получены, но претензии остались без ответа.

В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

Согласно п. 6.2 договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать солидарно с ООО «БашСтройСервис», ФИО1 в пользу ООО ГК "СтройЛенд» сумму основного долга по договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 118 руб. 10 коп.; проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 756 руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 838 руб. 65 коп., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 561 руб.

Истец ООО ГК «СтройЛенд», надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «БашСтройСервис», ФИО1 надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин его не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» и ООО «БашСтройСервис» заключен договор поставки № К-1550/06-2024 № К-1550/06-2024 и договор поручительства№ к договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с условиями договора поставки (п. п. 1.1) поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности (товар).

Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.

Во исполнение пункта 1.2. договора поставки, поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку товара в адрес покупателя на общую сумму 94 891 руб. 10 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): № ГК 000000999 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 370 руб.; № ГКО00001104 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 521 руб. 10 коп.

Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар скреплены печатями Поставщика и Покупателя, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.

Истец заявляет требования о взыскании суммы основного долга в размере 94 118 руб. 10 коп.Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п. п. 1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, отправил ответчикам претензионные письма о добровольном погашении долга. Претензии остались без ответа.

В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 (одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 823 названного Кодекса).

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 данного Кодекса).

Согласно пункту 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Исходя из изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснений, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Поскольку уплата процентов по коммерческому кредиту прямо предусмотрена договором поставки, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по процентам в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 756 руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Суд находит исковые требования ООО ГК «СтройЛенд» о взыскании задолженности - основного долга, процентов по коммерческому кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, разрешая требования ООО ГК «СтройЛенд» о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 6.2 договора поставки за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.

Согласно требованиям ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Поскольку сторонами договора поставки были соблюдены условия о форме и содержании соглашения о неустойке (пени), то истец полагает законным и обоснованным потребовать также от ответчиков уплатить договорную неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 838 руб. 65 коп., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Представленные истцом расчет задолженности по процентам и по неустойке судом проверены, являются арифметически правильными, ответчиками не опровергнуты, иных расчетов в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчиков перед истцом по договору поставки размер таковой суд находит доказанным, требования о взыскании долга, процентов и неустойки, обоснованы и подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4 561 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «БашСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БашСтройСервис» (ИНН<***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО ГК «СтройЛенд» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № К-1550/06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 118 руб. 10 коп., проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 756 руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 838 руб. 65 коп., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (94 118 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 561 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Искандарова