Дело (УИД) 72RS0022-01-2022-000659-05

Дело № 2-359/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 30 сентября 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в сумме 198734,04 рубля, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 98656,07 рублей; сумма неуплаченных в срок комиссий – 4800 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 95277,97 рублей. Проценты за пользование в размере 19,5% годовых с (Дата обезличена) по дату фактического погашения основного долга с остатка основного долга в размере 98656,07 рублей. Неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере (Данные изъяты)% от суммы остатка основного долга в размере 98656,07 рублей и проценты по кредиту за каждый день просрочки с (Дата обезличена) по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда по настоящему делу с суммы, присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. Взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5175 рублей.

Свои требования мотивировал тем, (Дата обезличена) указанный кредитный договор был заключен ответчиком с ПАО Банк ВТБ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей. Обязательства свои по договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность. (Дата обезличена) ПАО Банк ВТБ заключило с истцом договор цессии, по условиям которого права и обязанности по указанному договору займа с ответчиком перешли к истцу. (Дата обезличена) ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК». (Дата обезличена) указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано, реквизиты не изменены, только название. Согласно договору цессии задолженность по состоянию на дату заключения договора составляла 198734,04 рубля, которая в настоящее время не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно листа записи ЕГРНЮЛ ООО «НБК» (Дата обезличена) внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы ЮЛ (л.д.11-12).

Определением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 части задолженности по договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенному с ПАО Банк ВТБ за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 198734,04 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2587 рублей, в связи с тем, что из приложенных к материалам документов не представляется возможным достоверно установить размер задолженности, образовавшейся у должника за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с учетом того, что требование задолженности согласно договору, об уступке прав (требований) (Номер обезличен).2018.DPB перешло к ООО «НБК» с (Дата обезличена) (л.д.13-14).

ФИО1 дал согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от (Дата обезличена) (Номер обезличен) сумма кредита 300000 рублей, на срок с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), по условиям которого ответчик обязуется выплачивать ежемесячно равными платежами 7944,11 рубля и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере (Данные изъяты)% годовых, полная стоимость кредита 21,32% годовых (л.д.16-20, 21-25).

Согласно паспорту Гривняк родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен) (л.д.26).

На основании договора цессии от (Дата обезличена) права и обязанности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) с ответчиком уступлены займодавцем (Банк ВТБ (ПАО) истцу ООО «ЮСБ» (л.д.27-33, 34-38, 39, 40), о чем ответчик был письменно проинформирован (л.д.42).

ООО «НБК» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (л.д.42).

Согласно Уведомлению от (Дата обезличена) ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК» (л.д.41), поставлено на учет в налоговом органе (Дата обезличена) (л.д.43).

Согласно расчету суммы долга, составленному истцом, задолженность ответчика по данному кредитному договору за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), на (Дата обезличена) составляет 198734,04 рубля, из них: задолженность по плановым процентам - 95277,97 рублей, задолженность по комиссии за кол. страхование - 4800 рублей; остаток ссудной задолженности - 98656,07 рублей, ответчиком последний раз производились выплаты в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (л.д.63-74).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что (Дата обезличена) между ООО «ЮСБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с уплатой процентов за пользование займом и неустойки в случае не исполнения условий договора. Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем до (Дата обезличена) в соответствии с договором до 25 числа каждого календарного месяца в размере 7944,11 рубля. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения займа, ответчик был ознакомлен и согласен.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет.

Права и обязанности займодавца по кредитному договору были уступлены истцу на основании договора цессии, что согласуется с требованиями ст.384 Гражданского кодекса РФ.

Установленные по кредитному договору проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору на (Дата обезличена) составила - 198734,04 рубля, из них: задолженность по плановым процентам - 95277,97 рублей, задолженность по комиссии за кол. страхование - 4800 рублей; остаток ссудной задолженности - 98656,07 рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривался, судом признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после (Дата обезличена), - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ) (п.48).

Вопреки доводам истца, суд не находит основания для взыскания с ответчика процентов за пользование в размере (Данные изъяты) % годовых с остатка основного долга в размере 98656,07 рублей по дату фактического погашения основного долга и неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере (Данные изъяты) % от суммы остатка основного долга в размере 98656,07 рублей и процентов по кредиту за каждый день просрочки, по день фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с (Дата обезличена), поскольку согласно представленному истцом расчету указанная им задолженность образовалась на (Дата обезличена). В связи с чем, именно с (Дата обезличена) данная задолженность и подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ – по день вынесения решения суда, поскольку проценты за несвоевременное исполнение решения суда должны быть начислены после вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, в силу чего подлежащим частичному удовлетворению.

Ответчик, будучи должным образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, суду не представил каких-либо возражений на иск, и доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму общего долга со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5175 рублей, а также оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями (л.д.9-10), договором на оказание юридических услуг от (Дата обезличена), актом приема - передач оказанных услуг, платежным поручением (л.д.45-46, 47, 48).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям, оплата услуг представителя.

Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат компенсации судебные расходы по делу, к которым суд относит расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

С учетом сложности и продолжительности рассмотрения гражданского дела, объема и качества оказанных представителем истца услуги, признаются разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН (Номер обезличен) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенному между ПАО Банк ВТБ» и ФИО1 в сумме 198734,04 рубля, в том числе:

- 98656,07 рублей – основной долг,

- 95277,97 рублей – проценты,

- 4800 рублей – комиссия,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5175 рублей, за услуги представителя в сумме 10000 рублей, всего взыскать 213909 (двести тринадцать тысяч девятьсот девять) рублей 04 (четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН (Номер обезличен) период с 26 сентября 2018 года по 30 сентября 2022 года проценты за пользование в размере (Данные изъяты) % годовых с остатка основного долга в размере 98656,07 рублей, а также неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере (Данные изъяты)% от суммы остатка основного долга в размере 98656,07 рублей и процентов по кредиту за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН (Номер обезличен) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 213909,04 рублей со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу