РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 18 февраля 2025 года
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи С.О.В.
при помощнике судьи Г.Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к С.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С.Р.М. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 916 192,61 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740.
Предъявленное требование к взысканию составляют 227 586,71руб и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013г. образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2017г. включительно, в размере 227 586,71 руб., которая состоит из 168 019,50 руб. – основной долг, 59 567,21 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5 475,87 руб., а всего взыскать 233 062,58 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С.Р.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами дела установлено, что КБ «Ренесанс Капитал» (ООО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит С.Р.М. в сумме 186 875,00 руб. под 27,93% годовых на срок 45мес. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 227 586,71 руб.
С условиями кредитного договора ответчик С.Р.М. ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре.
В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2017г. включительно, в размере 227 586,71 руб., которая состоит из 168 019,50 руб. – основной долг, 59567,21 руб.- проценты на непросроченный основной долг.
26.12.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору №, заключенное с С.Р.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) №№rk-211217_1740.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
09.12.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Володарского района Астраханской области был вынесен судебный приказ №2-2295/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от 09.11.2021 года на основании ст.129 ГПК РФ.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Истец обратился с исковым заявлением в суд согласно почтового конверта 04.02.2024 года, т.е. за пределами сроков исковой давности.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку ответчик просил применить последствия пропуска такого срока, что в силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске, исковые требования ООО «Феникс» к С.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к С.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 586,71 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5475,87 рублей– отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Синельников О.В.