Гражданское дело № 2-1071/2023

УИД 74RS0030-01-2023-000777-66

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г. Магнитогорск 08 июня 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников ФИО4 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 153107 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 2585 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 рублей 86 копеек.

В обоснование иска указано, что между АО "Тинькофф Банк" и ФИО4 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности. ФИО4 свои обязательства по возврату кредита не исполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ По сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти его заведено наследственное дело.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3; в качестве третьего лица, не заявляющего требований, относительно предмета спора, АО "Тинькофф Страхование".

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Участвуя в предыдущем судебном заседании ответчики и их представитель ФИО5, допущенный к участию в деле по устному заявлению, исковые требования не признали, полагая, что задолженность должна быть погашена за счет страхового возмещения, поскольку заемщик был застрахован по договору коллективного страхования.

Представитель третьего лица АО "Тинькофф Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО4 был застрахован в рамках договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, страховая защита распространялась на кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ в АО "Тинькофф Страхование" по обращению ФИО1 было зарегистрировано страховое событие, связанное с наступлением страхового случая у ФИО4, решение страховщиком по страховому событию будет вынесено после получения необходимых документов.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО4 заключен договор кредитной карты №, включающий в себя заявление-анкету ФИО4, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 300000 рублей с беспроцентным периодом на протяжении до 55 дней, по операциям покупок, получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям - 39,9% годовых. Годовая плата за обслуживание составляет 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей. В случае нарушения условий договора предусмотрены штрафные санкции: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей (л.д.139-146).

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.18-132).

ФИО4 допускал нарушение условий договора, что следует из расчета задолженности и выписки по счету кредитного договора, в связи с чем Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору ФИО4 при жизни в полном объеме исполнены не были.

В заявлении-анкете на оформление кредитной карты ФИО4 выразил согласие быть подключенным к программе страховой защиты АО "Тинькофф Страхование", с которым у АО "Тинькофф Банк" был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита, держателей кредитных карт банка и Программа страхования заемщика.

Как следует из условий договора № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо или в случае смерти застрахованного лица - его наследник. Страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни, впервые диагностированной в период страхования либо инвалидность I или II группы в результате несчастного случая, произошедшие в период страхования.

По расчетам истца по кредитному договору, заключенному с ФИО4, имеется задолженность по кредитной карте по состоянию на 08 июня 2022 года в размере 155693 рублей 37 копеек, из которых основной долг - 153107 рублей 40 копеек, проценты - 2585 рублей 97 копеек.

В представленном истцом расчете задолженности подробно отражены все операции заемщика, начисленные проценты, комиссии, штрафные санкции, а также порядок, очередность и размер их списаний. Таким образом, представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152).

Наследниками умершего являются супруга ФИО1, малолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на: 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью объекта 2127225 рублей 54 копейки; 1/100 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью объекта 1034730 рублей 50 копеек.

В силу положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Принимая во внимание, что наследники умершего застрахованного ФИО4, являясь выгодоприобретателями, обратились с заявлением о выплате страхового возмещения после предъявления иска, при этом не лишены права получения выплаты страхового возмещения, оснований для взыскания задолженности со страховой компании не имеется.

Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследниками ФИО4, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 719422 рублей 49 копеек (2127225,54/3 + 1034730,50/100).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу АО "Тинькофф Банк" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) солидарно в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 719422 рублей 49 копеек, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155693 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.