УИД 48RS0002-01-2022-003435-30

Дело № 2-2847/2022

Стр. 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 31 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Бавыкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Восточный Экспресс банк» был заключен кредитный договор № ..... (4663647725). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 рублей под 23,8% годовых, сроком на 515 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 216 797 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда – 166 355 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 45 487 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 509 рублей 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 877 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 567 рублей 88 копеек. Ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако, задолженность по кредиту погашена не была. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 216 797 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 367 рублей 98 копеек и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 88 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующей требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

20 апреля 2020 года между истцом и ПАО «Восточный Экспресс банк» был заключен кредитный договор № ..... (4663647725). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 000 рублей под 23,8% годовых, сроком на 515 дней (л.д. 12-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 6).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения, в случае нарушения заемщиком п.6 индивидуальных условий либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

На основании п.12 индивидуальных условий договора, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,0548% Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у него обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций (л.д. 14).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

В соответствии с п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, решением № ..... о присоединении, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 216 797 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда – 166 355 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 45 487 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 509 рублей 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 877 рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 567 рублей 88 копеек (л.д. 6).

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № ..... в Коминтерновском судебном районе <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 365 рублей 49 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 631 рубль 83 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № ..... в Коминтерновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен (л.д. 11).

Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выписка по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о движении денежных средств и начисленных платежах (л.д. 6).

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5 367 рублей 98 копеек в соответствии с платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 88 рублей (л.д. 25). В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов по оформлению нотариальной доверенности в вышеуказанном размере.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ ..... (№ .....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 797 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 367 рублей 98 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 88 рублей, а всего: 222 253 (двести двадцать две тысячи двести пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через районный суд.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 08.11.2022 г.