Дело №2-2011/2022
УИД: 27RS0007-01-2022-001893-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование требовании указав, что (дата) умерла ФИО1 (мать) истца, проживающая по адресу: (адрес). После её смерти открылось наследство в виде ? доли в выше указанной квартире. Данное имущество принадлежало ей на праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации (№). В течение установленного законом срока истец и ответчик не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик не имеет интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, поскольку не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Истец же прописан в вышеуказанной квартире с рождения и проживает в ней по настоящее время, владеет, пользуется и сохраняет имущество принадлежащее наследодателю. То есть, истец совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства состоящее из ? доли в трёх комнатной квартире находящейся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), оставшейся после смерти наследодателя.
Просил суд установить факт принятия ФИО2 наследства состоящего из ? доли в квартире по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), оставшегося после смерти ФИО1; признать факт принятия наследственного имущества состоящего из ? доли в квартире по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), оставшейся после смерти ФИО1; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО1
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО4
Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО5
В судебное заседание стороны: истец ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4 и ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложения слушания дела не заявляли, информации о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда. При этом истец ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55).
Для надлежащего извещения ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ по месту регистрации ответчика по адресу: (адрес), направлялись судебные извещения, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения вернулись в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения». Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего места жительства ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, (дата) года рождения, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) (л.д. 39), на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата) (л.д. 48-49); ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрирована за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности которого также зарегистрировано в ЕГРН (дата).
(дата) ФИО1 умерла, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре составлена актовая запись о смерти (№), выдано свидетельство о смерти (№) от (дата) (л.д 34).
Как следует из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 50-51), ФИО1 является матерью ФИО3, (дата) года рождения; ФИО2, (дата) года рождения; ФИО4, (дата) года рождения.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так в силу п. 2 ст.1110 ГК РФ наследование регулируется Гражданским кодексом РФ, другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами.
В соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениями ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов наследственного дела (№), открытого к имуществу наследодателя ФИО1, (дата) ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В заявлении указано, что иными наследниками по закону являются сын ФИО2, дочь ФИО4 (л.д. 35). Согласно материалам наследственного дела, а также ответу нотариуса от (дата), свидетельство о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавалось.
Как следует из справки (выписки из поквартирной карточки) МУП «ЕРКЦ» от (дата) (л.д. 56) в квартире, расположенной по адресу: (адрес), зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 (с (дата) по настоящее время), ФИО3 (с (дата) по настоящее время), ФИО5, (дата) года рождения (с (дата) по настоящее время).
Из искового заявления следует, что в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, истец ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде ? доли в праве собственности на (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, поскольку проживает в указанной квартире, владеет и пользуется ею, сохраняет имущество, принадлежащее наследодателя. Ответчик ФИО3 не имеет интереса к наследственному имуществу, не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а также документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него интереса к наследственному имуществу и совершении им действия по принятию спорного наследства, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО1 не установлено; после обращения ФИО3 к нотариусу (дата) с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону ответчиком не получено, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась; учитывая, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество (1/2 доли в праве), а также учитывая, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение, от которого зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).
Признать ФИО2, (дата) года рождения, принявшем наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: (адрес), после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).
Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Мартыненко
Решение суда в окончательной форме принято 5 сентября 2022 года.