Приговор по делу № 1-120/2023 от 18.09.2023.

Дело №1-120/23

УИД 13RS0025-01-2023-000600-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Смакаева Р.Р., представившего удостоверение №7 и ордер №1429 от 17.04.2023 г.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, мордовки, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, <...>, работающей <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате реорганизации Закрытого акционерного общества «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» в соответствии с законодательством Российской Федерации возникло Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее по тексту приговора – ООО «МПК «Атяшевский», Общество), которое зарегистрировано на основании постановления главы Атяшевского района Республики Мордовия №49 от 16.03.2001 г. и находится по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п.Атяшево. Саранское подразделение ООО «МПК «Атяшевский», находится по адресу: <...>. Основным видом деятельности ООО «МПК «Атяшевский» является производство соленого, вареного, запеченного, копченого, вяленого и прочего мяса.

Приказом заместителя генерального директора по персоналу ООО«МПК«Атяшевский» №сп/254-к от 21.11.2016 г. ФИО1 с того же дня была переведена с должности руководителя отдела снабжения на должность ведущего менеджера по закупке монокомпонентов коммерческого отдела Общества.

Приказом начальника управления по работе с персоналом ООО«МПК«Атяшевский» №сп/777-к от 31.12.2020 г. ФИО1 с 01.01.2021 г. была переведена на должность ведущего менеджера коммерческого отдела Общества.

Приказом начальника управления по работе с персоналом ООО«МПК«Атяшевский» №сп/252-к от 01.04.2021 г. ФИО1 с того же дня была переведена на должность ведущего менеджера отдела снабжения Общества.

Приказом начальника отдела кадров ООО «МПК «Атяшевский» №сп/422-к от 30.06.2021 г. ФИО1 с того же дня была уволена с работы в Обществе на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Замещая должность ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», ФИО1 согласно своим должностным инструкциям относилась к категории специалистов и принимала участие в оперативном управлении Обществом по обеспечению вспомогательным сырьем и материалами в соответствии с бизнес-планом и договорами поставки, анализировала заявки на вспомогательное сырье и материалы, размещала их у поставщиков и контролировала их выполнение, при необходимости вносила свои предложения, производила внеплановые закупки материалов, изучала маркетинговую информацию о действующих поставщиках, рассматривала коммерческие предложения и рекламные материалы от конкурирующих поставщиков, обеспечивала работу по заключению договоров с поставщиками, согласовывала условия и сроки поставки, изучала возможности и целесообразность установления прямых долгосрочных связей по поставкам вспомогательного сырья и материалов, подготавливала проекты договоров с поставщиками, проводила оценку выбора поставщиков, проводила мониторинг цен на вспомогательное сырье и материалы (муку, сахар, крупу манную, крахмал, сухое молоко и т.д.). При этом С.О.ФБ. находилась в непосредственном подчинении руководителя коммерческого отдела, а с 01.04.2021 г. – начальника отдела снабжения Общества.

Таким образом, ФИО1 в период с 21.11.2016 г. до 30.06.2021 г. не являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, так как не выполняла функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, и не являлась лицом, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, так как не осуществляла руководство трудовым коллективом, не принимала решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, не управляла и не распоряжалась имуществом или денежными средствами, находящимися на балансе или банковских счетах ООО «МПК «Атяшевский».

В период своей работы в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», ФИО1 совершила ряд тяжких преступлений.

Так, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.05.2017 г. между ООО «Юваль» в лице генерального директора Л. и ООО «МПК «Атяшевский» в лице генерального директора К1. был заключен договор поставки №18/02-02, предметом которого являлась поставка ООО «Юваль» в адрес ООО «МПК «Атяшевский» специй, добавок, пищевых красителей, крупы и другой пищевой продукции в ассортименте, со сроком действия два года. По условиям договора ООО«Юваль» обязалось поставлять товар для ООО «МПК «Атяшевский», а последнее обязалось принимать и оплачивать товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и по ценам, указываемым в спецификациях на соответствующую партию товара.

Дополнительным соглашением №4 от 07.05.2019 г., заключенным между ООО «Юваль» и ООО«МПК «Атяшевский», срок действия договора поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. был продлен до 07.05.2021 г.

В период с 01.06.2018 г. по 16.06.2018 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в г.Саранске и зная о том, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» по закупке пищевых добавок для производства колбасных изделий (монокомпонентов) и ее мнение в ходе проведения тендеров членами комиссии не учитывается, из корыстных побуждений решила сообщить генеральному директору ООО«Юваль» Л. недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ему содействие в выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке крупы манной, муки рисовой, соли экстра и соли нитритной при условии регулярной передачи ей денежных вознаграждений с каждой успешной поставки товара и совершить таким образом путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих Л., тогда как в действительности итоговое решение о выборе поставщиков крупы и соли принималось коллегиально и зависело от мнения руководителя коммерческого отдела ООО «МПК «Атяшевский» И. и первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1.

После этого, не позднее 16.06.2018 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и находясь на территории Саранского подразделения ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» и ее мнение в ходе проведения тендеров не учитывается, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщила Л. несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ему содействие в постоянном выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке крупы манной, муки рисовой, соли экстра и соли нитритной при условии регулярной передачи ей денежных средств за совершение указанных действий, не обговаривая при этом с Л. конкретные суммы и количество переводов. Л., будучи введенным С.О.ФВ. в заблуждение относительно возможностей занимаемой ею должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных последней условий он может потерять прибыль от поставок товара в ООО«МПК «Атяшевский», согласился на предложенные ФИО1 условия. ФИО1 и Л. договорились о том, что денежные средства последний будет регулярно перечислять на счета банковских карт, реквизиты которых ему предоставит ФИО1 Для получения от Л. денежных средств С.О.ФБ. решила использовать банковские карты своей матери Г., не осведомленной о ее преступных намерениях. Для этого ФИО1, находясь в г.Саранске, сообщала Л. номера банковских карт, на которые следовало перечислять денежные средства. При этом ФИО1 не ставила членов тендерной комиссии под председательством первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1. в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению денежных средств от Л. за совершение действий в его интересах, которые она не могла осуществить ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий. Для достижения своей преступной цели и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств С.О.ФБ. при проведении оценки выбора поставщиков предлагала осуществлять закупки товара, в том числе у ООО«Юваль», отражая данную информацию в тендерных протоколах.

В период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. по результатам проводимых ООО«МПК «Атяшевский» тендеров по закупке крупы манной, муки рисовой, соли экстра и соли нитритной тендерной комиссией ООО «МПК «Атяшевский» под председательством первого заместителя генерального директора Б1. принимались решения о закупке вышеуказанного товара в том числе у ООО «Юваль», так как по всем критериям оценки он являлся одним из наилучших поставщиков, при этом ФИО1 никак не влияла на принятие данных решений. За вышеуказанный период времени по договору поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. ООО «Юваль» отгрузило в адрес ООО«МПК «Атяшевский» товар на сумму 79824072 рубля 44 коп.

В свою очередь Л., будучи обманутым ФИО1 относительно ее истинных намерений и уверенным, что она оказывает непосредственное влияние на выбор ООО «Юваль» в качестве победителя тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке крупы манной, муки рисовой, соли экстра и соли нитритной, в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. электронными денежными переводами лично переводил принадлежащие ему денежные средства со своего счета <..>, открытого в дополнительном офисе №7813/1755 ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанного к находящейся у него в пользовании банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет Л. №1), а также со своего счета <..>, открытого в дополнительном офисе «На Лавочкина» в г.Москве Филиала №7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <...>, привязанного к находящимся у него в пользовании банковским картам <..> и <..> (далее по тексту приговора – счет Л. №2), на счет матери С.О.ФВ. – Г. <..>, открытый в дополнительном офисе №8589/44 ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанный к находящимся в пользовании ФИО1 банковским картам <..> и <..> (далее по тексту приговора – счет Г. №1), а также на счет Г. <..>, открытый в региональном операционном офисе «Саранский» Филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <...>, привязанный к находящимся в пользовании С.О.ФВ. банковским картам <..>, <..>, <..>, <..>, <..>, <..>, <..>, <..> и <..> (далее по тексту приговора – счет Г. №2), которые зачислялись на банковские счета Г. в день их перечисления.

Так, 16.06.2018 г. Л. со своего счета №1 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.07.2018 г. Л. со своего счета №1 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

04.10.2018 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 70000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.11.2018 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.12.2018 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

11.01.2019 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 60000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.03.2019 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.05.2019 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 35000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.06.2019 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.07.2019 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.03.2020 г. Л. со своего счета №2 осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г., действуя с единым преступным умыслом и находясь в г.Саранске, при изложенных выше обстоятельствах путем обмана генерального директора ООО «Юваль» Л. похитила и обратила в свою пользу принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 475000 рублей, то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01.08.2018 г. между ООО «Стармикс» в лице исполнительного директора – заместителя генерального директора К2. и ООО«МПК«Атяшевский» в лице генерального директора К1. заключен договор поставки №364/02-02, предметом которого являлась поставка ООО «Стармикс» в адрес ООО «МПК «Атяшевский» специй, добавок, пищевых красителей, крупы и другой пищевой продукции в ассортименте, со сроком действия два года. По условиям договора ООО«Стармикс» обязалось поставлять товар для ООО «МПК «Атяшевский», а последнее обязалось принимать и оплачивать товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и по ценам, указываемым в спецификациях на соответствующую партию товара.

Дополнительными соглашениями от 31.07.2020 г. и от 30.03.2021 г., заключенным между ООО «Стармикс» и ООО «МПК «Атяшевский», срок действия договора поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. был продлен в общей сложности до 30.03.2021 г.

01.01.2009 г. между ООО «Стармикс» и ООО «Биостар Трейд» был заключен агентский договор №12/1/09, согласно которому ООО«Биостар Трейд» обязалось совершать от имени и за счет ООО«Стармикс» поиск покупателей, изучение рынка товаров, оказывать комплекс услуг по приемке, транспортировке, складированию, хранению и реализации товаров, а ООО «Стармикс» обязалось уплатить ООО«Биостар Трейд» вознаграждение за оказываемые услуги, в соответствии с дополнительным соглашением №2 от 30.12.2011 г. данный договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год в том случае, если одна из сторон письменно не потребует его расторжения.

В период с 01.05.2019 г. по 15.05.2019 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в г.Саранске и зная о том, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» по закупке пищевых добавок для производства колбасных изделий (монокомпонентов) и ее мнение в ходе проведения тендеров членами комиссии не учитывается, из корыстных побуждений решила сообщить менеджеру по продажам ООО«Биостар Трейд» М1., действующей в интересах ООО«Стармикс», недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ей содействие в выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке гранулированного чеснока при условии регулярной передачи ей денежных вознаграждений с каждой успешной поставки товара и совершить таким образом путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих М1., тогда как в действительности итоговое решение о выборе поставщиков гранулированного чеснока принималось коллегиально и зависело от мнения руководителя коммерческого отдела ООО«МПК «Атяшевский» И. и первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1. При этом ФИО1 понимала, что ООО «Стармикс» являлось постоянным поставщиком гранулированного чеснока в ООО«МПК «Атяшевский», в связи с чем И. по согласованию с Б1. будет принято решение о закупке гранулированного чеснока именно у ООО «Стармикс».

После этого, не позднее 15.05.2019 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и находясь на территории Саранского подразделения ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» и ее мнение в ходе проведения тендеров не учитывается, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщила менеджеру по продажам ООО«Биостар Трейд» М1., действующей в интересах ООО «Стармикс», несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ей содействие в постоянном выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке гранулированного чеснока при условии регулярной передачи ей денежных средств за совершение указанных действий, не обговаривая при этом с М1. конкретные суммы и количество переводов. М1., будучи введенной С.О.ФВ. в заблуждение относительно возможностей занимаемой ею должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных последней условий ООО«Стармикс» может потерять прибыль от поставок товара в ООО«МПК «Атяшевский», что повлияет на размер ее премиальных вознаграждений, согласилась на предложенные ФИО1 условия. С.О.ФБ. и М1. договорились о том, что денежные средства М1. будет регулярно перечислять на счета банковских карт, реквизиты которых ей предоставит ФИО1 Для получения от М1. денежных средств С.О.ФБ. решила использовать банковские карты своей матери Г., не осведомленной о ее преступных намерениях, а также свою банковскую карту. Для этого ФИО1, находясь в г.Саранске, сообщала М1. номера банковских карт, на которые следовало перечислять денежные средства. При этом ФИО1 не ставила членов тендерной комиссии под председательством первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1. в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению денежных средств от М1. за совершение действий в интересах ООО«Стармикс», которые она не могла осуществить ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий. Для достижения своей преступной цели и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств С.О.ФБ. при проведении оценки выбора поставщиков предлагала осуществлять закупки товара, в том числе у ООО«Стармикс», отражая данную информацию в тендерных протоколах.

В период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. по результатам проводимых ООО«МПК «Атяшевский» тендеров по закупке гранулированного чеснока тендерной комиссией ООО «МПК «Атяшевский» под председательством первого заместителя генерального директора Б1. принимались решения о закупке вышеуказанного товара у ООО «Стармикс», так как по всем критериям оценки данное Общество являлось одним из наилучших поставщиков, при этом ФИО1 никак не влияла на принятие данных решений. За вышеуказанный период времени по договору поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. ООО «Стармикс» отгрузило в адрес ООО«МПК «Атяшевский» товар на сумму 63265597 рублей.

В свою очередь М1., будучи обманутой ФИО1 относительно ее истинных намерений и уверенной, что последняя оказывает непосредственное влияние на выбор ООО«Стармикс» в качестве победителя тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке гранулированного чеснока, в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. электронными денежными переводами лично переводила принадлежащие ей денежные средства со своего счета <..>, открытого в дополнительном офисе №9042/61 ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанного к находящейся у нее в пользовании банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет М1.), на счет Г. №1, на счет Г. <..>, открытый в дополнительном офисе №8589/150 ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанный к находящейся в пользовании ФИО1 банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет Г. №3), а также на счет С.О.ФВ. <..>, открытый в дополнительном офисе №8589/7770 ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанный к находящейся у нее в пользовании банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет ФИО1), которые зачислялись на банковские счета Г. и ФИО1 в день их перечисления.

Так, 15.05.2019 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 40773 рубля 30 копеек на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.07.2019 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 46800 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.10.2019 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 28500 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.02.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 35764 рубля на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.03.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 49450 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.04.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 56250 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.05.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.07.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 37000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.08.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 32000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.09.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.10.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 37100 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.11.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на счет С.О.ФВ. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.11.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 37000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.12.2020 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 18700 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.01.2021 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 37100 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.02.2021 г. М1. со своего счета осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 17500 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г., действуя с единым преступным умыслом и находясь в г.Саранске, при изложенных выше обстоятельствах путем обмана менеджера по продажам ООО«Биостар Трейд» М1., действующей в интересах ООО «Стармикс», похитила и обратила в свою пользу принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 567937 рублей 30 коп., то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Помимо этого, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22.01.2018 г. между индивидуальным предпринимателем М2. и ООО «МПК «Атяшевский» в лице генерального директора К1. был заключен договор поставки №185/02-02, предметом которого являлась поставка индивидуальным предпринимателем М2. в адрес ООО «МПК «Атяшевский» специй, добавок, пищевых красителей, круп и другой пищевой продукции в ассортименте, со сроком действия два года. По условиям договора индивидуальный предприниматель М2. обязался поставлять товар для ООО«МПК «Атяшевский», а последнее обязалось принимать и оплачивать товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и по ценам, указываемым в спецификациях на соответствующую партию товара.

В период с 01.08.2018 по 06.08.2018 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в г.Саранске и зная о том, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» по закупке пищевых добавок для производства колбасных изделий (монокомпонентов) и ее мнение в ходе проведения тендеров членами комиссии не учитывается, из корыстных побуждений решила сообщить индивидуальному предпринимателю М2. недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ему содействие в выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке сухого обезжиренного молока, сухого цельного молока и сыворотки молочной подсырной при условии регулярной передачи ей денежных вознаграждений с каждой успешной поставки товара и совершит таким образом путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих М2., тогда как в действительности итоговое решение о выборе поставщиков молочных продуктов принималось коллегиально и зависело от мнения руководителя коммерческого отдела ООО«МПК «Атяшевский» И. и первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1. При этом ФИО1 понимала, что М2. является постоянным поставщиком молочных продуктов в ООО«МПК «Атяшевский», в связи с чем И. по согласованию с Б1. будет принято решение о закупке сухого обезжиренного молока, сухого цельного молока и сыворотки молочной подсырной в том числе у индивидуального предпринимателя М2.

После этого, не позднее 06.08.2018 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и находясь на территории Саранского подразделения ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что она не является членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» и ее мнение в ходе проведения тендеров не учитывается, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщила индивидуальному предпринимателю М2. несоответствующие действительности сведения о том, что она может оказать ему содействие в постоянном выигрыше тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке сухого обезжиренного молока, сухого цельного молока и сыворотки молочной подсырной при условии регулярной передачи ей денежных средств за совершение указанных действий, не обговаривая при этом с М2. конкретные суммы и количество переводов. М2., будучи введенным С.О.ФВ. в заблуждение относительно возможностей занимаемой ею должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных последней условий он может потерять прибыль от поставок товара в ООО«МПК «Атяшевский», согласился на предложенные ФИО1 условия. ФИО1 и М2. договорились о том, что денежные средства последний будет регулярно перечислять на счета банковских карт, реквизиты которых она предоставит ФИО1 Для получения от М2. денежных средств С.О.ФБ. решила использовать банковские карты своей матери Г., не осведомленной о ее преступных намерениях. Для этого ФИО1, находясь в г.Саранске, сообщала М2. номера банковских карт, на которые следовало перечислять денежные средства. При этом С.О.ФБ. не ставила членов тендерной комиссии под председательством первого заместителя генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1. в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению денежных средств от М2. за совершение действий в его интересах, которые она не могла осуществить ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий. Для достижения своей преступной цели и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств С.О.ФБ. при проведении оценки выбора поставщиков предлагала осуществлять закупки товара, в том числе у индивидуального предпринимателяМ2., отражая данную информацию в тендерных протоколах.

В период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. по результатам проводимых ООО«МПК «Атяшевский» тендеров по закупке сухого обезжиренного молока, сухого цельного молока и сыворотки молочной подсырной тендерной комиссией ООО «МПК «Атяшевский» под председательством первого заместителя генерального директора Б1. принимались решения о закупке вышеуказанного товара у индивидуального предпринимателя М2., так как по всем критериям оценки он являлся одним из наилучших поставщиков, при этом ФИО1 никак не влияла на принятие данных решений, За вышеуказанный период времени по договору поставки №185/02-02 от 22.01.2018 г. индивидуальный предприниматель М2. отгрузил в адрес ООО«МПК «Атяшевский» товар на сумму 105443199 рублей.

В свою очередь М2., будучи обманутым ФИО1 относительно ее истинных намерений и уверенным, что она оказывает непосредственное влияние на выбор его в качестве победителя тендеров ООО«МПК «Атяшевский» по закупке сухого обезжиренного молока, сухого цельного молока и сыворотки молочной подсырной, с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. электронными денежными переводами лично и с помощью своего родного брата М3., не осведомленного о достигнутых им со ФИО1 договоренностях, переводил принадлежащие ему денежные средства со своего счета <..>, открытого в региональном операционном офисе «Саратовский» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <...>, привязанного к находящимся у него в пользовании банковским картам <..> и <..> (далее по тексту приговора – счет М2.), а также со счета своего родного брата М3. <..>, открытого в региональном операционном офисе «Саратовский» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по вышеуказанному адресу, привязанного к находящейся у него в пользовании банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет М3.), на счет Г. №2, которые зачислялись на банковский счет Г. в день их перечисления.

Так, 06.08.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 37500 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

31.08.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.10.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.10.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.11.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 22000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.12.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 24000 рублей на счет Г. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.12.2018 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 14000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.01.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 14000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.03.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 14000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.04.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.05.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

В период с 24.05.2019 г. по 25.05.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

13.06.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

11.07.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

09.08.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.09.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.11.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.11.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.11.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.12.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.12.2019 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

В период с 03.01.2020 г. по 05.01.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.01.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.02.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 18000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

03.03.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

31.03.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.04.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 24000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.05.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

09.06.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.06.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 29000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.07.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.07.2020 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 22000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.08.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.09.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

03.09.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

27.09.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.10.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

10.11.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

04.12.2020 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.01.2021 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

03.02.2021 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

26.02.2021 г. М3. по просьбе своего брата М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

07.03.2021 г. М2. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №2. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г., действуя с единым преступным умыслом и находясь в г.Саранске, при изложенных выше обстоятельствах путем обмана индивидуального предпринимателя М2. похитила и обратила в свою пользу принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 896500 рублей, то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Также ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12.12.2016 г. между ООО «Крахмал Сервис» в лице директора Ч. и ООО «МПК «Атяшевский» в лице генерального директора К1. заключен договор поставки №387/02-02, предметом которого являлась поставка ООО «Крахмал Сервис» в адрес ООО «МПК «Атяшевский» специй, добавок, круп и другой пищевой продукции в ассортименте, со сроком действия два года. 28.11.2018 г. между ООО «Крахмал Сервис» в лице директора Ч. и ООО «МПК «Атяшевский» в лице генерального директора К1. заключен договор поставки №531-02-02, предметом которого являлась поставка ООО «Крахмал Сервис» в адрес ООО «МПК «Атяшевский» специй, добавок, круп и другой пищевой продукции в ассортименте, со сроком действия два года. По условиям указанных договоров ООО «Крахмал Сервис» обязалось поставлять товар для ООО «МПК «Атяшевский», а последнее обязалось принимать и оплачивать товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и по ценам, указываемым в спецификациях на соответствующую партию товара.

В период с 01.09.2017 г. по 20.11.2017 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в г.Саранске и зная о том, что с сентября 2017 г. в ООО «МПК «Атяшевский» планируется наращивание объемов закупок картофельного крахмала в связи с увеличением производства, из корыстных побуждений решила сообщить директору ООО«Крахмал Сервис» Ч. недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что она может повлиять на увеличение ООО«МПК «Атяшевский» объемов закупок картофельного крахмала у ООО«Крахмал Сервис» при условии регулярной передачи ей денежных вознаграждений с каждой успешной поставки товара и совершить таким образом путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих Ч., тогда как в действительности утверждение объемов закупок картофельного крахмала между поставщиками, входило в полномочия руководителя коммерческого отдела ООО«МПК «Атяшевский» И. и первого заместителя генерального директора ООО«МПК «Атяшевский» Б1. При этом ФИО1 понимала, что ООО«Крахмал Сервис» является ведущим поставщиком картофельного крахмала в ООО«МПК «Атяшевский» и имело реальную возможность нарастить объемы поставок картофельного крахмала, так как другие поставщики не смогут обеспечить предприятие необходимым для бесперебойного производства объемом картофельного крахмала, в связи с чем И. по согласованию с Б1. будет принято решение о закупке дополнительных объемов картофельного крахмала именно у ООО«Крахмал Сервис».

После этого, не позднее 20.11.2017 г., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и находясь на территории Саранского подразделения ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что окончательное решение о распределении объемов закупок ООО«МПК «Атяшевский» картофельного крахмала между поставщиками не входит в ее служебные полномочия, позиционируя себя лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в ходе телефонного разговора сообщила Ч. несоответствующие действительности сведения о том, что она может обеспечить увеличение объемов закупок ООО «МПК «Атяшевский» картофельного крахмала у ООО«Крахмал Сервис» при условии регулярной передачи ей денежных средств за совершение указанных действий, не обговаривая при этом с Ч. конкретные суммы и количество переводов. Ч., будучи введенным С.О.ФВ. в заблуждение относительно возможностей занимаемой ею должности и истинных намерений, а также понимая, что в случае отказа от предложенных последней условий он может потерять дополнительную прибыль от увеличения поставок товара в ООО«МПК «Атяшевский», согласился на предложенные ФИО1 условия. ФИО1 и Ч. договорились о том, что денежные средства последний будет регулярно перечислять на счета банковских карт, реквизиты которых она предоставит ФИО1 Для получения от Ч. денежных средств С.О.ФБ. решила использовать банковские карты своей матери Г., не осведомленной о ее преступных намерениях. Для этого ФИО1, находясь в г.Саранске, сообщала Ч. номера банковских карт, на которые следовало перечислять денежные средства. При этом С.О.ФБ. не ставила И., а также иных лиц из числа руководства ООО«МПК «Атяшевский» в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению денежных средств от Ч. за совершение действий в интересах ООО«Крахмал Сервис», которые она не могла осуществить ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий. Для достижения своей преступной цели и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств ФИО1 при проведении оценки выбора поставщиков предлагала осуществлять закупки товара, в том числе у ООО«Крахмал Сервис», отражая данную информацию в тендерных протоколах.

В период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. по результатам проводимых ООО«МПК «Атяшевский» тендеров на закупку картофельного крахмала руководителем коммерческого отдела ООО «МПК «Атяшевский» И. по согласованию с первым заместителем генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» Б1., принимались решения о закупке основного объема картофельного крахмала у ООО «Крахмал Сервис», так как по всем критериям оценки ООО «Крахмал Сервис» являлось наилучшим поставщиком и имело возможность обеспечить предприятие необходимыми для бесперебойного производства объемами картофельного крахмала, при этом ФИО1 никак не влияла на принятие данных решений. За вышеуказанный период по договорам поставки №387/02-02 от 12.12.2016 г. и №531/02-02 от 28.11.2018 г. ООО«Крахмал Сервис» отгрузило в адрес ООО«МПК «Атяшевский» товар на общую сумму 554569505 рублей 60 коп.

В свою очередь Ч., будучи обманутым ФИО1 относительно ее истинных намерений и уверенным, что решение вопроса об увеличении объемов закупок ООО «МПК «Атяшевский» картофельного крахмала у ООО«Крахмал Сервис» входило в ее служебные полномочия, в период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. электронными денежными переводами лично переводил принадлежащие ему денежные средства со своего счета <..>, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8613/100, расположенном по адресу: <...>, привязанного к находящимся у него в пользовании банковским картам <..> и <..> (далее по тексту приговора – счет Ч.), на счет Г. №1, на счет Г. №3, а также на счет Г. <..>, открытый в дополнительном офисе №8589/44 ПАОСбербанк, расположенном по адресу: <...>, привязанный к находящейся в пользовании ФИО1 банковской карте <..> (далее по тексту приговора – счет Г. №4), которые зачислялись на банковские счета Г. в день их перечисления.

Так, 20.11.2017 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

30.11.2017 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.12.2017 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

31.01.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.03.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.03.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 80000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

30.03.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.04.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 120000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.05.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 100000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.05.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.06.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 150000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

03.10.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 150000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.10.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 150000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

06.12.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

07.12.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.12.2018 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.01.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.01.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.01.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

09.02.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.02.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.02.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.03.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.03.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.03.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.04.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

10.05.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.05.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.05.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.05.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.05.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 45000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

09.06.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

11.06.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.06.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

25.06.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.07.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

26.07.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

31.07.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.08.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.08.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.08.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

02.09.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.09.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

09.10.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 70000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.10.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 80000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

13.11.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.11.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

26.11.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.12.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.12.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.12.2019 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.01.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.01.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.01.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.02.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.02.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.02.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.03.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.03.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

26.03.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

10.04.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.04.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.04.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №4. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.05.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №4. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.05.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.05.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.06.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

13.06.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.07.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.07.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.08.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №1. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.08.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

04.09.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 150000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.09.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

15.10.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.10.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

30.10.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

04.11.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.11.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.11.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.12.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.12.2020 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

24.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

27.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.01.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

16.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

18.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

21.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

23.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

26.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

28.02.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

01.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

02.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

04.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

10.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

11.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

17.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.03.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

08.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

13.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

14.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

15.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

19.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

20.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

22.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

29.04.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

05.05.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 35000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

07.05.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 35000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

12.05.2021 г. Ч. со своего счета осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 35000 рублей на счет Г. №3. Данные денежные средства ФИО1 похитила и обратила в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г., действуя с единым преступным умыслом и находясь в г.Саранске, при изложенных выше обстоятельствах путем обмана директора ООО«Крахмал Сервис» Ч. похитила и обратила в свою пользу принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 5628000 рублей, то есть в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что в ООО «МПК «Атяшевский» она работала с 05.02.2015 г., сначала в должности начальника отдела снабжения, а 21.11.2016 г. была переведена на должность ведущего менеджера по закупке монокомпонентов (крахмал, сухое молоко, чеснок, крупы, соль и т.д.). Ее рабочее место находилось по адресу: <...>. В ее основные обязанности на вышеуказанной должности входила работа с поставщиками сырья (монокомпонентов), взаимодействие с другими отделами ООО«МПК «Атяшевский», работа с документами, поиск новых поставщиков, ведение отчетности по заданию руководителя, исполнение заданий руководителя и прочие обязанности. В ООО МПК «Атяшевский» действовала тендерная система закупок сырья и материалов. Когда ее назначили на должность ведущего менеджера, ей передали список позиций со всеми данными поставщиков по прежним тендерам, их контактами, документами по качеству и списком по объемам предыдущих поставок. Она написала письма всем поставщикам, указав, что теперь она будет заниматься указанной работой, после чего разослала их каждому поставщику по электронной почте. После этого она начала осуществлять взаимодействие с поставщиками сырья (монокомпонентов). Когда у предприятия возникала потребность в приобретении сырья, она рассылала поставщикам соответствующие электронные письма, после чего ей на электронную почту поступали коммерческие предложения от поставщиков сырья. Она подготавливала проект тендерного листа, распечатывала его и отдавала своему непосредственному руководителю. После принятого тендерной комиссией решения тендерный лист возвращался ей, она связывалась с выигравшими тендер поставщиком или поставщиками посредством электронной почты и просила выслать подписанную спецификацию. Когда спецификация приходила, она сверяла ее с тендерным протоколом, чтобы не было разногласий, а затем отдавала на подпись непосредственному руководителю. После подписания спецификации она сканировала ее и отправляла по электронной почте в адрес поставщика. В состав тендерной комиссии она не входила, в ее заседаниях никакого участия не принимала, повлиять на решения комиссии она не могла и никакого воздействия на членов тендерной комиссии не оказывала, ни о чем их не просила и не могла попросить, так как все они занимали более высокие, руководящие должности, по сравнению с ней.

Проработав некоторое время в должности ведущего менеджера по закупке монокомпонентов ООО «МПК «Атяшевский», она стала испытывать материальные трудности, поскольку ее месячная заработная плата составляла примерно 32000 рублей. При этом у нее имелись долговые обязательства, у нее иждивении находилась ее мать Г., являющаяся пенсионеркой и страдающая рядом хронических заболеваний. За время работы в должности ведущего менеджера по закупке монокомпонентов ООО«МПК «Атяшевский» с некоторыми поставщиками сырья у нее сложились доверительные отношения. В связи с этим с целью улучшения своего материального положения она решила путем обмана вводить в заблуждение представителей поставщиков относительно возможности влияния с ее стороны на решения руководства и тендерной комиссии ООО «МПК «Атяшевский» и совершать таким образом хищение принадлежащих представителям поставщиков денежных средств.

ООО «МПК «Атяшевский» еще до ее трудоустройства сотрудничало с ООО«Крахмал Сервис», которое длительное время являлось единственным поставщиком картофельного крахмала в ООО «МПК «Атяшевский», директором ООО«Крахмал Сервис» являлся Ч. С последним она познакомилась заочно, то есть по телефону, в процессе работы примерно в ноябре-декабре 2016 г. В процессе взаимодействия с ООО«Крахмал Сервис» она, исходя из объемов поставляемой продукции, поняла, что Ч. является состоятельным человеком и располагает значительными суммами денежных средств. Примерно осенью 2017 г., точную дату не помнит, в одном из телефонных разговоров с Ч. после очередного состоявшегося тендера она сказала последнему, что может оказать ему содействие в существенном увеличении объемов поставок крахмала в ООО«МПК «Атяшевский», однако взамен ее необходимо будет поддержать материально после каждой успешной поставки крахмала. Тем самым она решила совершить хищение денежных средств Ч. путем его обмана относительно того, что она имеет возможность повлиять наувеличение объемов поставок крахмала в ООО «МПК «Атяшевский» со стороны ООО «Крахмал Сервис». На самом деле она не имела такой возможности, поскольку распределением объемов поставок крахмала между поставщиками занимался директор по закупкам ООО «МПК «Атяшевский» И., при проведении тендера она готовила для него только статистическую информацию исходя из коммерческих предложений поставщиков. Также она не могла повлиять на объемы поставок крахмала, поскольку другие поставщики не могли обеспечить необходимый объем крахмала для бесперебойного обеспечения производства на предприятии. Малая часть объема крахмала выкупалась у производителей, а все остальное поставляло ООО «Крахмал Сервис», без данных поставок производство ООО «МПК «Атяшевский» могло бы просто встать. Периодически бывали «всплески» закупок картофельного крахмала в связи с тем, что ООО «МПК «Атяшевский» не хватало объемов модифицированного крахмала, либо он был слишком дорогой по цене. Таким образом, в случае с Ч. она просто воспользовалась сложившейся ситуацией и объективной необходимостью закупок большого объема крахмала для ООО«МПК «Атяшевский». Даже в том случае, если бы она не включила ООО «Крахмал Сервис» в проект тендерного протокола, его включило бы руководство ООО «МПК «Атяшевский» и задало бы ей вопрос, почему в проекте отсутствует основной поставщик крахмала.

У ее матери имелось несколько банковских карт в ПАО«Сбербанк», которыми фактически пользовалась она. После состоявшегося с Ч. разговора она сообщила последнему либо по телефону либо посредством мессенджеров номер банковской карты своей матери, куда ему нужно будет перечислять денежные средства. Через некоторое время после этого ей пришло смс-сообщение о поступившем платеже от Ч. Сумма перевода ее очень сильно удивила, поскольку она ожидала от него более скромную сумму, а он перечислил ей примерно 50000 рублей, точную сумму не помнит. В последующем они с Ч. не договаривались и не обговаривали необходимость перечисления ей дополнительных сумм денежных средств, однако его переводы стали регулярными. В свою очередь, она не возражала против того, что Ч. систематически перечисляет ей денежные средства, на счета ее матери. Таким образом, в период 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. Ч. на счета ее матери, открытые в ПАО «Сбербанк», перевел в общей сложности 5628000 рублей.

Помимо этого, ООО «МПК «Атяшевский» сотрудничало с индивидуальным предпринимателем М2., который длительное время являлся поставщиком молочных продуктов (сухого молока и сыворотки) в ООО «МПК «Атяшевский». За время работы с М2. она узнала, что тот в основном проживает в г.Москве, где у него находится дочь, часто выезжает за границу на отдых. В связи с этим у нее сложилось мнение, что у М2. неплохое материальное положение. Примерно в августе 2018 г., точную дату не помнит, в одном из телефонных разговоров с М2. она решила путем обмана похищать принадлежащие ему денежные средства. Располагая информацией о том, что ранее в одном из тендеров М2. не прошел по одной из позиций, она в телефонном разговоре дала ему понять, что якобы имеет к этому отношение, хотя в действительности никакого отношения к этому не имела. Также она обманула М2., сказав, что может сделать так, чтобы он всегда выигрывал тендеры ООО«МПК «Атяшевский» на поставки молочной продукции, но за это ее нужно будет заинтересовать материально, на что последний М2. ответил согласием. При этом какие-либо конкретные суммы с М2. они не обговаривали и не привязывали их к объемам поставляемой продукции. При этом она не исключает, что М2. для себя сделал вывод о том, что будет перечислять ей денежные средства на основании объемов поставок продукции. Она назвала М2. банковские реквизиты карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ее матери, однако М2. пояснил, что ему будет удобнее, если она заведет банковскую карту Банка ВТБ (ПАО). В связи с этим она попросила свою мать оформить на свое имя банковскую карту указанного банка, что та и сделала. Данную банковскую карту она привязала к своему мобильному телефону и установила на нем приложение «ВТБ Онлайн». После этого М2. начал систематически перечислять ей денежные средства на вышеуказанную банковскую карту, в период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. М2. перевел на счет ее матери в Банке ВТБ (ПАО) в общей сложности 896500 рублей. Впоследствии ей стало известно, что часть указанных денежных средств переводилась через родного брата М2., который также является индивидуальным предпринимателем.

Кроме того, ООО «МПК «Атяшевский» сотрудничало с ООО «Юваль» генеральным директором которого являлся Л. Указанное ООО занималось поставками рисовой муки, крупы манной и соли. С Л. она была знакома лично, так как несколько раз встречалась с ним на выставках пищевых компонентов в г.Москве, куда ездила в служебные командировки. В ходе личного общения с Л. она узнала о его хорошем материальном положении, у него был дорогой автомобиль, он был изысканно одет. Л. рассказывал ей, что увлекается дорогими автомобилями представительского класса, часто отдыхает, поскольку хорошо зарабатывает. Поставки рисовой муки и нитритной соли в ООО«МПК «Атяшевский» со стороны ООО «Юваль» были незначительными, при этом однажды службой контроля и качества ООО«МПК «Атяшевский» была забракована поставка нитритной соли от ООО«Юваль», в связи с чем по данной позиции было запрещено приобретать у ООО«Юваль» нитритную соль. После этого в одном из телефонных разговоров с Л. последний проявил заинтересованность в поставке других монокомпонентов и поинтересовался у нее, в чем именно нуждается ООО«МПК «Атяшевский». В это же время произошло увеличение потребностей ООО«МПК «Атяшевский» по одной из позиций, а именно по крупе манной. В связи с этим примерно в июне 2018 г., точной даты не помнит, она сообщила Л. о возросшей потребности ООО«МПК «Атяшевский» в поставке манной крупы. При этом данную информацию она преподнесла Л. так, что только от нее зависит количество поставщиков в тендере и его выигрыш в нем. На самом деле это не соответствовало действительности, предложение о поставке манной крупы рассылалось во многие организации, а выигрыш в тендере зависел не от нее, а от руководства ООО «МПК «Атяшевский». Таким образом она ввела Л. в заблуждение, при этом попросила его в свою очередь благодарить ее материально с каждой успешной поставки товара, решив похитить принадлежащие ему денежные средства, с ее предложением Л. согласился. Она точно не помнит, давала ли она Л. реквизиты банковских карт своей матери, или же он перечислял ей денежные средства по номеру мобильного телефона. Таким образом, в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. Л. перевел на счета банковских карт, открытых на имя ее матери в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО«Сбербанк» денежные средства в общей сумме 475000 рублей.

Также ООО «МПК «Атяшевский» сотрудничало с ООО «Стармикс», входящим в группу компаний «Биостар», которая занималась поставками пищевых добавок, оболочек и пленок, являлась одним из основных поставщиков оболочек для колбасных изделий. Взаимодействие между ООО«МПК «Атяшевский» и группой компаний «Биостар» было налажено на уровне руководства и владельцев организаций и от технических сотрудников, таких, как она, ничего не зависело. В процессе взаимодействия с ООО«Стармикс» она познакомилась с представителем данной организации М1., у них сложились доверительные отношения. При этом кто являлся непосредственным руководителем М1., она точно не знает. В ходе общения с М1. она поняла, что та является амбициозным сотрудником, который ценит свою работу и стремится к карьерному росту, ей крайне не нужны срывы в налаженных поставках продукции в ООО«МПК «Атяшевский». В связи с этим с целью хищения денежных средств М1. она решила злоупотребить доверием последней и обмануть ее, сообщив ей, что она якобы может влиять на вновь заключаемые тендеры, в которых ООО «Стармикс» будет выступать в качестве поставщика продукции, и с ее помощью данное ООО сможет в них выигрывать. В одном из телефонных разговоров она сообщила М1. данную недостоверную информацию, выдав ее за достоверную, и предложила последней материально благодарить ее после каждой успешной поставки продукции за то, что она будет продвигать ее коммерческие предложения, на что М1. ответила согласием. Данный телефонный разговор между ними произошел примерно в мае 2019 г., точную дату не помнит. После этого М1. начала систематически переводить на счет ее матери в ПАО«Сбербанк» денежные средства, в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. перечислила ей в общей сложности 567937 рублей 30 коп.

По телефону с Ч., М2., Л. и М1. она разговаривала, находясь на своем рабочем месте в Саранском подразделении ООО «МПК «Атяшевский», расположенном по адресу: <...>, для разговоров с указанными лицами она выходила из кабинета, чтобы их разговоры не слышали ее коллеги и руководство

Полученные от Ч., М2., Л. и М1. денежные средства она расходовала на свои личные нужды, несколько раз ездила на отдых за границу, оплачивала стоматологические, косметические и медицинские услуги.

Хочет пояснить, что каких-либо действий в интересах ООО «Крахмал Сервис», индивидуального предпринимателя М2., ООО«Юваль» и ООО «Стармикс» она не совершала и не могла совершить, так как не имела соответствующих полномочий, она просто обманывала их представителей относительно возможностей занимаемой ею должности и похищала денежные средства, которые они переводили на счета банковских карт ее матери, которые находились в ее пользовании. Когда она обсуждала с Ч., М2., Л. и М1. размер предназначенных для нее денежных средств, которые она планировала у них похитить путем обмана, она в основном предлагала им самим определиться с суммами денежных переводов. К объемам продукции она лично суммы не привязывала и из них не исходила, однако не исключает, что при переводе ей денежных средств Ч., М2., Л. и М1. сами могли исходить из объемов поставленной продукции, а настоящее время она достоверно не помнит, о каких именно суммах у них шла речь (т.4, л.д.24-34, т.20, л.д.110-121, т.21, л.д.2-31, 92-94).

Вышеприведенные показания подсудимой в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом ФИО1 суду пояснила, что данные показания она полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Свидетель Л., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в период с мая 2017 г. до января 2022 г. он работал в должности генерального директора ООО «Юваль», одним из видов деятельности данного ООО являлась оптовая торговля химическими продуктами и пищевыми ингредиентами. ООО«Юваль» осуществляло оптовые закупки продукции у заводов-производителей, после чего поставляло данную продукцию различным предприятиям, работающим в сфере пищевой промышленности. В процессе своей работы он узнал об ООО«МПК «Атяшевский», которое занималось изготовлением колбасных изделий и при осуществлении производственной деятельности нуждалось в приобретении различного сырья, а том числе рисовой муки, крупы манной, соли нитритной и соли «Экстра». Его заинтересовала данная информация, он позвонил в ООО«МПК «Атяшевский» и предложил услуги ООО«Юваль» в качестве поставщика рисовой муки и других ингредиентов. Его переключили на представителя ООО «МПК «Атяшевский», который занимался данным направлением, а именно закупками монокомпонентов, в том числе рисовой муки, данным сотрудником оказалась ФИО1 В ходе телефонного разговора с последней он представился ФИО1 и сообщил ей, что ООО «Юваль» занимается поставками рисовой муки и готово поставлять данное сырье в ООО «МПК «Атяшевский». ФИО1 запросила у него пакет документов ООО «Юваль» для проверки и последующего заключения договора, данные документы он направил посредством электронной почты, вся дальнейшая переписка между ООО «Юваль» и ООО «МПК «Атяшевский» также происходила посредством электронной почты. 19.05.2017 г. между ООО«Юваль» и ООО«МПК «Атяшевский» был заключен договор поставки №18/02-02, цена и объемы поставок сырья определялись в спецификациях к поставляемой продукции. Закупки сырья ООО «МПК «Атяшевский» осуществлялись на тендерной основе, сначала ООО «МПК «Атяшевский» направлял запросы о закупке различного сырья путем рассылки данных запросов по электронной почте поставщикам, имевшим на руках заключенные с предприятием договора. Запросы о закупке сырья приходили в ООО «Юваль» с электронного адреса С.О.ФВ. Ответить на данные запросы, то есть предоставить свои коммерческие предложения, было необходимо до определенного срока, установленного в самом запросе. После того, как он предоставлял свои коммерческие предложения, в ООО «МПК «Атяшевский» собиралась тендерная комиссия, члены которой рассматривали все поступившие коммерческие предложения, выбирая наиболее выгодные, и принимали решение о закупке той или иной партии сырья (в его случае – рисовой муки, крупы манной, соли нитритной и соли «Экстра») по определенным ценам. Входила ли ФИО1 в состав тендерной комиссии ООО «МПК «Атяшевский», ему известно не было, также ему не было известно, обладала ли ФИО1 реальными полномочиями по оказанию влияния на результаты тендеров на закупку той или иной продукции ООО«МПК «Атяшевский». Ему могли позвонить из тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» и начать торговаться по цене сырья, указанного в его коммерческом предложении. Он, в свою очередь, делать ли скидку на товар, или не делать. Кто именно с ним созванивался по данным вопросам, он в настоящее время не помнит, однако с уверенностью может сказать, что это была не С.О.ФБ. Иногда тендер проходил без телефонных звонков, тогда С.О.ФБ. писала ему на электронную почту, что он выиграл тендер, или наоборот, не выиграл. Он был заинтересован в сотрудничестве с ООО «МПК «Атяшевский», поскольку оно своевременно выполняло взятые на себя обязательства по договору поставки, особенно это касалось оплаты за поставленную продукцию. Также ООО«МПК «Атяшевский» являлось крупным предприятием, которое приобретало сырье на постоянной основе и в больших объемах. В случае выигрыша тендера ООО «Юваль» происходило согласование спецификации, в которой указывалось количество, цена и сроки поставки сырья. После подписания спецификации обеими сторонами происходила поставка продукции по согласованным ценам и в установленные сроки. Изготовлением спецификаций занимался он, по предоставленному ФИО1 образцу. После подготовки и подписания спецификации он отправлял данный документ ФИО1 по электронной почте, последняя обеспечивала подписание спецификации руководством ООО«МПК «Атяшевский», а затем присылала ему уже подписанную спецификацию. Пару раз он встречался со ФИО1 на выставках пищевых компонентов в г.Москве.

Не позднее 16.06.2018 г., точную дату не помнит, ему позвонила ФИО1, которая в ходе состоявшегося разговора стала говорить о том, что они уже давно знакомы, и что ООО«Юваль» длительное время работает с ООО«МПК «Атяшевский». Также ФИО1 сообщила, что у ООО «МПК «Атяшевский» имеется много других поставщиков, которые готовы поставлять рисовую муку, крупу манную, соль нитритную и соль «Экстра». При этом представители этих поставщиков лично приезжают в офис ООО «МПК «Атяшевский» и показывают свою заинтересованность в сотрудничестве посредством «подарков». Как ему показалось, в ходе данного разговора ФИО1 высказывала свое недовольство и намекала, чтобы он лично приехал в г.Саранск. В связи с занятостью на работе и нежеланием приезжать по данному поводу в г.Саранск, он предложил перечислить ФИО1 необходимую сумму денежных средств, чтобы «отблагодарить» ее за сотрудничество. С.О.ФБ. согласилась на данное предложение, выслав ему реквизиты банковских карт ПАО Сбербанк и Банка ВТБ (ПАО) для перечисления денежных средств, на кого были оформлены данные банковские карты, он не знает. При этом он не стал отказывать С.О.ФВ., поскольку понимал, что она может повлиять на текущую работу ООО«Юваль» с ООО«МПК «Атяшевский», а именно перестать рассылать запросы о закупке сырья, либо сказать, что потребности в его продукции у ООО«МПК «Атяшевский» не имеется, начав сотрудничать с другой организацией. Суммы денежных средств, которые он должен был перечислять С.О.ФВ., она обозначала ему сама по телефону, каждый раз суммы были разные, от чего именно зависел их размер, ему известно не было. Переводы денежных средств ФИО1 он осуществлял лично с помощью мобильных приложений, установленных в памяти его мобильного телефона. Однажды службой контроля и качества ООО«МПК «Атяшевский» была забракована поставка нитритной соли от ООО«Юваль», ему был выставлен штраф. После данной ситуации в одном из телефонных разговоров со ФИО1 он проявил заинтересованность в поставке других монокомпонентов и поинтересовался у нее, в каких монокомпонентах ООО«МПК «Атяшевский» еще нуждается. С.О.ФБ. пояснила ему, что ООО«МПК «Атяшевский» нуждается в поставках манной крупы, так как у предприятия возросла потребность в данной продукции. При этом ФИО1 попросила отблагодарить ее материально за предоставленную информацию, на что он согласился. В период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. он по требованию ФИО1 за обеспечение бесперебойной работы ООО«Юваль» на рынке поставок сырья в ООО «МПК «Атяшевский» в рамках заключенных договоров перечислил последней денежные средства в общей сумме 475000 рублей. При этом он понимал, что его действия являются не совсем законными. В свою очередь, ООО «МПК «Атяшевский» своевременно оплачивало поставки его товара, каких-либо задержек с оплатой никогда не было. После марта 2020 г. ФИО1 перестала выдвигать ему требования о переводе ей денежных средств, и он перестал перечислять ей денежные средства, стараясь с ней поменьше общаться. Какими полномочиями была наделена ФИО1, и могла ли она на самом деле каким-либо образом повлиять на работу ООО «Юваль» с ООО «МПК «Атяшевский» по заключенным договорам о поставках сырья, ему достоверно известно не было, однако испытывать судьбу он не решился, и, не желая терять выгодного заказчика, соглашался с требованиями ФИО1 и перечислял ей денежные средства (т.6, л.д.26-31).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель М1. показала, что с 2014 г. она работает в ООО «Биостар Трейд» в должности менеджера по продажам. Головной офис ООО«Биостар Трейд» расположен в г.Санкт-Петербурге, она работала в филиале указанного ООО в г.Нижний Новгород, директором которого является О. Компания «Биостар Трейд» занимается производством и поставками натуральной и искусственной оболочки для продуктов, поставками пищевых ингредиентов и барьерной пленки, в группу компаний «Биостар» входит и такая организация, как ООО«Стармикс», которое занимается продажей пищевых ингредиентов. Генеральным директором ООО«Стармикс» являлся З. Ей было известно, что на основании агентского договора, заключенного между ООО«Биостар Трейд» и ООО«Стармикс», ООО «Биостар Трейд» обязалось совершать от имени и за счет ООО«Стармикс» поиск покупателей и изучение рынка товаров, поставляемых ООО«Стармикс». В ее обязанности как менеджера по продажам входила продажа пищевых ингредиентов, реализацией которых занимается ООО«Стармикс». Одним из контрагентов (покупателей) ООО «Стармикс» является ООО «МПК «Атяшевский», с которым они сотрудничают примерно с 2016 г., а именно осуществляют им поставку пищевых ингредиентов (чеснока), между ними в 2016 г. был заключен соответствующий договор, который периодически пролонгировался. Поставки продукции в ООО«МПК «Атяшевский» осуществлялись на тендерной основе, а именно после направления менеджерами отдела снабжения указанного ООО запроса о закупке товара поставщики, имеющие на руках заключенные договора с ООО «МПК «Атяшевский», предоставляли свои коммерческие предложения. В ООО«Стармикс» запросы на закупку товара направляла ФИО1 Далее, насколько ей известно, менеджер отдела снабжения ООО «МПК «Атяшевский» выбирал из всех поступивших предложений наиболее выгодное и принимал решение о закупке той или иной партии товара по определенным ценам, окончательное решение о закупке товара согласовывалось с руководством ООО «МПК «Атяшевский». После этого с выигравшим тендер поставщиком происходило согласование спецификации, в которой указывалось количество, цена и сроки поставки продукции. После подписания спецификации обеими сторонами происходила поставка продукции по согласованным ценам и в установленные сроки. Спецификации со стороны ООО«МПК «Атяшевский» подписывались генеральным директором, а со стороны ООО «Стармикс», либо О., либо коммерческим директором ООО «Стармикс» К2. Со ФИО1 она познакомилась примерно в 2018 г., когда последняя позвонила ей по телефону и сообщила, что вести направление, связанное с закупками пищевых добавок ООО «МПК «Атяшевский» будет она. Общение со ФИО1 у нее всегда происходило по телефону, видела она ее лишь один раз в ходе рабочего визита в ООО «МПК «Атяшевский».

Примерно около года они работали со ФИО1 должным образом, каких-либо проблем с поставками продукции и тендерами не возникало. Однако спустя примерно год при взаимодействии со С.О.ФВ. у нее начались проблемы, последняя игнорировала ее телефонные звонки, стала грубо общаться с ней, постоянно одергивала ее и придиралась к ее работе, говорила, что она не так оформляет спецификации и не укладывается по срокам поставки. В разговорах ФИО1 намекала на то, что помимо ООО«Стармикс», у ООО«МПК «Атяшевский» имеются и другие поставщики ингредиентов (чеснока).

В одном из телефонных разговоров, который состоялся не позднее 15.05.2019 г., ФИО1 сказала ей, что если она не хочет проблем в работе с ООО «МПК «Атяшевский», она будет работать с ней только за денежное вознаграждение, при этом обязалась ее заявки от ООО «Стармикс» приводить в соответствие с требованиями ООО«МПК «Атяшевский». Также С.О.ФБ. сообщила, что она может влиять на результаты тендеров, в которых ООО«Стармикс» будет участвовать в качестве поставщика продукции, и с ее помощью ООО «Стармикс» сможет всегда в них выигрывать. То есть ФИО1 предложила материально «благодарить» ее за то, что она будет продвигать их коммерческие предложения. Обладала ли ФИО1 в действительности полномочиями по оказанию влияния на результаты тендеров на закупку той или иной продукции ООО«МПК «Атяшевский», ей достоверно известно не было, также не было известно и о том, входила ли С.О.ФБ. в состав тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский». Она как менеджер по продажам была заинтересована в том, чтобы продать как можно больше продукции и получить своевременную оплату за поставки данной продукции. ООО«МПК «Атяшевский» осуществляло закупки продукции в больших объемах и всегда своевременно производило оплату за поставки продукции, поэтому ей не хотелось терять такого выгодного клиента. Она посчитала, что снижение объемов продаж может негативно сказаться на ее дальнейшем карьерном росте (она хотела стать старшим менеджером по продажам) и привести к снижению размера выплачиваемых ей премий, которые составляли существенную часть ее заработной платы. С учетом всего этого ей пришлось согласиться на требования ФИО1 о переводе ей денежных средств за оказание последней содействия в выигрыше тендеров на поставки продукции и бесперебойные поставки продукции ООО«Стармикс» в ООО«МПК «Атяшевский». Как пояснила сама С.О.ФБ., она должна будет платить ей примерно от 30000 до 50000 рублей путем переводов на банковскую карту, реквизиты которой она ей предоставит. Номер банковской карты, куда нужно было переводить денежные средства, ФИО1 предоставила ей либо в ходе телефонного разговора, либо посредством сообщения в мессенджере, точно не помнит, данная банковская карта была оформлена в ПАО «Сбербанк», денежные средства ею со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перечислялись на имя Г. Они договорились со ФИО1 о том, что за денежные вознаграждения поставка продукции ООО «Стармикс» будет вестись на постоянной основе и без каких-либо задержек. После указанной договоренности ФИО1 стала хорошо относиться к ней, у них наладился дружеский контакт. ФИО1 периодически звонила ей по телефону и напоминала о том, что ей нужно перевести денежные средства в качестве вознаграждения за оказываемые ею услуги. Вначале ФИО1 говорила ей по телефону, какую именно сумму ей нужно перевести в качестве вознаграждения, позднее она уже понимала, сколько примерно С.О.ФВ. нужно перевести денег, и переводила ей те суммы, которые у нее были, и которые она могла себе позволить перевести на тот момент. После достижения договоренности со ФИО1 тендеры ООО«Стармикс» всегда выигрывало, о чем последняя ей сообщала, заявки ООО «Стармикс» размещались в соответствии с требованиями ООО «МПК «Атяшевский», претензий по транспортировке товара не было, все документы и договоры оформлялись и предоставлялись в срок. С.О.ФБ. всегда ей говорила, что это ее заслуга и поэтому она понимала, что у нее другого выхода нет, и перечисляла ей денежные вознаграждения из своих денежных средств. Со С.О.ФВ. по данной схеме она работала примерно до конца февраля 2021 г., после чего последняя перестала требовать от нее «благодарить» ее материально, в связи с чем она перестала переводить ей денежные средства. Позднее ей стало известно, что ФИО1 уволилась с работы в ООО«МПК «Атяшевский», с ними стал работать другой менеджер. После этого ООО «Стармикс» выиграло два тендера по поставке чеснока, тогда она поняла, что ФИО1 ее обманывала, а все ее придирки и претензии были надуманными. В период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. она по требованию С.О.ФВ. перечислила последней в общей сложности 567937 рублей 30 коп. за продвижение своих служебных интересов в виде оказания содействия в выигрыше тендеров и бесперебойные поставки продукции в ООО «МПК «Атяшевский» с их последующей своевременной оплатой. О. и другие ее коллеги о договоренности со ФИО1 ничего не знали, она им об этом не рассказывала (т.6, л.д.73-79).

Свидетель О., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности руководителя дополнительного офиса (филиала) ООО«Биостар Трейд» в г.Нижний Новгород, директором указанного ООО является Ю. В группу компаний «Биостар» входит ООО«Стармикс», которое занимается продажей пищевых ингредиентов в виде чеснока. Между ООО«Биостар Трейд» и ООО«Стармикс» заключен агентский договор, согласно которому ООО «Биостар Трейд» обязалось совершать от имени и за счет ООО«Стармикс» поиск покупателей и изучение рынка товаров, поставляемых данным ООО. Согласно доверенности, выданной ему генеральным директором ООО«Стармикс» З., он имеет полномочия действовать от имени ООО «Стармикс», в том числе заключать и подписывать любые договоры и связанные с ними документы. Одним из контрагентов (покупателей) ООО «Стармикс» с 2016 г. является ООО «МПК «Атяшевский», которому ООО«Стармикс» осуществляет поставку пищевых ингредиентов (чеснока), между ними был заключен договор поставки, который периодически пролонгировался. Насколько ему известно, закупки сырья в ООО«МПК «Атяшевский» осуществлялись и осуществляются на тендерной основе, со стороны ООО «Стармикс» направлением поставки чеснока для ООО «МПК «Атяшевский» занималась и занимается менеджер по продажам ООО «Биостар Трейд» М1., которая также работает в филиале указанного ООО в г.Нижний Новгород. По вопросам поставок М1. контактировала с ведущим менеджером ООО «МПК «Атяшевский» ФИО1 М1. как менеджер по продажам была заинтересована в том, чтобы продать как можно больше продукции и получить своевременную оплату за поставки продукции, ее доход зависел от объемов продаж. По вопросам поставок продукции ООО «Стармикс» в ООО «МПК «Атяшевский» никаких проблем не возникало, предложения ООО«Стармикс» устраивало ООО«МПК «Атяшевский» по цене и качеству продукции, оплата за поставленную продукцию проходила своевременно и в полном объеме. ООО«МПК «Атяшевский» являлось добросовестным контрагентом, претензий по качеству поставляемого чеснока у него никогда не возникало. М1. никогда не говорила ему о том, что ФИО1 требует от нее перечислять ей денежные средства в качестве незаконного вознаграждения за лоббирование интересов ООО «Стармикс», о том, что М1. перечисляла денежные средства ФИО1, он ничего не знал. Обладала ли ФИО1 какими-либо полномочиями по оказанию влияния на результаты тендеров о закупке той или иной продукции в ООО«МПК «Атяшевский», ему известно не было, входила ли С.О.ФБ. в состав тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский», он также не знал (т.6, л.д.41-46).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей генеральный директор ООО «Биостар Трейд» Ю., генеральный директор ООО «Стармикс» З. и исполнительный директор указанного ООО К2. дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля О., пояснив при этом, что ООО «Стармикс» торгует на рынке качественным и конкурентоспособным товаром, предлагает самые низкие цены по России, в связи с чем не было никакой необходимости заниматься каким-либо дополнительным стимулированием контрагентов для продвижения реализуемого ООО «Стармикс» товара. Они считают, что все действия, которые совершала М1., она совершала в собственных интересах. Из каких средств М1. осуществляла перечисления денежных средств ведущему менеджеру ООО «МПК «Атяшевский» ФИО1, им не известно, однако с уверенностью можно сказать, что не из средств ООО «Стармикс» или ООО «Биостар Трейд» (т.6, л.д.233-238, 241-246, 223-228).

Свидетель М2., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является оптовая торговля молочными продуктами. Примерно с 2008 г. он сотрудничает с ООО «МПК «Атяшевский», между ними был заключен договор, согласно которому он осуществлял поставки сухих молочных продуктов в указанное ООО, договор периодически пролонгировался. С 2016 г. система закупок ООО «МПК «Атяшевский» перешла на тендерную основу, то есть после направления запроса о закупке товара, поставщики, имеющие на руках заключенные договора с предприятием, предоставляли свои коммерческие предложения одному из менеджеров ООО «МПК «Атяшевский», на основании которых тендерной комиссией принималось решение о закупке той или иной партии товара по определенным ценам. После этого с выигравшим тендер поставщиком происходило согласование и подписание спецификации, в которой указывалось количество, цена и сроки поставки продукции, после чего происходила поставка продукции по согласованным ценам и в установленные сроки. С ведущим менеджером ООО«МПК «Атяшевский» ФИО1 он познакомился примерно в 2016-2017 году, точно не помнит, когда она позвонила ему и сообщила, что по его направлению закупок будет работать она. Примерно в ноябре 2017 г. произошел, по его мнению, достаточно сомнительный тендер по поставке сухой молочной сыворотки, в котором он принимал участие, по результатам которого тендер выиграла организация, которая до этого торговлей молочной продукцией вообще не занималась, однако по вопросам закупок контактировала со ФИО1 Он пришел к выводу, что ФИО1 пролоббировала интересы данной организации, однако с уверенностью это утверждать не может. Обладала ли ФИО1 реальными полномочиями по оказанию влияния на результаты тендеров о закупке той или иной продукции в ООО«МПК «Атяшевский», ему известно не было, входила ли ФИО1 в состав тендерной комиссии, он также не знал. Через некоторое время, точную дату не помнит, ему поступил телефонный звонок от С.О.ФВ., в котором она стал иронизировать по поводу его первого проигрыша в тендере, и предложила ему вариант работы без проигрыша в тендерах через получение ею определенных преференций материального характера, то есть обозначила ему, что он должен платить ей денежные средства за возможность успешно осуществлять свою деятельность с ООО «МПК «Атяшевский» и всегда выигрывать в тендерах. Ему не хотелось терять выгодного для себя заказчика в лице ООО «МПК «Атяшевский» и ввиду невозможности осуществлять дальнейшую нормальную деятельность с указанным ООО ему пришлось согласиться на условия С.О.ФВ., которые заключались в том, что за 1 килограмм поставленной продукции он должен был перечислять ей 1 рубль, а впоследствии 2 рубля на банковскую карту, реквизиты которой она ему предоставит. Реквизиты банковской карты С.О.ФБ. направила ему либо смс-сообщением, либо при помощи мессенджеров, данная банковская карта была оформлена в Банке ВТБ (ПАО). Денежные средства перечислялись им на имя Г. сначала через его родного брата М3. с его счета, а после оформления им на свое имя банковской карты Банка ВТБ (ПАО) – лично им. Его родной брат не был в курсе происходящих событий, а лишь выполнял его просьбы, никаких контактов с ООО«МПК «Атяшевский» брат не имел и не был знаком со ФИО1 Денежные средства, которые его брат переводил ФИО1, он впоследствии ему возвращал. После достижения договоренности со ФИО1 последняя осуществляла анализ поступивших коммерческих предложений на поставку сухого молока и объявляла ему самую низкую цену по поступившим предложениям. Он, в свою очередь, должен был дать еще более низкую цену. При выполнении всех вышеперечисленных условий тендер на поставку сухого молока в ООО«МПК «Атяшевский» им выигрывался. ООО «МПК «Атяшевский» своевременно оплачивало его поставки сухого молока, каких-либо задержек с оплатой никогда не было. Его сотрудничество со С.О.ФВ. продолжалось до марта 2021 г., после чего контактов с ней он не имел. В период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. он по требованию ФИО1 за лоббирование его интересов в ООО «МПК «Атяшевский» перечислил последней лично и через своего брата в общей сложности 896500 рублей, понимая при этом, что его действия являются не совсем законными (т.5, л.д.228-233).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М3. показал, что у него имеется родной брат М2., который является индивидуальным предпринимателем и примерно с 2008 г. является поставщиком сухих молочных продуктов в ООО «МПК «Атяшевский». У него в пользовании имеется банковская карта Банка ВТБ (ПАО). В период с августа 2018 г. по февраль 2021 г. он по просьбе своего брата перечислял денежные средства на имя Г. на счет в Банке ВТБ (ПАО), с 06.08.2018 г. по 26.02.2021 г. он, используя мобильное приложение, перечислил вышеуказанному лицу денежные средства в общей сумме 586500 рублей. Данные денежные средства его брат возвратил ему в полном объеме, назначением данных денежных переводов он у своего брата не интересовался (т.5, л.д.216-219).

Свидетель Ч., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что с 2011 г. он является единственным учредителем и директором ООО«Крахмал Сервис». ООО «Крахмал Сервис» осуществляет закупки продукции на реализацию большими объемами на территории Российской Федерации и в Республике Беларусь, чтобы получить на данную продукцию максимальную скидку и затем продать указанную продукцию со своими наценками. ООО«Крахмал Сервис» заключает многочисленные договора на поставку крахмала, в том числе такие договора были заключены и с ООО «МПК «Атяшевский». В период с 2016 г. и по настоящее время между ООО«Крахмал Сервис» и ООО «МПК «Атяшевский» были заключены два договора поставки крахмала, а именно договор поставки №387/02-02 от 12.12.2016 г. и договор поставки №531/02-02 от 28.02.2018 г., которые периодически пролонгировались. Насколько ему известно, в ООО«МПК «Атяшевский» действует тендерная система закупок, то есть коммерческие предложения на поставку крахмала в ООО «МПК «Атяшевский» направляются и другими организациями. Далее в ООО «МПК «Атяшевский» собирается тендерная комиссия, члены которой рассматривают все поступившие коммерческие предложения, выбирая наиболее выгодные, и принимают решение о закупке той или иной партии сырья (в его случае – крахмала) по определенным ценам, окончательное решение о закупке товара согласовывается с руководством ООО«МПК «Атяшевский». После этого с выигравшим тендер поставщиком происходит согласование спецификации, в которой указывается количество, цена и сроки поставки продукции. После подписания спецификации обеими сторонами осуществляется поставка продукции по согласованным ценам и в установленные сроки. В 2016 г., точной даты не помнит, ему на электронную почту поступило письмо, в котором указывалось, что курировать поставки крахмала в ООО«МПК «Атяшевский» будет ведущий менеджер указанного ООО ФИО1, в письме содержались ее контакты. Впоследствии общение между ним и С.О.ФВ. происходило по телефону, а вся рабочая документация направлялась посредством электронной почты, сам он ФИО1 ни разу не видел. Не позднее 20.11.2017 г., точной даты не помнит, в ходе очередного телефонного разговора ФИО1 сообщила, что может оказать ему содействие в существенном увеличении объемов поставок крахмала в ООО«МПК «Атяшевский», а также сказала, что может сделать так, чтобы его коммерческие предложения рассматривались руководством ООО «МПК «Атяшевский» в первую очередь, однако взамен он должен будет ей платить 150000 рублей ежемесячно. Данное предложение его заинтересовало, поскольку для него и с экономической, и с логистической точки зрения было гораздо выгоднее осуществлять поставки крахмала в одну организацию, а не в несколько. Кроме того, ООО «МПК «Атяшевский» являлось добросовестным контрагентом и не задерживало оплату за поставленную продукцию. На предложение С.О.ФВ. он согласился, поскольку не желал терять выгодного заказчика, осуществляющего закупки крахмала в больших объемах, при этом вопросы, касающиеся цен на крахмал, он со ФИО1 не решал. После указанного телефонного разговора, точную дату не помнит, С.О.ФБ. отправила ему реквизиты для перечисления ей денежных средств либо смс-сообщением, либо посредством сообщения в мессенджере, установленном в его мобильном телефоне. С этого времени он ежемесячно отправлял ФИО1 по представленным ею реквизитам через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в качестве вознаграждения за продвижение коммерческих предложений ООО«Крахмал Сервис». Он точно помнит, что отправлял денежные средства ФИО1 на имя получателя Г. После достижения договоренности со ФИО1, запросы по объемам поставок крахмала в ООО«МПК «Атяшевский» действительно существенно увеличились и он стал поставлять в ООО«МПК «Атяшевский» большие объемы крахмала. При этом ему неизвестно, обладала ли С.О.ФБ. в действительности реальными полномочиями по оказанию влияния на увеличение объемов поставок продукции в ООО«МПК «Атяшевский», а также могла ли она оказать влияние на результаты тендеров на закупку крахмала, о том, входила ли ФИО1 в состав тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский», он также не знал. О перечислении денежных средств С.О.ФВ. он никому из своих работников и сотрудников ООО«МПК «Атяшевский» не сообщал. Его сотрудничество со С.О.ФВ. продолжалось примерно до мая 2021 г., то есть до ее увольнения из ООО«МПК «Атяшевский». В период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. он по требованию С.О.ФВ. перечислил последней за оказание содействия ООО «Крахмал Сервис» в увеличении объемов поставок и бесперебойные поставки продукции в ООО«МПК «Атяшевский» с их последующей своевременной оплатой денежные средства в общей сумме 5628000 рублей, понимая при этом, что его действия являются не совсем законными. Однако он был зависим от реализации продукции своей организации, так как от объема продаж зависел размер прибыли ООО«Крахмал Сервис», и соответственно, размер его дивидендов. При этом ООО «МПК «Атяшевский» своевременно оплачивало ООО«Крахмал Сервис» поставки крахмала, каких-либо задержек с оплатой никогда не возникало. За какие именно поставки продукции он перечислял денежные средства ФИО1, он пояснить не может, так как прошло много времени, сколько всего ООО«Крахмал Сервис» было поставлено крахмала в ООО«МПК «Атяшевский», он точно не помнит, однако объемы исчислялись сотнями тонн ежемесячно (т.6, л.д.216-222, т.15, л.д.21-23).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К1. показал, что в период с августа 2016 г. по январь 2021 г. он работал в должности генерального директора ООО«МПК «Атяшевский». ФИО1 ему знакома, в январе 2015 г. она была принята на работу в ООО «МПК «Атяшевский» на должность начальника отдела снабжения и подчинялась И., который за время работы на предприятии занимал должности начальника коммерческого отдела, заместителя коммерческого директора по снабжению, руководителя управления материально-технического обеспечения. Несмотря на то, что И. занимал разные должности, его функциональные обязанности оставались прежними. Спустя примерно год после своего трудоустройства ФИО1 с должности начальника отдела снабжения была переведена на должность ведущего менеджера коммерческого отдела ООО «МПК «Атяшевский», она по прежнему подчинялась И. В конце 2020 г. ФИО1 была переведена на должность менеджера отдела снабжения ООО«МПК «Атяшевский» и после этого подчинялась непосредственно начальнику данного отдела Б2. После того, как ФИО1 была переведена на должность ведущего менеджера, она стала вести направление, связанное с закупкой монокомпонентов (пищевых добавок) для колбасных изделий. С января 2017 г. в ООО «МПК «Атяшевский» была введена тендерная система закупок сырья и материалов. Согласно данной системе в ООО «МПК «Атяшевский» приказом был утвержден состав тендерной комиссии, куда входили лица, занимающие руководящие должности в ООО «МПК «Атяшевский», от коммерческой службы в состав тендерной комиссии входил И. При этом ФИО1 членом данной комиссии никогда не являлась, она готовила анализ рынка монокомпонентов, собирала коммерческие предложения от потенциальных поставщиков, анализировала данные предложения, проводила переговоры по снижению цен на своем уровне, в дальнейшем оформляла тендерные протоколы, инициировала и собирала согласования членов комиссии, после утверждения тендерных протоколов исполняла их, а именно готовила проекты договоров либо спецификаций на поставки монокомпонентов с победителями тендеров, которые подписывались им либо уполномоченными лицами ООО«МПК «Атяшевский», имеющими право подписи.

В числе поставщиков различной продукции для производственных нужд ООО«МПК «Атяшевский» имелись такие, как ООО «Крахмал Сервис», ООО «Юваль», ООО «Стармикс» и индивидуальный предприниматель М2., с ними были заключены соответствующие договора поставки. С данными поставщиками постоянно взаимодействовала ФИО1, так как она вела данное направление закупок. Все тендерные протоколы по закупке монокомпонентов, которые готовила С.О.ФБ., проходили в первую очередь через И., окончательное решение о выборе того или иного поставщика тендерная комиссия принимала коллегиально и ФИО1 на данное решение никак повлиять не могла. Однако С.О.ФВ. был хорошо известен алгоритм принятия данных решений, а в частности то, что поставщики выбирались на основании ряда критериев (цена, качество, срок поставки, условия оплаты и благонадежность), при прочих равных условиях тендерная комиссия отдавала предпочтение поставщику или группе поставщиков с наименьшей ценой на сырье или материалы. При этом С.О.ФБ. могла предоставить тому или иному поставщику информацию о ценах и коммерческих условиях конкурентов. В том случае, если бы С.О.ФБ. по какой-либо причине проигнорировала того или иного поставщика, у членов тендерной комиссии сразу бы возник к ней вопрос о причинах принятия такого решения. Поставки продукции от вышеуказанных поставщиков осуществлялись на основании спецификаций, которые являлись приложениями к договорам поставок, оформлением спецификаций занималась ФИО1, однако они подписывались другими уполномоченными лицами ООО «МПК «Атяшевский». Фактически ФИО1, работая в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», какими-либо управленческими и административно-хозяйственными функциями не обладала, по сути являлась лишь техническим исполнителем и не могла влиять на итоговые решения тендерной комиссии о закупках либо увеличении объемов закупок сырья и материалов у того или иного поставщика. Сотрудникам ООО «МПК «Атяшевский» строго запрещено получать от поставщиков незаконные денежные вознаграждения за продвижение их интересов. О получении ФИО1 денежных средств от представителей поставщиков ему ничего не известно, за все время его работы в должности генерального директора ООО «МПК «Атяшевский» со стороны представителей ООО«Крахмал Сервис», ООО «Юваль», ООО «Стармикс» и индивидуального предпринимателя М2. жалоб на то, что С.О.ФБ. требует от них денежные средства в качестве незаконных вознаграждений, ему не поступало. ФИО1 уволилась с работы в ООО«МПК «Атяшевский» в то время, когда он уже не был генеральным директором данного ООО, что именно послужило причиной ее увольнения, ему не известно (т.15, л.д.49-57).

Свидетель Б1., работающий в должности генерального директора ООО«МПК «Атяшевский» с 02.02.2021 г., при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля К1., пояснив при этом, что 30.06.2021 г. ФИО1 уволилась с работы в ООО «МПК «Атяшевский» по собственному желанию, о фактах получения ФИО1 незаконных денежных вознаграждений от представителей ООО «Крахмал Сервис», ООО «Юваль», ООО «Стармикс» и индивидуального предпринимателя М2. за якобы лоббирование их интересов ему стало известно уже после ее увольнения от сотрудников полиции (т.6, л.д.161-169).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей директор по закупкам ООО «МПК «Атяшевский» И., начальник отдела безопасности ООО «МПК «Атяшевский» С. и начальник отдела снабжения указанного ООО Б2. также дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей К1. и Б1. (т.6, л.д.85-90, т.15, л.д.60-64, т.5, л.д.238-244, т.14, л.д.145-150).

Свидетель Г., допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что ФИО1 – ее дочь. Примерно до весны 2021 г. ее дочь на протяжении нескольких лет работала в ООО «МПК «Атяшевский» в качестве менеджера по снабжению. О своей работе дочь ей ничего не рассказывала, а она сама подробностями ее работы не интересовалась. Она помнит, что по просьбе дочери оформляла на свое имя банковские карты в ПАО «Сбербанк» и в Банке ВТБ (ПАО). Данные банковские карты она сразу же отдавала дочери и сама ими не пользовалась, они были привязаны к номеру мобильного телефона дочери. Реквизиты оформленных на ее имя по просьбе дочери банковских карт и номера счетов она не помнит, документы об открытии счетов она отдавала дочери, поскольку ей они были не нужны. Также она не помнит точное количество банковских карт, оформленных таким образом на ее имя. Может лишь с уверенностью сказать, что банковские карты ею по просьбе дочери оформлялись только в ПАО«Сбербанк» и в Банке ВТБ (ПАО). Какие денежные средства поступали на счета оформленных на ее имя банковских карт, от кого именно и за что, ей неизвестно. Для чего ее дочери были нужны счета в банках, оформленных на ее имя, ей не известно, об этом она дочь не спрашивала, а та ей об этом не говорила (т.6, л.д.33-36).

Вышеприведенные показания Л., М1., О., Ю., З., К2., М2., М3., Ч., К1., Б1., И., С., Б2. и Г. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- копией приказа заместителя генерального директора по персоналу ООО«МПК«Атяшевский» №сп/254-к от 21.11.2016 г., которым ФИО1 с того же дня была переведена с должности руководителя отдела снабжения на должность ведущего менеджера по закупке монокомпонентов коммерческого отдела Общества (т.1, л.д.158),

- копией приказа начальника управления по работе с персоналом ООО«МПК«Атяшевский» №сп/777-к от 31.12.2020 г., которым ФИО1 с 01.01.2021 г. была переведена на должность ведущего менеджера коммерческого отдела Общества (т.1, л.д.159),

- копией приказа начальника управления по работе с персоналом ООО«МПК«Атяшевский» №сп/252-к от 01.04.2021 г., которым ФИО1 с того же дня была переведена на должность ведущего менеджера отдела снабжения Общества (т.1, л.д.160),

- копией приказа начальника отдела кадров ООО «МПК «Атяшевский» №сп/422-к от 30.06.2021 г., которым ФИО1 с того же дня была уволена с работы в Обществе на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (т.1, л.д.161),

- копиями должностных инструкций ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», в соответствии с которыми ФИО1 в период своей работы в указанной должности относилась к категории специалистов и принимала участие в оперативном управлении Обществом по обеспечению вспомогательным сырьем и материалами в соответствии с бизнес-планом и договорами поставки, анализировала заявки на вспомогательное сырье и материалы, размещала их у поставщиков и контролировала их выполнение, при необходимости вносила свои предложения, производила внеплановые закупки материалов, изучала маркетинговую информацию о действующих поставщиках, рассматривала коммерческие предложения и рекламные материалы от конкурирующих поставщиков, обеспечивала работу по заключению договоров с поставщиками, согласовывала условия и сроки поставки, изучала возможности и целесообразность установления прямых долгосрочных связей по поставкам вспомогательного сырья и материалов, подготавливала проекты договоров с поставщиками, проводила оценку выбора поставщиков, проводила мониторинг цен на вспомогательное сырье и материалы. При этом С.О.ФБ. подчинялась непосредственно руководителю коммерческого отдела, а с 01.04.2021 г. – начальнику отдела снабжения Общества (т.1, л.д.132-137, 138-145, 146-154),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 08.04.2022 г., согласно которому последняя в присутствии своего защитника добровольно сообщила о том, что она, работая в ООО «МПК «Атяшевский», в период с февраля 2020 г. по февраль 2021 г. путем обмана представителя ООО «Стармикс» М1. относительно своих служебных возможностей совершила хищение принадлежащих последней денежных средств на сумму примерно 450000 рублей (т.4, л.д.5-6),

- протоколом выемки в ООО «МПК «Атяшевский» указанных в установочной части приговора договоров поставки, заключенных между указанным ООО, с одной стороны, и ООО«Крахмал Сервис», ООО «Юваль», ООО «Стармикс» и индивидуальным предпринимателем М2., с другой стороны, дополнительных соглашений к ним и других документов, касающихся исполнения договоров, а также DVD-R диска с карточкой расчетного счета ООО «МПК «Атяшевский» и платежными поручениями о перечислении указанным ООО денежных средств по договорам поставки, заключенным с ООО«Крахмал Сервис», ООО «Юваль», ООО «Стармикс» и индивидуальным предпринимателем М2. (т.5, л.д.166-169), протоколом осмотра вышеуказанных документов (т.19, л.д.32-72),

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы №1403 от 30.05.2022 г., согласно которому на основании представленных документов ООО «МПК «Атяшевский» за период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. за поставленный товар по договору поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. перечислило в адрес ООО «Юваль» денежные средства в сумме 79824072 рубля 44 коп. На счет Г. №1 со счета Л. №1 в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. поступили денежные средства в сумме 60000 рублей, на счет Г. №2 со счета Л. №2 за тот же период поступили денежные средства в сумме 415000 рублей (т.5, л.д.80-154),

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы №1530 от 04.07.2022 г., в соответствии с которым на основании представленных документов ООО «МПК «Атяшевский» за период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. перечислило в адрес ООО «Стармикс» за поставленный товар по договору поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. денежные средства в сумме 63265597 рублей 00 коп. На счета Г. №1 и №3 со счета М1. в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. поступили денежные средства в общей сумме 563937 рублей 30 коп., на счет ФИО1 со счета М1. за тот же период поступили денежные средства в сумме 4000 рублей (т.6, л.д.125-159),

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы №1404 от 01.06.2022 г., согласно которому на основании представленных документов ООО «МПК «Атяшевский» за период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. перечислило в адрес индивидуального предпринимателя М2. за поставленный товар по договору поставки №185/02-02 от 01.08.2018 г. денежные средства в сумме 105443199 рублей. На счет Г. №2 со счетов М2. и М3. в период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. поступили денежные средства в общей сумме 896500 рублей (т.5, л.д.2-42),

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы №1405 от 03.06.2022 г., в соответствии с которым на основании представленных документов ООО «МПК «Атяшевский» за период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. перечислило в адрес ООО «Крахмал Сервис» за поставленный товар по договорам поставки №387/02-02 от 12.12.2016 г. и №531/02-02 от 28.11.2018 г. денежные средства в общей сумме 554569505 рублей 60 коп. На счета Г. №1, №3 и №4 со счета Ч. в период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. поступили денежные средства в общей сумме 5628000 рублей (т.4, л.д.67-237),

- протоколом осмотра места происшествия – административного здания Саранского подразделения ООО«МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: <...>, и служебного помещение коммерческого отдела и отдела снабжения ООО«МПК «Атяшевский» (т.6, л.д.111-118),

- протоколом осмотра предоставленных следователю в установленном законом порядке результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

DVD-R диска с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», из которых усматривается, что в период с 06.02.2019 г. по 10.02.2022 г. между абонентскими номерами С.О.ФВ. и абонентским номером Л. осуществлено 156 соединений, между абонентскими номерами С.О.ФВ. и абонентским номером М2. осуществлено 61 соединение, между абонентскими номерами С.О.ФВ. и абонентским номером М1. осуществлено 123 соединения, между абонентскими номерами С.О.ФВ. и абонентским номером Ч. осуществлено 174 соединения,

DVD-R диска с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», из которых усматривается, что между ФИО1, с одной стороны, и Л., М1., Ч. и М2., с другой стороны, посредством электронной почты осуществлялась переписка по вопросам поставок ООО«Юваль», ООО «Стармикс», ООО «Крахмал Сервис» и индивидуальным предпринимателем М2. продукции в ООО«МПК «Атяшевский»,

СD-R дисков с результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» снятие информации с технических каналов связи» – информацией о движении денежных средств по счетам Г. №№1, 2, 3 и 4, а также по счету ФИО1, из которой усматривается, что на данные счета перечислялись денежные средства Л., М1., Ч. и М2. (т.15, л.д.99-163),

- протоколом осмотра полученных по запросу следователя СD-R дисков с выписками о движении денежных средств по счетам Г., ФИО1, Л., М1., М2. и Ч., из которого усматривается, что со счета Л. №1 на счет Г. №1 были перечислены денежные средства: 16.06.2018 г. – в сумме 30000 рублей, 05.07.2018 г. – в сумме 30000 рублей, со счета Л. №2 на счет Г. №2 были перечислены денежные средства: 04.10.2018 г. – в сумме 70000 рублей, 06.11.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 18.12.2018 г. – в сумме 40000 рублей, 11.01.2019 г. – в сумме 60000 рублей, 29.03.2019 г. – в сумме 30000 рублей, 17.05.2019 г. – в сумме 35000 рублей, 18.06.2019 г. – в сумме 40000 рублей, 17.07.2019 г. – в сумме 40000 рублей, 06.03.2020 г. – в сумме 50000 рублей. Со счета М1. на счет Г. №1 были перечислены денежные средства: 15.05.2019 г. – в сумме 40773 рубля 30 коп., 25.07.2019 г. – в сумме 46800 рублей, 22.10.2019 г. – в сумме 28500 рублей, 12.02.2020 г. – в сумме 35764 рубля, 17.03.2020 г. – в сумме 49450 рублей, 21.04.2020 г. – в сумме 56250 рублей, 21.05.2020 г. – в сумме 40000 рублей, 19.07.2020 г. – в сумме 37000 рублей, 19.08.2020 г. – в сумме 32000 рублей, со счета М1. на счет Г. №3 были перечислены денежные средства: 14.09.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 28.10.2020 г. – в сумме 37100 рублей, 19.11.2020 г. – в сумме 37000 рублей, 21.12.2020 г – в сумме 18700 рублей, 29.01.2021 г. – в сумме 37100 рублей, 24.02.2021 г. – в сумме 17500 рублей, со счета М1. на счет ФИО1 14.11.2020 г. было перечислено 4000 рублей. Со счета М3. на счет Г. №2 были перечислены денежные средства: 06.08.2018 г. – в сумме 37500 рублей, 31.08.2018 г. – в сумме 30000 рублей, 01.10.2018 г. – в сумме 20000 рублей, 25.10.2018 г. – в сумме 20000 рублей, 21.11.2018 г. – в сумме 22000 рублей, 14.12.2018 г – в сумме 24000 рублей, 25.12.2018 г. – в сумме 14000 рублей, 18.01.2019 г. – в сумме 14000 рублей, 12.03.2019 г. – в сумме 14000 рублей, 18.04.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 06.05.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 24.05.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 13.06.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 11.07.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 09.08.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 21.09.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 06.11.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 18.11.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 22.11.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 05.12.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 23.12.2019 г. – в сумме 12000 рублей, 05.01.2020 г. – в сумме 12000 рублей, 17.01.2020 г. – в сумме 12000 рублей, 17.02.2020 г. – в сумме 18000 рублей, 03.03.2020 г. – в сумме 20000 рублей, 31.03.2020 г. – в сумме 20000 рублей, 24.04.2020 г. – в сумме 24000 рублей, 21.05.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 09.06.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 19.06.2020 г. – в сумме 29000 рублей, 24.07.2020 г. – в сумме 22000 рублей, 26.02.2021 г. – в сумме 30000 рублей, со счета М2. на счет Г. №2 были перечислены денежные средства: 12.07.2020 г. – в сумме 20000 рублей, 06.08.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 01.09.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 03.09.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 27.09.2020 г. – в сумме 20000 рублей, 29.10.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 10.11.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 04.12.2020 г. – в сумме 30000 рублей, 19.01.2021 г. – в сумме 30000 рублей, 03.02.2021 г. – в сумме 30000 рублей, 07.03.2021 г. – в сумме 30000 рублей. Со счета Ч. на счет Г. №1 были перечислены денежные средства: 20.11.2017 г. – в сумме 50000 рублей, 30.11.2017 г. – в сумме 50000 рублей, 28.12.2017 г. – в сумме 50000 рублей, 31.01.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 01.03.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 29.03.2018 г. – в сумме 80000 рублей, 30.03.2018 г. – в сумме 20000 рублей, 28.04.2018 г. – в сумме 120000 рублей, 28.05.2018 г. – в сумме 100000 рублей, 29.05.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 29.06.2018 г. – в сумме 150000 рублей, 03.10.2018 г. – в сумме 150000 рублей, 19.10.2018 г. – в сумме 150000 рублей, 06.12.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 07.12.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 08.12.2018 г. – в сумме 50000 рублей, 23.01.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 24.01.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 25.01.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 09.02.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 18.02.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 20.02.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 08.03.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 19.03.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 25.03.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 12.04.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 10.05.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 18.05.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 21.05.2019 г. – в сумме 75000 рублей, 22.05.2019 г. – в сумме 30000 рублей, 24.05.2019 г. – в сумме 45000 рублей, 09.06.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 11.06.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 24.06.2019 г. – в сумме 25000 рублей, 25.06.2019 г. – в сумме 25000 рублей, 08.07.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 26.07.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 31.07.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 01.08.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 19.08.2019 г. – в сумме 75000 рублей, 20.08.2019 г. – в сумме 75000 рублей, 02.09.2019 г. – в сумме 75000 рублей, 05.09.2019 г. – в сумме 75000 рублей, 09.10.2019 г. – в сумме 70000 рублей, 24.10.2019 г. – в сумме 80000 рублей, 13.11.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 20.11.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 26.11.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 17.12.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 20.12.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 23.12.2019 г. – в сумме 50000 рублей, 20.01.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 23.01.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 28.01.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 14.02.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 19.02.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 28.02.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 12.03.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 19.03.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 26.03.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 10.04.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 17.04.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 19.05.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 28.05.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 12.06.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 13.06.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 08.07.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 14.07.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 08.08.2020 г – в сумме 75000 рублей, со счета Ч. на счет Г. №4 были перечислены денежные средства: 21.04.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 14.05.2020 г. – в сумме 50000 рублей, со счета Ч. на счет Г. №3 были перечислены денежные средства: 04.09.2020 г. – в сумме 150000 рублей, 05.09.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 15.10.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 19.10.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 30.10.2020 г. – в сумме 3000 рублей, 04.11.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 22.11.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 23.11.2020 г. – в сумме 50000 рублей, 18.12.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 29.12.2020 г. – в сумме 75000 рублей, 19.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 20.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 21.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 22.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 23.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 24.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 27.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 28.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 29.01.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 01.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 16.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 17.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 18.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 19.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 21.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 23.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 26.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 28.02.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 01.03.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 02.03.2021 г. – в сумме 15000 рублей, 04.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 05.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 10.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 11.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 17.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 19.03.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 22.03.2021 г. – в сумме 30000 рублей, 08.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 13.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 14.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 15.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 19.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 20.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 22.04.2021 г. – в сумме 20000 рублей, 29.04.2021 г. – в сумме 10000 рублей, 05.05.2021 г. – в сумме 35000 рублей, 07.05.2021 г. – в сумме 35000 рублей, 12.05.2021 г. – в сумме 35000 рублей (т.18, л.д.60-111).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается самой подсудимой.

Помимо собственного полного признания подсудимой своей вины в совершении преступления и ее соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет приведенные выше показания свидетелей Л., М1., О., Ю., З., К2., М2., М3., Ч., К1., Б1., И., С., Б2. и Г. в совокупности с указанными выше письменными доказательствами по делу.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, суд считает их достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой суд исходит из следующего.

Исследованными в судебном заседании доказательствами по делу объективно установлено, что подсудимая, работая в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана Л. принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 475000 рублей, то есть в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ – в крупном размере.

Также в судебном заседании объективно установлено, что подсудимая, работая в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана М1. принадлежащих последней денежных средств в общей сумме 567937 рублей 30 коп., то есть в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ – в крупном размере.

Помимо этого, исследованными в судебном заседании доказательствами по делу объективно установлено, что подсудимая, работая в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах в период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана М2. принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 896500 рублей, то есть в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ – в крупном размере.

Кроме того, в судебном заседании объективно установлено, что подсудимая, работая в должности ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах в период с 20.11.2017 г. по 12.05.2021 г. совершила мошенничество, то есть хищение путем обмана Ч. принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 5628000 рублей, то есть в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ – в особо крупном размере.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30.11.2017 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В данном случае обман со стороны подсудимой в каждом случае выразился в сообщении ею Л., М1., М2. и Ч. в целях введения их в заблуждение ложных и не соответствующих действительности сведений о том, что она в силу занимаемой ею должности может оказать указанным лицам содействие в выигрыше тендеров на поставку продукции в ООО МПК «Атяшевский», а в случае с Ч., кроме того, в увеличении объемов закупок продукции. На самом деле ФИО1 членом тендерной комиссии ООО«МПК «Атяшевский» не являлась и ее мнение в ходе проведения тендеров членами комиссии не учитывалось, следовательно, обещанных ею Л., М1., М2. и Ч. действий она совершить не могла ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий и не совершала их.

Из объема предъявленного ФИО1 обвинения суд считает необходимым исключить указание о совершении всех инкриминируемых ей преступлений с использованием своего служебного положения.

Делая такой вывод, суд основывает его тем, что согласно п.29 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30.11.2017 г. под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с п.1 примечаний к ст.201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в п.1 примечаний к ст.285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

В данном случае, как правильно указано в обвинительном заключении, и как установлено в судебном заседании, ФИО1, занимая должность ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», не являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, так как не выполняла функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, и не являлась лицом, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, так как не осуществляла руководство трудовым коллективом, не принимала решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, не управляла и не распоряжалась имуществом или денежными средствами, находящимися на балансе или банковских счетах ООО «МПК «Атяшевский».

В связи с этим не имеется оснований считать, что инкриминируемые ей преступления подсудимая совершила с использованием своего служебного положения ведущего менеджера ООО «МПК «Атяшевский», в обвинительном заключении также не указано, каким именно образом ФИО1 использовала свое служебное положение и служебные полномочия при совершении преступлений.

С учетом всего изложенного действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила четыре тяжких преступления, вину в их совершении полностью признала, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.20, л.д.184, 186, т.22, л.д.235), как пояснила подсудимая в судебном заседании, она и ее мать страдают хроническими заболеваниями, однако инвалидами не являются, другие ее близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, она ухаживает за своей матерью, которая нуждается в постоянном уходе, после смерти своего отца в 2011 г. она содержит свою мать, которая фактически находится у нее на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, в том числе ее матери, положительную характеристику ее личности, то, что преступления ею совершены впервые, свою вину в совершении всех преступлений подсудимая полностью признала, в содеянном раскаялась, своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений.

Помимо этого, суд учитывает то, что подсудимая ухаживает за своей матерью Г., <дата> года рождения, которая нуждается в постоянном постороннем уходе и над которой приказом Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 15.08.2023 г. установлен патронаж, при этом ФИО1 назначена помощником своей матери. Подсудимая содержит свою мать, которая фактически находится у нее на иждивении.

Также суд учитывает и то, что в целях заглаживания вреда, причиненного совершенными ею преступлениями, ФИО1 оказала благотворительную помощь ГКУСО Республики Мордовия «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда» в общей сумме 90500 рублей.

Кроме того, суд учитывает то, что подсудимая награждена рядом почетных грамот за добросовестный труд (т.20, л.д.201-205).

Приведенные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО1 за все совершенные ею преступления.

Помимо этого, при назначении ФИО1 наказания за совершенное ею преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств М1.) суд учитывает ее явку с повинной (т.4, л.д.5-6), в которой подсудимая добровольно сообщила о данном совершенном ею преступлении, о котором до этого правоохранительным органам известно не было. Указанную явку с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за указанное выше преступление.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории всех совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества и, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для назначения подсудимой более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных ею преступлений наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкций частей 3 и 4 ст.159 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, не усматривает предусмотренных ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями частей 3 и 4 ст.159 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ей наказаний.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок окончательно назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ее под стражей с 21.03.2022 г. по 18.04.2022 г. включительно и с 18.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания ее под домашним арестом в период с 19.04.2022 г. по 24.10.2022 г. включительно из расчета два дня за один день лишения свободы.

В ходе предварительного следствия по делу был наложен арест на принадлежащие подсудимой ФИО1 жилое помещение с кадастровым номером <..> площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и автомобиль марки «RENAULT KAPTUR», 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, государственный регистрационный знак <..> (т.21, л.д.39-41, 50-52).

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ арест на имущество накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Исходя из смысла закона (ч.1 ст.111 УПК РФ) наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, и в качестве такой меры носит временный характер. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска и имущественных взысканий не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением конкретного уголовного дела.

В данном случае судом не принимается решение о наложении на подсудимую каких-либо имущественных взысканий, предусмотренных ст.104.1 УК РФ оснований для конфискации вышеназванного принадлежащего подсудимой имущества, как считает суд, также не имеется.

В связи с этим суд считает необходимым отменить арест, наложенный на принадлежащее подсудимой указанное выше имущество.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Л. в период с 16.06.2018 г. по 06.03.2020 г.) – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств М1. в период с 15.05.2019 г. по 24.02.2021 г.) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств М2. в период с 06.08.2018 г. по 07.03.2021 г.) – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч.4 ст.159 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок окончательно назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с 21.03.2022 г. по 18.04.2022 г. включительно и с 18.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания ее под домашним арестом в период с 19.04.2022 г. по 24.10.2022 г. включительно из расчета два дня за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Отменить арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 жилое помещение с кадастровым номером <..> площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и автомобиль марки «RENAULT KAPTUR», 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, государственный регистрационный знак <..>.

Вещественные доказательства по делу: оптический DVD-R диск с идентификационным номером CMDR47G-CFMWMC3-5001 651BM503, содержащий входящие и исходящие соединения абонентов ФИО1 и И., оптический DVD-R диск с идентификационным номером CMDR47G-CFMWM03-0979 P525, содержащий сообщения электронного почтового ящика «<...>», оптический CD-R диск с идентификационным номером <***>, содержащий сведения ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска в отношении ООО «МПК «Атяшевский», оптический CD-RW диск с идентификационным номером <***> B19, содержащий выписки по счетам Г., оптический CD-R диск с идентификационным номером LN5158AA18195981D4, содержащий выписки по счетам ФИО1, оптический CD-R диск с идентификационным номером <***>, содержащий карточку счета №51 и платежные поручения ООО«МПК «Атяшевский», оптический CD-R диск с идентификационный номером <***>, содержащий выписки о движении денежных средств по счетам Г., ФИО1, Ч., Л. и М1., открытым в ПАО «Сбербанк», оптический CD-R диск с идентификационным номером <***>, содержащий выписки о движении денежных средств по счетам Г., Л., М2. и М3., открытым в Банке ВТБ (ПАО), договор поставки №387/02-02 от 12.12.2016 г. на 7 л., протокол разногласий к договору поставки №387 от 12.12.2016 г. на 1 л., договор поставки №531/02-02 от 28.11.2018 г. на 5 л., протокол разногласий к договору поставки №531/02-02 от 28.11.2018 г. на 1 л., дополнительное соглашение от 23.09.2019 г. на 1 л., договор поставки №185/02-02 от 22.01.2018 г. на 10 л., протокол разногласий к договору поставки №185/02-02 от 22.01.2018 г. на 1 л., дополнительное соглашение №09/26 от 26.09.2019 г. на 1л., копию договора поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. с приложениями на 32 л., дополнительное соглашение №4 от 07.05.2019 г. к договору поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. на 1 л., дополнительное соглашение от 26.09.2019 г. к договору поставки №18/02-02 от 19.05.2017 г. на 1 л., договор поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. с приложениями на 12 л., протокол разногласий от 24.09.2019 г. к дополнительному соглашению б/н от 24.09.2019 г. к договору поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. на 1 л., дополнительное соглашение от 24.09.2019 г. к договору поставки №364/02-02 от 01.08.2018 г. на 1 л., предложения на товары – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Справка.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22.12.2023 приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.09.2023 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 22.12.2023.