Дело № 2а-2828/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-002574-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Азовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителяюприятий, организаций Ростовской областишений, финансового оздоровления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также административный истец) обратилась с административным иском к Азовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также административные ответчики) о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, указав, что она является собственником автомобиля Лексус, г/н № регион, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году административный истец узнала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ на ее транспортное средство наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении прежнего собственника автомобиля.

Полагая действия должностных лиц Азовского РОСП незаконными просит суд отменить ограничительные меры в отношении ее автомобиля и вынести соответствующее постановление, направив его в органы ГИБДД.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В производстве Азовского городского суда <адрес> находилось административное дело №а-2759/2023 по административному иску ФИО1 к Азовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что требования ФИО1 в рамках административного дела №а-2759/2023 идентичны требованиям, заявленным в настоящем споре.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ,

Определил:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Азовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.П. Нестеренко